В США могут ввести уголовное наказание за бездомность, дело передали в Верховный суд
Верховный суд США рассмотрит дело City of Grants Pass, Oregon v. Gloria Johnson, которое касается вопроса уголовной наказуемости проживания бездомных на общественном городском пространстве, сообщается в официальном судебном календаре.
Дело является прямым наследником более раннего судебного разбирательства Martin v. Boise, которое проходило в 2018 году и было разрешено Апелляционным судом по 9-му округу США. Тогда суд постановил, что бездомные люди, не имеющие постоянного места жительства или временного размещения, не могут быть арестованы на основании только статуса их бездомности как такового.
Это решение являлось аналогом Roe vs. Wade в деле защиты прав бездомных американцев, однако теперь его судьба поставлена под вопрос в Верховном суде, который удовлетворил прошение о рассмотрении дела в январе этого года.
Согласно Восьмой поправке к Конституции США, назначаемое американским судом наказание не может носить «необычный» или «жестокий» характер. Именно таковым все нижестоящие инстанции сочли решение города Грантс-Пасс в штате Орегон по наложению ряда запретов на бездомную Глорию Джонсон.
Джонсон, которая не могла никак повлиять на наличие или отсутствие у себя жилья (т.н. «вынужденная бездомность), была наказана муниципальными властями за «кемпинг на общественной земле», которой являлся городской парк, и за сон в собственном автомобиле. По мнению женщины, такое наказание фактически лишает ее права проживания в городе, поскольку ей попросту больше некуда податься.
Это не первый громкий случай наложения подобных запретов в Грантс-Пасс. Ранее в городе фактически отключили общественные туалеты и прекратили водоснабжение муниципальных парков.
Как выяснили журналисты, еще в 2013 году нынешний сити-менеджер города Лили Морган прямо сказала активистам, что цель таких запретов — «сделать жизнь [бездомных] в городе настолько некомфортной, чтобы они сами захотели убраться отсюда».
Согласно статистике, собранной городскими властями, до 2040 года в Грантс-Пасс будет необходимо построить по меньшей мере 4 000 единиц жилья, чтобы вместить прибыль от нынешнего роста населения. Это почти на 30%, чем вся жилая недвижимость, которая сейчас есть в городе. Треть жителей Грантс-Пасса вынуждена выделять на оплату аренды около половины своего дохода, что позволяет характеризировать город как «сильно обремененный арендной платой».
RTVI.US ранее выпускал большой текст, в котором рассказывал о причинах и нынешнем состоянии ситуации с ростом ренты в США.
В свою очередь, городские юристы считают, что в противном случае Грантс-Пасс захлестнет волна социально-экономических проблем, которая приведет к общему ухудшению качества жизни в регионе.
«Без возможности [городских властей] действовать такие лагеря (поселения бездомных — прим. RTVI.US) привели к [росту] преступности, пожарам, возвращению средневековых болезней, экологическому ущербу и рекордным уровням передозировок наркотиками и смертей на общественных улицах», — подчеркивается в петиции, поданной городом в Верховный суд США.
Верховный суд также имеет право (но не обязанность) принимать к сведению т.н. «брифы друзей суда», которые подаются заинтересованными лицами или организациями и часто содержат статистическую и фактологическую информацию, которая считается ими важной для рассмотрения. На сторону города в этом деле встали 24 штата США.
Глорию Джонсон же поддержали различные общественные активистские организации, включая Американский союз гражданских свобод и Юридический центр по борьбе с бедностью на Юге.
«Верховный суд имеет возможность <…> подтвердить, что каждый член общества имеет ценность и что законная роль местного самоуправления состоит в том, чтобы дать место каждому. <…> Если признать бездомность преступлением, это будет означать, что [в США] появится больше людей с судимостями, которым станет труднее найти работу, сложнее снять квартиру и труднее найти время для устранения препятствий, когда их жизнь будет наполнена только явками в суд и тюремными сроками», — заявил в свете рассмотрения дела некоммерческий Национальный альянс по устранению бездомности.
Ранее республиканцы штата Калифорния публично подвергли критике меры губернатора Гэвина Ньюсома по борьбе с бездомностью, которые обошлись штату более чем в $24 млрд. Независимый аудит выявил, что отвечающий за эти траты государственный совет не смог предоставить отчетность об освоении потраченных средств.
Гэвин Ньюсом, к слову, также подал свой «бриф друга суда» по делу Grants Pass v. Johnson, в котором не стал поддерживать ни одну из сторон.
