Любимая газета Трампа раскритиковала сделку США с Ираном
Газета New York Post (NYP) издала коллективную критическую колонку о меморандуме между США и Ираном, подписанном президентом Дональдом Трампом с иранским коллегой Масудом Пезешкианом. В редакции издания, которое республиканец в прошлом называл одним из своих любимых, предположили, что условия соглашения оказались хуже, чем содержавшиеся в «Совместном всеобъемлющем плане действий» (СВПД) во времена руководства Барака Обамы.
Меморандум США и Ирана, призванный остановить военный конфликт, начавшийся в феврале, был подписан в удаленном формате 17 июня на полях саммита «Большой семерки» (G7) во Франции. Трамп заявил, что сделка из 14 пунктов станет «стеной» на пути разработки Ираном ядерного оружия, а также более выгодна для США, чем достигнутая во времена Обамы. Трамп во время своего первого президентского срока вывел США из СВПД.
По мнению редакции NYP, основным недостатком сделки Трампа по сравнению с прошлой (к разработке которой, к слову, были привлечены страны Совбеза ООН, в том числе Россия), является сохранение за Ираном и Оманом права определять «будущее управление» Ормузским проливом. Это условие закреплено в пятом пункте меморандума.
«В пятницу, спустя пару дней после подписания меморандума, Иран закрыл пролив, заявив, что никакие суда не смогут проходить без его разрешения, и добавив, что требует страховых выплат. Это не нарушение сделки — это ее часть», — отметил коллектив газеты в колонке.
В NYP добавили, что также не видят в меморандуме «безоговорочной капитуляции» Ирана, о которой заявлял Трамп. По словам авторов, только пункт об отказе Ирана от создания ядерного оружия соответствует требованиям США, а в остальных проговаривается то, что получит Иран, в том числе снятие санкций и перспективу доступа к фонду реконструкции на $300 млрд, в случае окончательного успеха переговоров по ядерной программе.
«Президент не просто отодвинул штанги, он поменял вид спорта, арену и правила, чтобы заявить о победе», — резюмирует газета.
Трамп в пятницу намекнул, что готов вернуться к военным действиям, если дальнейшие переговоры в указанный в меморандуме 60-дневный срок провалятся. Авторы колонки NYP считают, что Иран не видит в этом угрозы и будет «тянуть время», о чем свидетельствует перенос переговоров в Швейцарии, назначенных на 19 июня.
«Ваши избиратели на это не купятся, мистер президент», — подчеркнула газета.
«Загвоздка» для США
Как заявил израильский военный эксперт Давид Гендельман в интервью RTVI US, основной «загвоздкой» для США в переговорах с Ираном остается вопрос действий Израиля против группировки «Хезболла» в Ливане. Иран требует их остановить, однако США не имеют прямых рычагов воздействия на ситуацию.
«Над Израилем у США, разумеется, нет такого контроля, как над собственными вооруженными силами, поэтому это проблема. Израиль считает это слишком важным фактором обеспечения собственной безопасности, чтобы сейчас прекратить войну и полностью отступить из южного Ливана», — подчеркнул Гендельман.
По словам эксперта, для Ирана необходимо «сохранить этот плацдарм» и «Хезболлу» в качестве своего союзника в Ливане, что в итоге становится камнем преткновения в переговорах страны с США.
Гендельман при этом добавил, что пока оценивать параметры сделки Трампа об иранской ядерной программе преждевременно, так как стороны не пришли к конкретному соглашению. В частности, пока неясно, что будет с запасами обогащенного урана в Иране — в меморандуме речь идет о его обратном обеднении, а не вывозе, как утверждал ранее Трамп. По мнению Гендельмана, такое условие в теории позволит Ирану обогатить его обратно при наличии достаточного количества центрифуг.
«Если бы было соглашение, можно было бы его сравнить с тем, которое заключил Обама, но пока говорить не о чем, так как никого соглашения пока нет», — подчеркнул эксперт.
