Харрис заподозрили в плагиате из Википедии — тот же активист обвинял уволившуюся главу Гарварда
Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис вместе с соавтором своей первой книги заимствовали текст из интернет-энциклопедии Википедия, а также американских СМИ без должного оформления цитат, заявил республиканский активист Кристофер Руфо.
Руфо сослался на доклад австрийского борца с плагиатом Стефана Вебера о книге Харрис «Умная борьба с преступностью» (Smart on Crime) 2009 года. Активист отметил, что некоторые абзацы, где содержатся статистические данные и говорится о мерах борьбы с преступностью в различных штатах, почти целиком совпадают с публикацией NBC тех времен и статьей Википедии, посвященной работе судов в Нью-Йорке.
Активист также утверждает, что актуальные на тот момент данные об уменьшении масштабов незаконной торговли в городе приведены неправильно. Харрис с соавтором пишут, что она упала на 24% в результате изменений в работе судов, а на самом деле речь шла о падении числа арестов, утверждает Руфо.
Amazon
Как пишет New York Times, соавтор Харрис Джоан Хэмилтон не ответила на просьбы прокомментировать публикации Руфо, а в предвыборном штабе демократки назвали это «атакой с правого крыла». Там отметили, что все необходимые ссылки есть в сносках и в конце книги. В команде Харрис также напомнили, что «Умная борьба с преступностью» вышла более 15 лет назад — когда она баллотировалась в генпрокуроры Калифорнии и в итоге выиграла те выборы в 2010 году.
Издание отметило, что, по итогам своей проверки книги, не выявило со стороны Харрис присвоения чужого авторского текста, а речь идет скорее о неправильном оформлении цитат. Эксперт по плагиату Джонатан Бейли заявил газете, что «умысла обмануть» читателей он не увидел. Бейли при этом впоследствии подчеркнул в X (бывший Twitter), что не проводил свой анализ всей 200-страничной книги, а опирался только на те абзацы, которые его попросили оценить.
NYT также пишет, что не нашли никакого плагиата в последней книге Харрис «Наша правда» (The Truths We Hold) — мемуарах, которые она издала во время своей первой президентской кампании в 2019 году. У Харрис также есть книга для детей «Супергерои — повсюду» (Superheroes Are Everywhere) того же года.
Трампа не проверит
Руфо, который позиционирует себя на личном сайте как «борца с левым идеологическим режимом», в декабре 2023 года опубликовал аналогичный материал с разбором цитат из диссертации Клодин Гэй — на тот момент главы Гарвардского университета.
В ее тексте он обнаружил заимствования из научных работ других авторов. Руфо признавал, что на некоторых из них Гэй приводит ссылку, но отметил, что цитаты некорректно оформлены, как будто это ее собственный текст. На фоне обвинений в плагиате и студенческих пропалестинских протестов Клодин Гэй ушла в отставку в феврале.
Руфо заявил NYT, что не планирует проверять книги республиканца Дональда Трампа и его кандидата в вице-президенты Джей Ди Вэнса на плагиат. Они, по его словам, не вписываются в его рабочую гипотезу о том, что «левая расистская идеология ведет к коррупции в науке». Он при этом не нашел никаких форм плагиата в диссертации кандидата в вице-президенты от демократов Тима Уолза.
Консерватор также утверждает, что якобы обычно находит плагиат в работах темнокожих женщин. Гэй и Харрис — темнокожие, но Хэмилтон — белая, судя по фотографиям на личном сайте писательницы. Женщина на главной странице в открытую называет себя «литературным рабом» (ghostwriter).
Она отмечает, что помогала писать книги также руководителям технологических компаний в Кремниевой долине, в частности бывшей главе HP Мег Уитмен. Она в 2010 году баллотировалась в губернаторы Калифорнии как республиканка.
RTVI.US ранее писал, что женский электорат, согласно последним опросам, может помочь Харрис победить на президентских выборах.
