Судья обнародовала доказательства по делу против Трампа о вмешательстве в выборы — но файлы подвергли цензуре
Федеральный судья Таня Чаткан, курирующая дело против Дональда Трампа о вмешательстве в выборы 2020 года, распорядилась опубликовать почти 1,9 тыс. страниц материалов, которые составляют четыре тома приложения к докладу, ранее представленному спецпрокурором Джеком Смитом.
Накануне Чаткан отклонила возражения юристов Трампа, которые охарактеризовали публикацию даже сильно отредактированной версии файлов как попытку вмешательства в президентские выборы. Они настаивали на обнародовании 14 ноября, т.е. почти через 10 дней после национального голосования. Но судья сочла, что «сокрытие [информации] само по себе может представлять собой вмешательством в выборы».
Документы включают стенограммы судебных слушаний, интервью и выступлений, связанных с делом против Трампа. Смит, к слову, указывал в ходатайстве, что большая часть приложения содержит конфиденциальную информацию, которая должна оставаться скрытой. Материалы содержат сотни засекреченных страниц. Доказательства могут включать стенограммы показаний перед большим жюри и интервью ФБР.
Материалы содержат общедоступную информацию, в том числе результаты голосования 2020 года и записи Трампа и других лиц, связанных с этим делом, в Twitter (нынешний X). Также в приложение была включена речь Трампа возле Белого дома 6 января, в которой он заявил о своей победе и сказал, что «мы собираемся в Капитолий».
В прошлом году экс-президент отверг обвинения в осуществлении «преступной схемы» по отмене результатов выборов путем привлечения фальшивых выборщиков, использования Министерства юстиции США для проведения «фиктивных расследований преступлений на выборах», попытке привлечь вице-президента Майка Пенса к «изменению результатов выборов» и распространении ложных заявлений о фальсификации выборов во время штурма Капитолия 6 января 2021 года.
Многие участники тех событий получили реальные сроки. Трамп неоднократно называл осужденных «заложниками», а себя — жертвой «политического преследования».
В начале июля Верховный суд постановил, что у президента США есть абсолютный иммунитет от уголовного преследования за те действия, которые глава государства совершает в рамках своих конституционных полномочий. Высшая инстанция при этом отказала Трампу и иным президентам в защите от преследования по действиям, совершенным в качестве частного лица. Попытки юристов защитить экс-президента от преследования затянули рассмотрение дела — теперь его перспективы особенно туманными.
В начале этого месяца Смит подал ходатайство, в котором приводил доводы в пользу того, что Трамп действовал как частное лицо, когда пытался отменить результаты выборов 2020 года. Большая часть аргументов касалась взаимодействия республиканца с чиновниками в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Нью-Мексико, Пенсильвании и Висконсине.
У адвокатов Трампа есть время до 7 ноября, чтобы представить свой ответ, в котором, вероятно, будут изложены аргументы в пользу освобождения от ответственности.
Что в приложении?
Первый том содержит выдержки из интервью, проведенных комитетом Палаты представителей, расследовавшим события 6 января. Там, например, представлена отредактированная стенограмма показаний тогдашнего спикера нижней палаты Аризоны Расти Бауэрса. Он рассказывал Конгрессу, что повесил трубку после того, как отклонил просьбу проигнорировать выборщиков Джо Байдена.
Также в материалах представлено интервью с одним из сотрудников Белого дома, который сообщил Трампу, что трансляция его выступления была прервана из-за беспорядков в Капитолии.
«Сэр, они отключили ее [трансляцию], потому что в Капитолии начались беспорядки, — сказал он. — И он такой: «Что вы имеете в виду?».
Во втором томе, помимо засекреченных страниц, представлены записи Трампа и его соратников в Twitter и других соцсетях, в том числе опубликованные в день штурма Капитолия. В одном из твитов республиканец отметил, что у Пенса «не хватило смелости сделать то, что следовало», имея в виду его усилия по пересмотру результатов голосования. В другой записи содержится приглашение Трампа сторонникам в декабре 2020 года приехать в Вашингтон. Он обещал, что акция 6 января «будет дикой».
Прокуроры, к слову, настаивали, что твиты Трампа должны быть разрешены к использованию в ходе разбирательства, поскольку они носили личный характер или были частью предвыборной кампании, а не его президентских обязанностей.
Третий том содержит изображения поддельных удостоверений избирателей, которые должны были, по утверждению обвинения, помочь изменить результаты выборов, копии страниц автобиографии Пенса So Help Me God (она впервые была опубликована в ноябре 2022 года) и стенограмму телефонного разговора Трампа с секретарем Джорджии Брэдом Раффенспергером. К слову, отдельное дело против республиканца о вмешательстве в выборы в этом штате было инициировано после утечки именно этой беседы.
В январе 2021 года Трампа сказал Раффенспергеру, что хочет «найти» голоса. В конце августа прошлого года ни Трамп, ни 18 других обвиняемых не признали себя виновными по этому делу. Впоследствии четверо соответчиков согласились признать вину в обмен на показания против других обвиняемых.
В последнем томе представлена шестистраничная служебная записка тогдашнего юриста Трампа Джона Истмана, в которой изложен план по отмене результатов выборов. Там перечислены «неправомерные действия должностных лиц на выборах» в Джорджии, Пенсильвании, Висконсине, Мичигане, Аризоне и Неваде, которые должны были оправдать отказ Пенса поддерживать выборщиков Байдена.
