«Щенок Путина» и свиной грипп: чем дебаты Байдена и Трампа отличаются от их встречи в 2020-м?
Дебаты 2020 годаФавориты президентской гонки от Демократической и Республиканской партий Джо Байден и Дональд Трамп вызвали неоднозначную реакцию общественности дебатами в Атланте (Джорджии). СМИ и эксперты полагали, что выключенные микрофоны и невозможность перебивать друг друга создадут более конструктивную атмосферу. Но насколько отличалась эта дискуссия от прежней и в чем они пересекаются, в материале RTVI.US.
Другая структура
Дебаты-2024 отличались, в первую очередь, своим форматом. В конце сентября 2020 года, когда кандидаты встречались в павильоне кампуса санитарного просвещения университета Кейс-Вестерн-Резерв в Кливленде (Огайо), организацией выборов по сложившейся традиции занималась Комиссия по президентским дебатам (CPD). По прошествии четырех лет демократ и республиканец решили обойти это правило и отдали предпочтение CNN.
Насколько это сыграло на руку телеканалу, теперь активно спорят аналитики по обе стороны политических баррикад. В прошлый раз микрофоны у оппонентов отключены не были, они могли сколько угодно перебивать и перекрикивать друг друга, что создавало ощущение сумбура в зале, и даже модератор дискуссии — ведущий Fox News Крис Уоллес — был вынужден всеми силами призывать участников к соблюдению регламента. К слову, в этот раз вопрос задавали два ведущих CNN — Дана Баш и Джейк Таппер. У них не было опыта модерирования президентских дебатов, но в релевантном формате они уже работали.
Кроме того, на дебатах в Кливленде в студии присутствовали зрители, в том числе супруги оппонентов Мелания Трамп (она так и не появилась в Атланте) и Джилл Байден (она первой вышла поздравить мужа по окончании последней дискуссии).
New York Times (NYT) писала накануне дебатов, что у CNN была уникальная возможность самостоятельно определить «внешний вид» и «ощущения» от дебатов, хотя с 1980-х годов эти вопросы оставались прерогативой CPD. Когда канал проводил последнее крупное политическое мероприятие, транслируемое по телевидению, в мэрии Нью-Гэмпшира в мае 2023 года, это было воспринято как «фиаско», отмечала NYT. Вскоре после этого глава CNN Крис Лихт был отправлен в отставку.
По словам бывшего руководителя BBC и NYT Марка Томпсона (нынешнего главы CNN), он черпал вдохновение для этой дискуссии в теледебатах между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном в 1960 году. Тогда подобный формат мероприятия организовали впервые. Впрочем, насколько окупит себя встреча Байдена и Трампа, еще предстоит выяснить. По данным Nielsen, в этом месяце Fox News в прайм-тайм в среднем смотрели 2,14 млн зрителей, MSNBC — 1,22 млн, а CNN — 525 тыс. Для последнего это было на 17% меньше, чем в июне 2023 года.
Стоит отметить, что всего за несколько часов до дебатов Ассоциация корреспондентов Белого дома (WHCA) призвала CNN разрешить репортерам пула получить доступ к студии. «Пул Белого дома обязан документировать, сообщать и быть свидетелем событий президента и его передвижений от имени американского народа», — отмечала в своем заявлении президент WHCA Келли О’Доннелл.
Ассоциация, констатировала Washington Post, неделями лоббировала включение репортера пула и заручилась поддержкой администрации Байдена и «молчаливым» одобрением кампании Трампа. Однако телеканал оставил просьбы WHCA без комментариев.
Вопросы и позиция сторон
Когда Трамп впервые встречался с Байденом в студии в Кливленде, казалось, что, с одной стороны, он находится в выигрышной позиции, поскольку является действующим главой государства, но, с другой, — в сильно уязвимой, поскольку появление на телеэкранах немолодого, но опытного Байдена (в годы президентства Барака Обамы он занимал пост вице-президента, при этом осуществлял полномочия сенатора с начала 1970-х) по меньшей мере привлекало внимание неопределившихся избирателей.
Дебаты проходили в конце сентября, т. е. уже после того, как на республиканском и демократическом конвентах Трамп и Байден были выдвинуты в качестве кандидатов от своих партий. В 2024-м дискуссия протекала нетипично рано — до партийных съездов. Это, к слову, вызвало возмущение независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего (РФК), который в своем недавнем иске обвинил политиков и CNN «в сговоре» с целью не допустить его до мероприятия. Впрочем, он не растерялся: получив отказ от канала, он организовал собственные дебаты, а после выступлений Байдена и Трампа назвал произошедшее «удручающей демонстрацией».
Основной упор в сентябре 2020 года был сделан на внутреннюю повестку, однако запомнилась та встреча в первую очередь агрессивной риторикой оппонентов. В частности, Байден затыкал рот республиканцу выражениями вроде «Да заткнись уже, парень» и «Продолжай тявкать, парень». Также он называл Трампа «лжецом», «щенком Путина» и «расистом», а в этот раз — looser and sucker. Впрочем, теперь уже экс-президент в долгу не остался: он характеризовал своего визави как «номер два» (на американском сленге это означает испражнения) и несколько раз намекнул на его умственную и профессиональную неполноценность («Я сделал за 47 месяцев больше, чем вы за 47 лет»).
Демократ в 2020-м призывал повременить с назначением нового судьи Верховного суда США пока, пройдут выборы, но Трамп настаивал, что имеет право не делать этого, поскольку Республиканская партия одержала победу на последних выборах президента и в Сенат. Тогда же демократ напомнил, что его оппонент выступал против решения по делу Роу против Уэйда, гарантировавшего конституционное право на аборт. Через два года Верховный суд отменит это решение, а Трамп на дебатах в 2024-м будет с гордостью говорить о трех назначенных им «великих» судьях, которые содействовали этому.
В ходе дискуссии в 2024-м Байден пообещал «восстановить» систему, которая позволяла бы прерывать беременность без каких-либо опасений.
В Кливленде демократ обвинил Трамп в отсутствии плана по здравоохранению, а тот заявил о желании его оппонента оставить 180 млн человек без частной страховки. Но это было не главным козырем в рукаве будущего президента: он заявил, что у республиканца не было «никакого плана» по поводу выхода из COVID-19, при том, что он знал о проблеме, но «запаниковал». Трамп парировал, что «вы бы никогда не справились с этим, вы не справились бы со свиным гриппом».
Байден напомнил, что его оппонент предлагал нанести «отбеливатель», чтобы справиться с последствиями COVID-19. Затем он обратился к избирателям, поинтересовавшись, готовы ли они довериться к республиканцу, который «запаниковал». К слову, Трамп по этому поводу пошутил, что демократ проводит менее многолюдные митинги не потому, что его беспокоили ковид-ограничения, а что «на них никто не придет».
Республиканец в период с 2016 по 2017 год внес лишь $750 налогов, не преминул также указать Байден. Трамп заявил, что в тот период заплатил «миллионы долларов» и «вы это увидите» (этого, впрочем, никто и не увидел). Демократ подчеркнул тогда, что собирается отменить снижение налогов, создать 7 млн рабочих мест и увеличить экономику на $1 трлн.
«Мы унаследовали худшую рецессию [при президенте Обаме]. Он [Трамп] все испортил. То, что он сделал еще до COVID-19, привело к краху, — говорил Байден. — Он сделал очень мало. У нас самый высокий дефицит торгового баланса».
Трамп отмалчиваться не стал: он отметил, что сын Байдена Хантер «зарабатывает миллионы долларов», и поинтересовался, за что жена мэра Москвы «подарила» наследнику президента $3,5 млн. «Мой сын не сделал ничего плохого», — ответил демократ.
Отбиваться от инвектив в адрес семьи Байдену пришлось и в 2024-м. Трамп напомнил, что Хантер был признан виновным судом присяжных в Делавэре по делу о лжи при заполнении анкеты о покупке оружия. Впрочем, президент напомнил оппоненту, что тот должен «миллиарды» за «растление» журналистки (он имел в виду дело Джин Кэрролл) и интимную близость с порнозвездой Сторми Дэниэлс, «пока его жена была беременна». Он также назвал республиканца «осужденным».
На тех же дебатах в 2020 году Трамп уклонился от ответа на вопрос, осуждает ли он праворадикальные движения вроде Proud Boys, вместо этого сосредоточившись на необходимости побороть леворадикальные группы. Через несколько месяцев эта группировка станет одной из тех, которые будут ассоциироваться непосредственно со штурмом Капитолия 6 января. На встрече в Атланте республиканец отметил, что в тот день «мы были независимы, нас уважали во всем мире, а потом он [Байден] вошел [в Белый дом], и мы остались одни».
На фоне этого примечательны заявления сторон в преддверии выборов 2020 года, которые вылились в несколько уголовных дел, связанных с «фальшивыми выборщиками». Тогда Байден сказал, что исход голосования зависит исключительно от избирателей, а Трамп подчеркнул, что высылаемые по почте бюллетени — это фальсификация. По меньшей мере 1% таких бюллетеней в 2016 году были признаны недействительными, добавил он.
Ранее RTVI.US писал, как американские политики и СМИ отреагировали на дебаты Байдена и Трампа.
