Между сторонниками Харрис и Трампа случился раскол из-за войны на Ближнем Востоке, показывает опрос
В преддверии президентских выборов 5 ноября между сторонниками Камалы Харрис и Дональда Трампа продолжает наблюдаться поляризация мнений относительно ситуации на Ближнем Востоке. Associated Press (AP), ссылаясь на свое последнее исследование, пишет, что существует «большой партийный раскол» по вопросу о том, несет ли Израиль ответственность за эскалацию конфликта.
Согласно результатам социологического опроса, примерно 6 из 10 демократов заявили, что правительство израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху несет бóльшую ответственность, в то время как аналогичной точки зрения придерживаются почти 3 из 10 респондентов-республиканцев.
Среди всех избирателей, независимо от партийной принадлежности, 6 из 10 сказали, что вина за эскалацию конфликта лежит на палестинской террористической группировке ХАМАС, ливанской террористической организации «Хезболла» или правительстве Ирана. В то же время 4 из 10 опрошенных возложили ответственность за ситуацию на израильское правительство. Еще 2 из 10 сочли, что бóльшую ответственность несут США, т.е. нынешняя администрация Джо Байдена.
Отдельно стоит отметить, что около половины избирателей выступают против отправки американского контингента на помощь Израилю. Лишь 2 из 10 респондентов поддержали передислокацию военнослужащих США в Ближневосточный регион, и еще столько же придерживаются нейтральной позиции.
Оценивая степень вовлеченности американской администрации в процесс урегулирования конфликта, около половины опрошенных сказали, что США делают «все, что в их силах», чтобы добиться заключения мирного соглашения между Израилем, ХАМАС и «Хезболлой». Вместе с тем 3 из 10 избирателей допустили, что американская сторона могла бы сделать больше, но 2 из 10 считают, что Вашингтон должен меньше вовлекаться в конфликт.
Примечательно, что республиканцы в три раза чаще (3 из 10), чем демократы, выступают за меньшее участие США в усилиях по прекращению огня. Около 6 из 10 демократов отметили, что США делают все возможное, по сравнению с примерно 4 из 10 республиканцев.
AP отмечает, что в этом избирательном цикле конфликт на Ближнем Востоке стал одной из центральных тем, освещаемых кампаниями. Еще до июльского выхода Джо Байдена из гонки демократы сталкивались с критикой наиболее прогрессивной части электората, настаивавшей на отказе от помощи Израилю и признании Палестины в качестве независимого государства.
Напомним, что в июле Харрис по итогам переговоров с Нетаньяху в Белом доме поддержала Израиль в его праве на самооборону, однако отметила, что положить конец ближневосточному кризису поможет мирное соглашение. Она также выразила израильскому премьеру «серьезную озабоченность масштабом человеческих страданий в секторе Газа». СМИ тогда писали, что израильские официальные лица были «застигнуты врасплох» тем, что сказала Харрис, и «ошеломлены» ее тоном.
В те дни, что Нетаньяху совершал свой американский вояж, он также почтил визитом Трампа в его резиденции Мар-а-Лаго во Флориде. Республиканец на тех переговорах осудил «неуважительные» и «не очень приятные» замечания Харрис по поводу ближневосточной ситуации и предупредил, что «мы сейчас близки к третьей мировой войне, как никогда прежде». Он также выразил удивление тому, «как еврей может голосовать за нее».
По прошествии трех месяцев с тех встреч никакого соглашения достигнуто не было, а ситуация обострилась. На прошлой неделе RTVI.US рассказывал, что США одобрили операцию Израиля против Ирана, в ходе которой была нанесена серия воздушных ударов по военным объектам. Этому предшествовало сразу несколько значительных событий — от массовой детонации пейджеров в Ливане и ликвидации лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы (позднее — его преемника Хашема Сафиеддина) до удара Ирана по территории еврейского государства и убийства главы ХАМАС Яхьи Синвара в секторе Газа.
Как пишет AP, сейчас обе кампании заинтересованы в том, чтобы привлечь на свою сторону в таких колеблющихся штатах, как Мичиган и Пенсильвания, не только еврейских избирателей, но и американцев арабского происхождения и мусульман. Ранее пропалестинские делегаты пытались бойкотировать Национальный съезд Демократической партии в Чикаго (Иллинойс), выдвигая Харрис ультиматум. И это лишь один пример того, какая кампания развернулась против демократов по мере того, как ближневосточный кризис оказывался все дальше от урегулирования.
А что в колеблющихся?
К слову, ситуация в колеблющихся штатах, которые, как рассказывал RTVI.US, могут решить исход этой гонки, складывается не в пользу демократки. Во всяком случае об этом свидетельствуют результаты опроса, представленного Financial Times. Наиболее заметное преимущество у Трампа в Джорджии (2,2%) и Аризоне (2,1%), но оба кандидата идут практически ноздря в ноздрю в Пенсильвании (0,3% в пользу республиканца) и Неваде (0,2%).
Примечательно, что в Мичигане, где представлено большое арабо-мусульманское население, Харрис вырвалась вперед — Трамп отстает на 1,1%. Ранее в этом месяце RTVI.US писал, что оба кандидата в одно и то же время сделали несколько остановок в этом штате. В Уотерфорде демократка сказала, что убийство Синвара может создать возможность для возобновления переговоров с Израилем, а ее оппонент получил из рук мэра города Хамтрамк, который исповедует ислам, благодарственную грамоту. Трамп отметил тогда, что американцы арабского происхождения не будут голосовать за Харрис, «потому что она не знает, что делает».
На этом фоне примечательны результаты опроса в Мичигане от USA Today и Саффолкского университета. Оба кандидата, согласно исследованию, заручились поддержкой одинакового количества избирателей — по 47%. При этом в округе Кент, который является показательным для всего штата, Харрис обогнала Трампа на 1 процентный пункт (п.п.) — 47% против 46%. Для сравнения, в 2016 году Хиллари Клинтон проиграла в этом округе 3 п.п. — 45% против 48% в пользу республиканца.
«Округ Кент может стать определяющим фактором, — заявил социолог Дэвид Палеологос. — Округ и штат взаимосвязаны. Например, если Харрис выиграет в округе Кент с перевесом в 3-4%, она может выиграть в штате с перевесом в 3%, если голосование в округе пройдет по форме, основанной на прошлых выборах».
Еще один колеблющийся штат, за которым пристально наблюдают специалисты, — это Пенсильвания. Там будет разыграно наибольшее количество голосов выборщиков (19), поэтому победа в этом регионе имеет критическое значение. Согласно опросу CBS News/YouGov, кандидаты заручились поддержкой 49% зарегистрированных избирателей каждый. В то же время примерно 46% заявили, что Трамп улучшит их финансовое положение (у Харрис — 26%), но 47% выразили мнение, что республиканец «ослабит» демократию (у его соперницы — 42%).
К слову, накануне RTVI.US, ссылаясь на опрос CNN, рассказывал, что большинство американских избирателей считают, что Трамп не признает поражение на президентских выборах. В свою очередь исследование ABC News/Ipsos показало, что более 85% избирателей готовы признать легитимность выборов, независимо от того, кто победит. Однако примерно две трети респондентов выразили мнение, что Трамп не готов признать результаты голосования (о Харрис так отзывалась треть опрошенных), хотя более 80% из числа его сторонников не собираются бойкотировать итоги.
Согласно последнему общенациональному опросу Reuters/Ipsos, отрыв Харрис от Трампа сократился до 1 п.п. — с 44% до 43%. До этого у нее было преимущество перед республиканцем в 3 п.п — 46% против 43% соответственно.
