Выборы-2024

«Даже $50 достаточно»: Харрис пытается избавиться от долга в $20 млн, усиливая опасения среди демократов

11.30.2024
13:31
«Даже $50 достаточно»: Харрис пытается избавиться от долга в $20 млн, усиливая опасения среди демократов
Stephanie Scarbrough / AP

Спустя несколько недель после президентских выборов электронные письма с просьбами о пожертвованиях от Камалы Харрис продолжают приходить, причем так же настойчиво, как раньше, пишет Politico. Демократы опасаются, что подобная практика подрывает доверие сторонников.

В одном из электронных писем, отправленных через две недели после выборов, говорилось, что «даже небольшого пожертвования в размере $50 будет достаточно, чтобы помочь нам в этой борьбе». В нем же отмечалось, что «поскольку до достижения нашей цели сегодня осталось всего несколько часов, сейчас — лучшее время, чтобы оказать нам поддержку».

Анонимные собеседники Politico заявили, что продолжающийся призыв к сбору средств может являться вынужденной необходимостью, поскольку у Харрис осталось около $20 млн долга. В соответствии с федеральным законодательством кампания ограничена в способах погашения имеющейся задолженности.

В электронных письмах не упоминается многомиллионный долг, обращает внимание издание. В кампании Харрис отрицают, что у штаба или связанных с ним комитетов по сбору средств была какая-либо задолженность в день выборов. Они также не намерены сообщать о долгах в будущих отчетах, которые нужно предоставить Федеральной избирательной комиссии (FEC) в декабре.

Поскольку сбор средств не прекращается, некоторые демократы опасаются, что своим тоном Харрис усугубляет внутрипартийные проблемы и наносит ущерб отношениям с многолетними донорами демократов. Всего за несколько месяцев вице-президенту удалось собрать более $1,4 млрд, о чем ранее рассказывал RTVI.US.

Согласно сообщениям, около $600 млн ушло у демократки на рекламу, а еще $2,5 млн штаб отдал трем агентствам, которые работают с блогерами. Примерно $900 тыс. было выделено на трансляцию агитации на фасадах концертного зала Sphere в Лас-Вегасе (Невада), а также шоу дронов перед сентябрьскими дебатами с Дональдом Трампом в Филадельфии (Пенсильвания).

«Теперь те же самые доноры, которые помогли ей [Харрис] собрать более $1,4 млрд, входят в число тех, кого просят дать еще больше, — констатирует Politico. — Электронные письма по-прежнему приходят два-три раза в день».

Основатель демократической цифровой компании Authentic Майк Неллис заявил изданию, что с пониманием относится к тому, что кампания Харрис находится в «очень сложном положении», из-за чего приходится «принимать практические решения». Однако, по его мнению, «подобные вещи подрывают доверие».

Опасения по поводу подхода партии к сбору средств и того, как она расходует их, распространяются и на борьбу за лидерство в Национальном комитете Демократической партии (DNC). Politico пишет, что члены руководящего органа бьют тревогу по поводу трат кампании Харрис. Некоторые из них призывают строже контролировать партийные расходы.

Член DNC Джеймс Зогби, претендующий на должность заместителя председателя комитета, заявил, что «унизительный» тон просьб о пожертвованиях не посылает сторонникам «правильный сигнал». По его мнению, необходимо создать специальный комитет по финансовому надзору, чтобы таким образом добиться большей транспарентности относительно партийных расходов.

В электронных письмах, отправленных штабом Харрис, открыто говорилось о комитетах, которым выделялись средства, сказал цифровой стратег Демократической партии Уилл Баннетт. Он уточнил, что деньги поступали в DNC и в партии штатов.

«Как доноры реагируют на это — отдельный вопрос. А те, кто не заинтересован в пожертвованиях, могут игнорировать сообщения или отписаться», — отметил он.

Трамп, к слову, также продолжает сбор средств. В недавних сообщениях, на которые ссылается Politico, рекламировались товары, в том числе рождественские шапки MAGA и праздничные украшения, и другие подарки, например, возможность побывать на январской инаугурации республиканца в Белом доме.

Ранее RTVI.US писал, что в штабе Харрис рассказали, как лгали опросы и что погубило кампанию демократки.