США нужны партнеры, а не колонии: что означают заявления Хегсета о союзниках в Азии?
Азиатские союзники США должны больше вкладываться в собственную оборону, заявил глава Пентагона Пит Хегсет на конференции по безопасности «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре в минувшие выходные. По его словам, безопасность в Тихоокеанском регионе слишком долго «в непропорционально большей степени» зависела от военной мощи США и Вашингтон ждет, что страны региона перестанут полагаться только на американские ресурсы. Таким образом, он фактически повторил нарративы, с которыми США в последние месяцы обращаются к европейским союзникам, подтвердили опрошенные RTVI.US эксперты.
Увеличить расходы на оборону — давнее требование главы Белого дома Дональда Трампа европейцам, которое он начал озвучивать еще в свой первый президентский срок. В прошлом году часть стран НАТО в итоге согласилась увеличить соответствующие расходы до 5% своего ВВП, назвав в качестве причин «долгосрочную угрозу» со стороны России.
Озвученная Пентагоном позиция по отношению к азиатским союзникам фактически аналогична: если страны Азии хотят рассчитывать на помощь США, то должны иметь собственные боеспособные армию, флот, авиацию и интегрироваться в совместную оборонную архитектуру. «Эпоха субсидирования Соединенными Штатами обороны богатых стран закончилась», заявил Хегсет.
По его словам, Вашингтон будет уделять первостепенное внимание сотрудничеству с «образцовыми союзниками». Таким партнерам будут предложены преференции: в частности, ускоренная продажа вооружений, углубленное промышленное и разведывательное сотрудничество.
«Позиция такая: да, Америка — нация Тихого океана тоже, но нам не нужны колонии, нам нужны партнеры. То же самое, что с Европой», — прокомментировал RTVI.US политолог Кирилл Задов.
При этом Хегсет смягчил риторику по отношению к Китаю: не заявлял о «коммунистической угрозе» и ни разу в ходе выступления в Сингапуре не упомянул Тайвань, отмечает Wall Street Journal (WSJ). Глава Пентагона также рассказал о «более частых встречах», которые в последнее время происходят между представителями оборонных ведомств США и Китая.
Это, однако, не значит, что Китай перестал рассматриваться как стратегический конкурент США в регионе, рассказал RTVI.US юрист и политолог Георгий Бардмессер. Более спокойная риторика объясняется лишь недавней встречей Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина, а сдвиг акцента американской оборонной стратегии в Азию начался еще почти 20 лет назад, при президенте Бараке Обаме.
При этом действия Пекина в последние годы, наоборот, дали стимул азиатским союзникам США (например, Японии, Индонезии, Филиппинам и Тайваню) больше внимания уделять собственной обороне.
«Понятно, что никто не хочет, особенно в демократических странах, резко увеличивать расходы на оборону. Нужен такой консенсус в обществе. Китай своим поведением за последние несколько лет этот консенсус во всех этих странах создал. <…> Только что Индонезия подписала с Америкой договор о военном сотрудничестве. Если раньше Индонезия была нейтральной во всех глобальных политических конфликтах, то сейчас она сделала откровенно видимый шаг в сторону американской оборонной архитектуры. <…> Япония похоронила свою пацифистскую политику. <…> Тайвань резко увеличил свои расходы. <…> Потому что американский флот, американские морпехи, американская авиация мгновенно не могут появиться рядом с Тайванем, чтобы его защищать», — привел примеры эксперт.
Две ошибки Запада
В начале XXI века страны Запада и их союзники в Азии считали, что, во-первых, китайский экономический бум сделает КНР более миролюбивой страной, а во-вторых, что у любой крупной державы есть желание стабильности. Однако обе этих гипотезы оказались ошибочными, подытожил Бардмессер. Последние примерно пять лет Китай, наоборот, проводит «волчью дипломатию» (wolf warrior diplomacy) и проявляет больше агрессии ко всем своим соседям, кроме России.
«Экономическое развитие совершенно не сделало Китай миролюбивым. Китай постоянно пытается нащупать точки, где он может подойти близко к конфликту, но конфликт не начать, однако свои интересы протолкнуть. Например, вот эти искусственные острова в Южно-Китайском море, всевозможные полупровокации, связанные с китайскими катерами береговой охраны, рыболовными судами, которые, может, рыбу тоже ловят, но их роль не рыбу ловить, а проталкивать китайское влияние как можно дальше», — отметил собеседник RTVI.US.
Напомним, в прошлом году США приняли новую стратегию национальной безопасности, в которой Китай определяется как главный стратегический соперник. Упор, указано в стратегии, должен быть сделан на сбалансированные торговые отношения с Пекином в сочетании с военным сдерживанием в Индо-Тихоокеанском регионе. Всего Китай упоминается в документе 20 раз.
В отношении Тайваня указывается приверженность статусу-кво и необходимость предотвращения установления контроля какой-либо державы над Южно-Китайским морем, через которое проходит треть мировых морских перевозок, что делает регион критически важным. В этом регионе США рассчитывают на поддержку Японии и Южной Кореи, которые должны увеличить расходы на оборону, предоставить больше доступа к портам и базам и совместно с США укреплять присутствие в Тихом океане.
