«Гарвардский крестовый поход»: за что либеральный миллиардер Экман ополчился на лучший университет США
Основатель Pershing Square Capital Билл Экман, получивший степень магистра в Гарварде в 1990-е годы, был одним из первых выпускников альма-матер, кого возмутила реакция университета на действия террористической группы ХАМАС против Израиля в октябре прошлого года. В конечном счете он оказался на авангарде борьбы против DEI (Diversity, Equity, Inclusion) — концепции, направленной на создание среды, в которой отмечаются различия и уникальные качества людей. По мнению миллиардера, триумвират «разнообразия, равенства и инклюзивности» недееспособен. Экман обратил скандалы вокруг Гарварда в свой самый успешный социальный кейс, пишет The Washington Post.
В многочасовых интервью с газетой Экман утверждал, что реакция учебного заведения на события в Израиле была «вялой» по сравнению с той солидарностью, которая была проявлена после смерти Джорджа Флойда в Миннеаполисе в 2020 году. Для бизнесмена еврейского происхождения этот контраст обнажил лицемерие DEI. Он убежден, что инкорпорированная в социум концепция является первопричиной новой волны антисемитизма, которая накрыла Соединенные Штаты.
Когда в Гарварде вспыхнули первые антиизраильские протесты, Экман присоединился к группе доноров из Силиконовой долины и Уолл-стрит, чтобы подать жалобу. «Я позвонил своим друзьям из правления [Гарварда] и сказал, что хочу помочь, — рассказал Экман The Post . — Это дело движется к крушению поезда. Давайте работать над этим вместе. Вы знаете, что я забочусь об учреждении».
It’s pathetic that we need to rely on law firms and corporations to police antisemitism on campus. None of them will hire racist students or those that support terrorists.
Every one of these universities, law schools and business schools have made massive recent investments in… https://t.co/pA9au9rCo9
— Bill Ackman (@BillAckman) November 2, 2023
Экман связался со старшим научным сотрудником Гарвардской корпорации (совета директоров, управляющего университетом) Пенни Прицкер, которая вступила в эту должность весной 2022 года, чтобы попытаться урегулировать вопрос. Однако его ждал «один из самых разочаровывающих разговоров».
Собеседник The Post, близкий к Прицкер, на условиях анонимности поведал, что беседа носила «словесно оскорбительный» характер. Экман, напротив, заявил, что звонок был «вежливым и уважительным», хотя и безрезультатным.
Твит на 3138 слов, который бизнесмен адресовал Гарварду, был написан в стиле «резких посланий акционерам», констатирует газета. Он потребовал, чтобы университет обнародовал имена студентов, чьи группы поддержали инициативу, запрещающую им работать на Уолл-стрит.
«Нельзя прикрываться корпоративным щитом, делая заявления в поддержку действий террористов», — заявил Экман.
Интернет-пользователи вняли просьбам Экмана и опубликовали имена студентов. Это обернулось для них травлей, но, по мнению бизнесмена, «студенты должны нести ответственность за свои публичные заявления».
I am pro-Palestinian. Some might be surprised by this due to my recent advocacy on @X for Israel, but you shouldn’t be.
I am anti-terrorist, not anti-Palestinian. It is not inconsistent to be pro-Israel and pro-Palestinian. And my pro-Palestinian viewpoint is not a new one. My…
— Bill Ackman (@BillAckman) October 28, 2023
Через несколько недель Экман вылетел в Бостон, где встретился с профессорами юридического колледжа и бизнес-школы, а также провел нечто вроде коллоквиума для более чем 200 студентов. Он рассказал, что молодые люди поделились историями об антисемитских инцидентах, с которыми столкнулись, и описали отсутствие какого-либо беспокойства со стороны администрации.
«Проблема оказалась намного серьезнее, чем я думал, — сказал он. — Поэтому я позвонил людям на факультете, которые, как я знал, могли мне довериться. И именно тогда я начал узнавать обо всей этой истории с DEI. Затем я начал погружаться глубже».
Первым постом Экмана о DEI в соцсетях был комментарий к видеоклипу чернокожей комикессы Аманды Силз, утверждавшей, что неверно представлять ХАМАС «как большого злого волка».
«Это невероятное невежество, сознательное избегание правды или расизм?» — задался тогда вопросом Экман. Он отметил, что «значительная часть сторонников ХАМАС являются членами чернокожего сообщества и/или другими цветными людьми».
«Некоторые утверждают, что это подстегнуто движением DEI, которое делит мир на угнетателей, где евреев идентифицируют как белых угнетателей. Вы согласны с этим объяснением?» — поинтересовался Экман у аудитории.
Буквально через несколько дней, 7 декабря, во время парламентских слушаний по вопросу антисемитизма в университетских кампусах в ответ на вопрос республиканской конгрессвумен Элиз Стефаник о том, являются ли призывы к геноциду евреев нарушением правил университета, президент Пенсильванского университета Лиз Магилл сказала, что это «зависит от контекста». Ее и схожие реплики руководителей двух других учебных заведений — Массачусетского технологического института (MIT) и Гарвардского университета — вызвали шквал негодования среди представителей обеих партий. Вскоре она была вынуждена уволиться, а в начале января свой пост покинула ее коллега из Гарварда Клодин Гэй.
Magill has resigned. pic.twitter.com/O7VsbU0mpU
— Bill Ackman (@BillAckman) December 9, 2023
Руководство Гэй — первого темнокожего человека на посту президента — оказалось самым недолгим в истории Гарварда. Она руководила учебным заведением полгода и два дня. Но ее уходу предшествовали обвинения не только в антисемитизме, но и плагиате.
Управляющий совет Гарварда заявил, что в диссертации Гэй выявлено «несколько случаев ненадлежащего цитирования». По прошествии нескольких дней было найдено еще два примера «дублирования формулировок без указания авторства», однако, согласно отчету, это не носило преднамеренного характера, разбирательство при этом продолжается.
Когда состоялись скандальные слушания в Конгрессе, Экман написал в соцсетях, что Гэй «должна уйти сейчас». И она действительно ушла. В своем заявлении об отставке экс-президент Гарварда констатировала, что «прискорбно, что мои обязательства противостоять ненависти и придерживаться научной строгости были поставлены под сомнение», отметив, что «подвергалась угрозам, подпитываемым расовой неприязнью».
В тот же день Экман опубликовал письмо, в котором повторил, что у него есть информация о том, что комитет по поиску кандидатов в президенты Гарварда целенаправленно исключал претендентов, которые не происходили из «маргинальной группы».
«Чем больше я узнавал, тем больше беспокоился и тем более невежественным понимал, что был в отношении DEI, мощного движения, охватившего не только Гарвард, но и систему образования в целом», — писал он.
Представитель Гарварда Джейсон Ньютон сообщил газете, что сотрудники Управления по вопросам равенства, разнообразия, инклюзивности и принадлежности университета могут работать в комитетах по поиску персонала, но «не имеют полномочий» принимать решения о приеме на работу.
Человек, участвовавший в поиске кандидатов в президенты, поведал на условиях анонимности, что действия Экмана были «деструктивными, расистскими и предосудительными» и что критерии DEI не оказали никакого влияния на процесс найма.
— Bill Ackman (@BillAckman) December 31, 2023
19 января временный президент Гарварда Алан Гарбер объявил о создании двух целевых групп, одна из которых посвящена борьбе с антисемитизмом, а другая — с исламофобией и антиарабскими предубеждениями. Сопредседателем первой стал исследователь еврейской истории Дерек Джонатан Пенслар. Экман тут же среагировал, написав, что Гарвард «продолжает идти по пути тьмы».
В декабре Пенслар в своей статье для Harvard Crimson констатировал, что «многие студенты-евреи в Гарварде находятся на взводе». Однако внимание, уделяемое СМИ проявлениям антисемитизма в университете, «затушевало» уязвимость пропалестинских студентов, которые, по словам историка, «сталкиваются с домогательствами и словесными оскорблениями».
При этом первопричиной недовольства назначением Пенслара в целевую группу стало то, что он в числе 2 898 еврейских «ученых, духовенства и других общественных деятелей» подписал в августе прошлого года письмо с критикой правительства премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху из-за спорной судебной реформы и его политики в отношении палестинцев.
В письме, в частности, говорилось, что «давняя оккупация Израиля привела к установлению режима апартеида», имея в виду положение на Западном берегу реки Иордан (в Иудее и Самарии), где Нетаньяху отстаивает политику расширения еврейских поселений, при том, что часть международного сообщества признает их оккупированными. По мнению ученых, целью израильского правительства является «лишение палестинцев равных прав».
К слову, в начале февраля более 60 еврейских лидеров общественного мнения, проживающих в США, направили в Гарвард письмо, в котором отстаивали право ученых на критику Израиля и выражали поддержку Пенслару.
Некоторые друзья и бывшие одноклассники Экмана испытывают смешанные чувства по поводу его «Гарвардского крестового похода», пишет The Post. Они обеспокоены тем, что он примкнул к группе, действующей недобросовестно.
По словам самого бизнесмена, помимо тех людей, кто назвал его расистом, есть те, кто поблагодарил его лично. В качестве наглядного доказательства он держит на своем столе стопку комплиментарных писем, отмечает газета. Он сказал, что осознает важность истории, направленной против первого чернокожего президента Гарварда, но для него это не имеет большого значения.
«Я сторонник равных возможностей», — пояснил он.
Экман планирует выделять больше средств на дела, связанные с еврейским сообществом. Правда, в прежние времена он говорил, что евреи в этом не нуждаются. Бизнесмен пообещал нанять аналитиков с Уолл-стрит, журналистов и ученых для глубокого изучения проблем, «где людей использовали в своих интересах, включая безопасность вакцин» и «Почему DEI не работает».
