Доступ к порно в Техасе останется ограниченным — закон штата не нарушает свободу слова, решил Верховный суд
Верховный суд США большинством голосов отклонил иск против закона HB 1181, принятого в Техасе, об ограничении доступа несовершеннолетних к порнографии. Суд постановил, что требование подтверждать возраст при заходе на соответствующие сайты, например, с помощью удостоверений личности, выданных государством, не нарушает Первую поправку Конституции, гарантирующую свободу слова.
Решение было принято шестью голосами против трех. В поддержку иска проголосовали судьи, назначенные президентами-демократами Баракой Обамой и Джо Байденом.
Консервативный судья Кларенс Томас, назначенный Джоджем Бушем-младшим, выразил мнение большинства своих коллег.
«Закон служит важной цели штата — защите детей от откровенно сексуального контента, — заявил он. — И он сформулирован надлежащим образом, поскольку позволяет пользователям подтверждать свой возраст с помощью установленных методов, предоставив удостоверение личности, выданное государством, или используя транзакционные данные».
Закон HB 1181, который в 2023 году подписал губернатор Техаса Грег Эбботт, распространяется на любые коммерческие веб-сайты, на которых более трети контента составляют «материалы сексуальные содержания, вредные для несовершеннолетних». В документе указано, что такие сайты должны использовать один из нескольких способов проверки того, что пользователям уже исполнилось 18 лет и более лет. Также закон запрещает компаниям сохранять предоставленную пользователями информацию.
Однако противники техасского закона заявляли, что взрослые пользователи будут опасаться предоставлять персональные данные из-за риска их кражи, а также возможной слежки и вымогательства.
После принятия этих правил наиболее посещаемый порносайт PornHub прекратил работу в Техасе, о чем рассказывал RTVI.US.
Иск против закона в Верховный суд подала торговая группа Free Speech Coalition, которая представляет интересы компаний, занимающихся созданием материалов сексуального характера. Организация утверждает, что техасский закон нарушает права взрослых пользователей, гарантированных Первой поправкой. При этом представители группы согласились с тем, что несовершеннолетние не должны иметь доступа к порнографии.
В то же время Ассоциация поставщиков технологий проверки возраста (AVPA) поддержала решение Верховного суда. В пресс-релизе организация отметила, что она предоставила документ, который неоднократно цитировался судьями в ходе слушаний по делу в январе этого года.
На сайте AVPA также отмечается, что в 23 штатах США уже были приняты законы, схожие с техасским. Среди них — Луизиана, Юта, Миссисипи, Вирджиния и Арканзас.
Associated Press (AP) сообщает, что Верховный суд уже рассматривал схожие дела. Так, в 1996 году он отменил отдельные положения закона, запрещавшего размещение откровенных материалов, которые могут увидеть дети, в сети. А в 2004 году суд, также разделившийся во мнениях, признал неконституционным другой федеральный закон, направленный на предотвращение доступа детей к порнографии. Однако тогда судьи указали, что не столь жесткие меры, такие как фильтрация контента, не противоречат Конституции.
Кроме того, 27 июня Верховный суд также вынес решение, что родители имеют право разрешить своим детям не посещать школьные уроки, на которых используются книги или материалы с ЛГБТ-персонажами или тематикой.
Иск в суд подали родители из округа Монтгомери (Мэриленд), которые изначально выразили несогласие против использования на уроках в школе книг, в которых рассказывалось об однополых отношениях и гей-прайде. Эти книги были введены Советом по образованию округа Монтгомери.
Сперва Совет предоставил родителям право не разрешать своим детям участвовать в занятиях с ЛГБТ-тематикой, но позже отменил это решение, сославшись на сложности с учебным процессом.
Решение Верховного суда также было принято шестью голосами против трех.
Консервативный судья Сэмюэль Алито выразил мнение большинства, отметив, что высшая инстанция давно признала право родителей направлять религиозное воспитание своих детей. По его словам, книги, которые использовались в учебной программе в округе Монтгомери, «однозначно выражают определенную точку зрения в отношении однополых браков и гендера».
«Более того, [школьный] совет настоятельно рекомендовал учителям поддерживать эту точку зрения и делать выговор детям, которые с ней не согласны», — добавил он.
Однако назначенная Обамой судья Соня Сотомайер выступила с особым мнением, предупредив, что решение инстанции «угрожает самой сути государственной системы образования», которая предполагает знакомство с новыми идеями.
«Фактически, суд узаконивает право родителей накладывать вето на учебные программы, которые традиционно формируются в рамках демократического процесса и местного самоуправления, — заявила она. — Я боюсь, что последствия этой судебной ошибки ощутят следующие поколения».
В то же время в Джорджии федеральный судья Эми Тотенберг приостановила вступление в силу закона, требующего подтверждения возраста для создания аккаунтов в социальных сетях. По ее мнению, этот документ нарушает право граждан на свободу слова.
Решение судьи означает, что закон, принятый еще в 2024 году, не вступит в силу на следующей неделе. Тотенберг приняла решение о предварительном судебном запрете, который будет действовать до вынесения окончательного решения по делу.
Закон, принятый в Джорджии, требовал от некоторых провайдеров социальных сетей принимать «коммерчески обоснованные» меры для подтверждения возраста пользователей и предусматривал необходимость получения разрешения родителей для регистрации детей младше 16 лет. Его оспорила торговая группа NetChoice, представляющая интересы онлайн-компаний.
«Власти штата пытаются возвести барьеры для свободы слова, которые не выдерживают строгой проверки, требуемой Конституцией, — заявила Тотенберг, отметив, что закон ограничивает права несовершеннолетних, ущемляет право на анонимное общение в интернете и сужает возможность пользователей получать информацию из соцсетей.
