Дидди требуют оправдать — рэпер поблагодарил судью, а адвокаты не вызвали ни одного свидетеля
Адвокаты рэпера Дидди, которого федеральная прокуратура США обвиняет в секс-торговле и рэкете, потребовали, чтобы судья Арун Субраманьян немедленно его оправдал. Как сообщает ABC News, юристы вслед за завершением показаний свидетелей со стороны обвинения заявили, что прокуроры не доказали вину артиста ни по одному из предъявленных пунктов.
Процесс по делу Дидди (настоящее имя — Шон Комбс) продолжается с мая, и за это время в зале заседаний в Нью-Йорке выступили 34 свидетеля, в том числе бывшие возлюбленные рэпера. По утверждению прокуроров, Комбс склонял этих женщин к проституции, заставляя заниматься перед ним сексом с нанятыми мужчинами, и насильно удерживал рядом с собой, шантажируя секс-видео. В последний день показаний присяжные посмотрели отрывки одной из таких записей с участием вероятной жертвы под псевдонимом Джейн.
Дидди также среди прочего вменяли поджог автомобиля своего коллеги Кид Кади и похищение одного из сотрудников своего продюсерского центра. Защита Комбса настаивала на том, что он был свингером, что не является преступлением, а также, вероятно, мог быть виновен в домашнем насилии, которое в этом деле не упоминается.
Прокуратура во вторник завершила свою часть процесса, после чего выяснилось, что со стороны певца никто, в том числе он сам, выступать с показаниями не будет. Рэпер, ранее известный под псевдонимами Пи Дидди и Пафф Дэдди, перекинулся парой слов с судьей Субраманьяном, когда тот отправил присяжных отдыхать до четверга.
«Я в порядке, а как у вас дела, ваша честь? Я хочу вас поблагодарить, вы делаете замечательную работу», — ответил 55-летний Дидди на вопрос судьи о своем самочувствии.
Вслед за этим он протокольно подтвердил, что отказывается от показаний и принял это решение самостоятельно без чьего-либо давления. Незадолго до этого адвокаты Дидди выступили с критикой того, как прокуратура попыталась доказать вину артиста.
Адвокат Александра Шапиро отметила, что, по ее мнению, прокуроры, в частности, не смогли доказать, что Дидди с кем-либо сговаривался, чтобы на протяжении 20 лет заниматься рэкетом, а участие его ассистентов в организации секс-вечеринок можно считать «личными поручениями». Она добавила, что достаточных доказательств того, что рэпер давал кому-либо взятки или участвовал в поджоге автомобиля Кид Кади, не было представлено.
«Защита ходатайствует о вынесении оправдательного вердикта по всем пунктам. Правительство не справилось с бременем доказательства», — отметила юристка.
Субраманьян официально оставил за собой право ответить на ходатайство, но, как отмечает Washington Post (WP), такого рода требования типичны для завершающей стадии судебных процессов и обычно остаются без внимания. Решение по делу Дидди будут принимать присяжные.
В среду судья продолжит совещаться с прокурорами и адвокатами Дидди по поводу инструкций для коллегии. Судья успел отметить перед тем, как отпустить присяжных, что им не стоит следить за новостями о процессе. В четверг и пятницу сначала прокуратура, а затем защита Комбса выступят с заключительными доводами. Успеют ли присяжные начать совещаться и вынести вердикт до конца этой недели, пока неясно. Артисту грозит пожизненное заключение в случае признания виновным в рэкете.
