Демократы в Сенате не поддерживают кандидата Байдена на пост первого судьи-мусульманина в апелляционном суде
Шансы Адиля Манги, претендующего на пост первого в США судьи-мусульманина федерального апелляционного суда, уменьшились после того, как сенатор из Невады Джеки Роузен стала третьим по счету демократом, публично отказавшимся голосовать за него, пишет Washington Post.
Президент Джо Байден выдвинул кандидатуру Манги в Апелляционный суд 3-го округа США в Филадельфии осенью 2023 года. Об этом было объявлено через два года после того, как глава Белого дома выдвинул первого мусульманина на должность федерального судьи в Нью-Джерси. Кандидатура Захида Курайши была одобрена верхней палатой Конгресса США.
В среду сенатор Роузен в разговоре с Nevada Independent подтвердила, что не поддерживает назначение Манги. Она сослалась в своем решении на некие «опасения от правоохранительных органов Невады».
Ранее отказались поддержать кандидатуру Манги коллеги Роузен по верхней палате — Кэтрин Кортес-Масто из Невады и Джо Мэнчин из Западной Вирджинии. Последний, к слову, заявил Politico, что не собирается голосовать ни за одного кандидата без явственной двухпартийной поддержки.
Кортес-Масто, ставшая первым демократом, отказавшим Манги в поддержке, мотивировала свое решением тем, что он состоит в «Альянсе семей за справедливость» (Alliance of Families for Justice, AFJ), который, по ее утверждению, «спонсировал стипендию имени Кэти Буден, члена [классифицирующейся ЦРУ] террористической [леворадикальной] организации Weather Underground, и выступал за освобождение лиц, осужденных за убийство полицейских».
На прошлой неделе Белый дом после волны критики в адрес Манги со стороны республиканцев заявил, что «демократы Сената должны встать на сторону качеств, которые делают Америку исключительной, а не сил ненависти, пытающихся вернуть Америку в прошлое».
Группа консерваторов в Конгрессе обвиняет Манги в антисемитизме, также вменяя ему участие в «сомнительных» круглых столах и группах пропалестинской направленности.
Во время слушаний по выдвижению Манги в декабре прошлого года сенатор-республиканец Том Коттон (Арканзас) просил его — юриста с образованием в Гарварде — четко артикулировать свою позицию по израильско-палестинскому конфликту.
Тогда он парировал, что «события 7 октября [2023 года] были ужасающими» и что «нападения на гражданских лиц были отвратительными».
WP отмечает, что свою обеспокоенность по поводу возможного назначения Манги выразили не только конгрессмены, но и множество организаций, включая Police Conference of New York (Полицейская конференция Нью-Йорка). При этом его поддержали Антидиффамационная лига (Anti-Defamation League) и Американский еврейский комитет (American Jewish Committee).
В начале марта лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл заявил, что выступает против утверждения на должность судьи человека, который «связан с экстремистской группировкой, беззастенчиво прославляющей терроризм».
«Так называемый Альянс семей за справедливость был частично основан женщиной, которая признала себя виновной в убийстве полицейского и чье имя украшает стипендию, которую они финансируют. С мистером Манги в своем консультативном совете AFJ прославила ее и других убийц полицейских как, послушайте это, «борцов за свободу», — сказал конгрессмен.
Спустя несколько дней сенатор-демократ Ричард Дурбин, возглавляющий юридический комитет, выступил в защиту Манги, отметив, что он «высококвалифицированный кандидат с невероятными полномочиями и более чем двадцатилетним опытом судебных разбирательств».
«На слушаниях в комитете многие республиканцы подвергли мистера Манги воинственным допросам о войне между Израилем и ХАМАС. <…> Вопросы, которые ему задавали, было бы уместнее задать государственному секретарю или министру обороны», — сказал конгрессмен.
Он добавил, что Манги следует оценивать «на основе его послужного списка, а не на основе недобросовестных инсинуаций».
