Трампу припомнили помощь Харрис на тысячи долларов. А республиканцы раскрыли «заговор» против Байдена
Кандидат в президенты США Дональд Трамп дважды жертвовал средства на предвыборную кампанию вице-президента Камалы Харрис, когда та боролась за кресло генерального прокурора Калифорнии в начале 2010-х годов, сообщает CNN.
Республиканец пожертвовал в общей сложности $6 тыс. в период с 2011 по 2013 год. Первый «транш» в размере $5 тыс. поступил на счет кампании Харрис, которая намерена теперь побороться за кресло в Овальном кабинете после того, как Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки, в 2011 году, а второй — $1 тыс. — в 2013-м.
В 2020 году Washington Post писала, что дочь будущего президента Иванка пожертвовала кампании Харрис $2 тыс. в 2014 году. Вице-президент США была генпрокурором Калифорнии в период с 2011 по 2016 год. Когда Трамп запустил свою предвыборную кампанию в 2015-м, Харрис заявила, что передала его пожертвования на благотворительность.
Ее представитель уточнял, что деньги были переведены организации, выступающей за гражданские права и права человека для жителей Центральной Америки. Но это пожертвование, отмечало The Sacramento Bee, было сделано в 2015 году, т.е. через год после того, как Харрис удалось переизбраться на пост генпрокурора и начать предвыборную кампанию в Сенат.
Ко всему прочему, издание обращало внимание на то, что первое пожертвование в $5 тыс. поступило через несколько месяцев после того, как Трамп начал продвигать в медийном поле теорию заговора о том, что президент Барак Обама родился в Кении, а не в США.
В 2020 году, когда Байден объявил, что выбрал Харрис своей напарницей, Трамп охарактеризовал ее как «противную» и «неуважительную».
CNN констатирует, что до прихода в большую политику Трамп часто делал пожертвования представителям обеих партий. Видимо, этим объясняется то, что в 2009 году он перевел $2,5 тыс. кампании нынешнего губернатора-демократа Калифорнии Гэвина Ньюсома. Весной экс-президент, кстати, говорил, что был бы не против баллотироваться против него. Правда, это предложение сопровождалось обвинением в том, что Ньюсом «разрушил» Калифорнию.
Дважды в 2006-м и и один раз в 2007 году Трамп жертвовал $2,1 тыс., $200 и $600 соответственно на кампании своей будущей соперницы на выборах 2016 года Хиллари Клинтон. Кроме того, он пожертвовал по меньшей мере $100 тыс. Фонду Клинтонов. Впрочем, в нулевые Трамп и Клинтон явно лучше ладили, учитывая, что в 2005 году последняя была в числе тех, кто присутствовал на свадьбе тогда еще просто бизнесмена с его супругой Меланией в резиденции Мар-а-Лаго (Флорида).
Также экс-президент переводил деньги нынешнему лидеру большинства в Сенате Чаку Шумеру. Business Insider писал, что с 1996 по 2010 год он пожертвовал на кампанию конгрессмена из Нью-Йорка около $9 тыс. Трое детей Трампа в свою очередь поддержали Шумера платежами на общую сумму почти $7 тыс., а его зять Джаред Кушнер — около $4 тыс.
Республиканцы атакуют
Как отметила Washington Post, почти сразу, как Байден объявил о намерении выйти из гонки, многие республиканцы призвали его уйти в отставку. Это, по мнению газеты, напоминало «скоординированные действия». Так, председатель Национального комитета сенаторов-республиканцев Стив Дейнс написал в X (бывший Twitter), что призывает главу Белого дома оставить пост «из опасения за национальную безопасность». А лидер большинства в Палате представителей Стив Скализ отметил, что демократы, отстранив Байдена, «расстроили» выбор 14 млн избирателей.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон призвал Байдена «немедленно» уйти в отставку, поскольку он, по его мнению, «не подходит для исполнения обязанностей президента». Законодатель также раскритиковал Харрис, которая «является совладельцем катастрофических политических провалов администрации».
«Несмотря на хаос в нынешнем Белом доме, нашим противникам по всему миру следует напомнить, что Конгресс США, вооруженные силы США и американский народ полностью готовы и привержены защите наших интересов как дома, так и за рубежом», — добавил он.
At this unprecedented juncture in American history, we must be clear about what just happened. The Democrat Party forced the Democrat nominee off the ballot, just over 100 days before the election.
Having invalidated the votes of more than 14 million Americans who selected Joe…— Speaker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) July 21, 2024
Ранее он предупредил, что республиканцы, вероятно, смогут подать судебные иски против попыток заменить Байдена. «Будет очень интересно посмотреть, зайдет ли так называемая Демократическая партия в какую-нибудь закулисную комнату и поставит кого-то другого во главе списка кандидатов», — заявил он.
«В течение многих лет демократы и их партнеры в СМИ клеветали на американцев, которые ставили под сомнение пригодность президента, основываясь на том, что они видели собственными глазами, как сторонники теории заговора. Каждый из этих людей, особенно вице-президент Харрис, которые участвовали в этом сокрытии, должны ответить за свое участие», — подчеркнул конгрессмен.
В свою очередь член Палаты представителей от Нью-Йорка Элиза Стефаник констатировала, что Демпартия «находится в абсолютном свободном падении из-за своей вопиющей коррумпированности и отчаянной попытки скрыть тот факт, что Джо Байден не подходит для должности». Законодательница также обвинила демократов в том, что они «лишают избирательных прав голоса 14 млн избирателей».
В еще одном посте Стефаник объявила, что представит резолюцию, «осуждающую роль Камалы Харрис в качестве «пограничного царя» Джо Байдена, которая привела к самому катастрофическому кризису открытых границ в истории».
Другая конгрессвумен из Нью-Йорка Николь Малиотакис написала в X, что переход демократов от Байдена к Харрис олицетворяет собой превращение «из инкогнито в некомпетентных». Она также выразила мнение, что как только президент начал терять очки в опросах, демократы разработали «макиавеллиевский план» заставить его участвовать в дебатах раньше, зная, что он «взорвется».
«Они сделали бы все ради власти, в том числе сбросили бы Байдена, как горячую картошку, в ту минуту, когда стало ясно, что он не сможет победить», — добавила Малиотакис.
BREAKING: Joe Biden won’t seek re-election. But make NO mistake: whoever the Democrat nominee is, they embrace the same left-wing agenda that gave us open-border, unsafe cities, high inflation & interest rates and unaffordable gas & food. pic.twitter.com/0bIO4XCeKQ
— Nicole Malliotakis (@NMalliotakis) July 21, 2024
Сенатор от Флориды Рик Скотт также призвал Байдена уйти в отставку, поскольку он «не способен исполнять обязанности президента в течение следующих шести месяцев». Конгрессмен отметил, что хотя он поддерживает отказ главы Белого дома от участия в выборах, «мы не можем допустить, чтобы американская мечта была разрушена и заменена калифорнийским социализмом».
Конгрессмен из Северной Каролины Ричард Хадсон также считает, что Байден должен оставить свой пост.
«Если у него не хватает умственных способностей баллотироваться на переизбрание, почему мы должны доверять ему наш ядерный код?» — задался вопросом законодатель.
В свою очередь лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл указал на то, что Демпартия «была занята попытками опровергнуть волеизъявление американского народа на первичных выборах». Кроме того, по его мнению, «вашингтонские» демократы «продают открытые границы, более высокие цены, климатический радикализм и политику смягчения преступности».
А ярая трампистка Марджори Тейлор Грин, представляющая в Палате представителей Джорджию, отметила, что «в глубинном государстве и элитах у власти происходит мягкая гражданская война». По ее словам, демократы устроили «переворот» против Байдена.
«Мы все знаем, что Байден не может быть президентом, если он не может баллотироваться на пост президента, но он избегает коронации Камалы, не уходя в отставку», — написала она в X.
К слову, сын экс-президента Дональд Трамп-младший заявил, что «если бы Клинтоны и спонсоры-миллиардеры заботились о демократии, они бы не выбирали кандидата». Он также задался вопросом, что заставило Байдена в столь сжатые сроки отказаться от идеи переизбираться. «Он вообще знал, что это произошло?» — поинтересовался Трамп-младший, не упустив возможности отметить, что Харрис является «еще более либеральной и менее компетентной», чем президент.
