Трампу должны вынести приговор по делу о выплате денег порнозвезде. Грозит ли ему тюрьма?
Дональд Трамп 26 ноября должен предстать в суде, где ему озвучат приговор по делу о фальсификации деловой документации в связи с выплатами порнозвезде Сторми Дэниэлс за молчание об их предполагаемой связи. Однако победа республиканца на выборах создала уникальный прецедент, поскольку никогда прежде путевку в Белый дом не получал «осужденный преступник», пишет CNN.
Летом судья Верховного суда Нью-Йорка Хуан Мерчан отложил оглашение приговора Трампу. Оно изначально ожидалось 11 июля, однако дата была перенесена на 18 сентября. В конце мая единогласным решением жюри присяжных экс-президента признали виновным по всем 34 эпизодам дела о фальсификации документов.
В конце лета адвокаты Трампа попросили перенести дело из суда штата Нью-Йорк в федеральную инстанцию Манхэттена и еще раз отложить вынесение приговора. Спустя несколько дней судья Элвин Хеллерштейн отклонил просьбу о переносе дела в федеральный суд.
В сентябре судья Мерчан перенес вынесение приговора республиканцу на 26 ноября. Тогда же он заявил, что до 12 ноября примет решение по ходатайству юристов республиканца об отмене приговора в связи с вердиктом Верховного суда США об абсолютном иммунитете президентов от уголовных дел.
«Если Мерчан вынесет приговор, Трампу может грозить до четырех лет тюремного заключения, но судья не обязан приговаривать избранного президента к тюремному заключению и может назначить более мягкое наказание, например условный срок, домашний арест, общественные работы или штраф», — отмечает CNN.
Если судья решит отправить Трампа в тюрьму, ему вряд ли придется отбывать наказание до сложения президентских полномочий в начале 2029 года, пишет Politico. И даже если Мерчан остановится на домашнем аресте, адвокаты попытаются отсрочить это решение.
Вынесение приговора избранному президенту накануне дня инаугурации стало бы «беспрецедентным случаем в истории США», констатирует Reuters. Эксперты по юридическим вопросам ожидают, что слушания будут отложены. Трамп не признал себя виновным и пообещал обжаловать приговор.
Секретные документы
Победа Трампа на выборах может оказать наибольшее влияние на два других уголовных дела, возбужденных против него специальным прокурором Джеком Смитом во Флориде и Вашингтоне (округ Колумбия). В прошлом месяце New York Times, ссылаясь на источники, писала, что два прокурора, которые сыграли ключевую роль в деле против Трампа, связанном с секретными документами, покинули офис Смита.
В августе 2022 года агенты ФБР обнаружили в поместье Трампа Мар-а-Лаго (Флорида) десятки коробок с документами — они были изъяты. Среди бумаг оказалось более 100 документов, на части из которых стоял гриф «совершенно секретно». При этом, как сообщал RTVI.US, на вилле могла остаться еще одна комната, куда не попали агенты. После этого бывшему президенту впервые в истории США предъявили федеральное обвинение.
В середине июля этого года федеральная судья Эйлин Кэннон, выдвинутая Трампом на эту должность, посчитала неконституционным назначение и бюджетное финансирование Смита и закрыла дело против республиканца о секретных документах. Команда спецпрокурора намеревалась обжаловать это решение.
Штурм Капитолия и угрозы
В прошлом году Смит предъявил Трампу обвинение по четырем пунктам в связи с событиями января 2021 года. В эти пункты вошли сговор с целью нарушения прав, сговор с целью мошенничества в отношении правительства, помеха официальной процедуре и сговор с этой целью.
В начале июля Верховный суд постановил, что у президента США есть абсолютный иммунитет от уголовного преследования за те действия, которые глава государства совершает в рамках своих конституционных полномочий. Это стало препятствием для расследования Смита, но в конце лета он вновь предъявил обвинение республиканцу, хотя текст документа сократился на несколько страниц и из него исчезли все детали, связанные с сотрудником Министерства юстиции США Джеффри Кларком. Тот фигурировал в обвинении как «сообщник №4».
В октябре спецпрокурор подал ходатайство, в котором приводил доводы в пользу того, что Трамп действовал как частное лицо, когда пытался отменить результаты выборов 2020 года. Большая часть аргументов касалась взаимодействия республиканца с чиновниками в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Нью-Мексико, Пенсильвании и Висконсине. Вскоре федеральный судья Таня Чаткан распорядилась опубликовать почти 1,9 тыс. страниц материалов, которые составляют четыре тома приложения к докладу, ранее представленному Смитом.
Материалы содержат общедоступную информацию, в том числе результаты голосования 2020 года и записи Трампа и других лиц, связанных с этим делом, в Twitter (нынешний X). Также в приложение была включена речь республиканца возле Белого дома 6 января, в которой он заявил о своей победе и сказал, что «мы собираемся в Капитолий».
В конце прошлого месяца Трамп предупредил, что в случае возвращения в Белый дом положит конец уголовным делам против него.
«О, это так просто. Это так просто, — заявил он, когда у него уточнили, «помиловал бы он себя» или «уволил бы Джека Смита». — Я бы уволил его в течение двух секунд».
CNN предполагает, что отставка Смита позволила бы Минюсту и генеральному прокурору, назначенному Трампом, снять с него все обвинения и положить конец судебным разбирательствам. Тем не менее у команды Смита есть время до инаугурации республиканца, чтобы обдумать возможный план действий. По словам собеседников телеканала, спецпрокурор не готов сворачивать дела против Трампа до тех пор, пока «ему не прикажут это сделать или не выгонят».
Разбирательство в Джорджии
Судьба дела против Трампа о вмешательстве в выборы в Джорджии кажется еще более неопределенной из-за ситуации, связанной с прокурором Фани Уиллис из округа Фултон. Она назначила спецпрокурором по этому делу своего любовника Натана Уэйда. Ему позже пришлось уйти в отставку, в противном случае от дела отстранили бы саму Уиллис.
Расследование было инициировано после утечки аудиозаписи телефонного звонка, который Трамп сделал в январе 2021 года секретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру, сказав ему, что хочет «найти» голоса. В конце августа прошлого года ни Трамп, ни 18 других обвиняемых не признали себя виновными по этому делу. Впоследствии четверо соответчиков согласились признать вину в обмен на показания против других обвиняемых.
Если Уиллис отстранят, маловероятно, что другой прокурор возьмется за это дело, поведали источники CNN. Вопрос о привлечении республиканца к ответственности остается открытым.
«Даже если Уиллис — или какой-нибудь будущий окружной прокурор округа Фултон — попытается возобновить дело в 2029 году, после ухода Трампа с поста, будет чрезвычайно сложно возбудить дело спустя почти 10 лет после событий, которые послужили основанием для обвинений», — полагает Politico.
Дела гражданские
Помимо уголовных дел, Трамп также выступает в качестве ответчика по ряду гражданских исков. В частности, в прошлом году присяжные признали политика виновным в сексуальном насилии над журналисткой Элизабет Джин Кэрролл и обязали выплатить женщине $5 млн за моральный ущерб, а в этом — $83 млн за клевету. Трамп обжаловал оба вердикта, при этом никаких решений со стороны суда пока нет.
Помимо этого, в феврале Трампа признали виновным по гражданскому делу, в рамках которого его обвиняли в сговоре с целью финансовых махинаций. Экс-президента и его компанию The Trump Organization обязали выплатить штраф в размере $355 млн плюс $99 млн в качестве досудебных процентов.
CNN пишет, что судьи апелляционной инстанции, видимо, готовы снизить штраф, наложенный на республиканца, хотя решение еще не вынесено. В любом случае его можно обжаловать в высшем апелляционном суде Нью-Йорка.
Трампу, кстати, по-прежнему грозят иски, поданные полицейскими и законодателями-демократами, которые обвиняют его в причастности к событиям 6 января. Politico считает, что рассмотрение дела может затянуться «на несколько месяцев или даже лет». Вдобавок, у Трампа есть возможность приостановить разбирательство на время своей второй каденции.
