«Путин уничтожает Россию»: Трамп считает, что Москва должна хотеть завершения конфликта с Киевом
Дональд Трамп в свой первый день на посту президента США предположил, что «очень скоро» поговорит с главой Кремля Владимиром Путиным и вновь пообещал завершить конфликт в Украине.
При этом понимать сроки завершения боевых действий он сможет только после разговора с российским президентом. По словам Трампа, в качестве мер воздействия на Москву он предпочитает не санкции, а тарифы, потому что такой шаг «сохраняет силу доллара».
Трамп уточнил, что президент Украины Владимир Зеленский «хочет заключить сделку» по урегулированию. Хочет ли этого Путин, глава Белого дома не знает, но, по его мнению, должен хотеть, так как продолжение конфликта обернется большими трудностями для Москвы, в частности в плане экономики и инфляции.
«Он [Путин] не может быть в восторге, так как это выставляет его не в самом выгодном свете. Он должен заключить сделку. Он разрушает Россию, не заключая сделку, — сказал Трамп. — Большинство людей думали, что эта война закончится за неделю, а она идет уже три года. <…> У нас есть цифры: почти миллион российских солдат убиты. Но и 700 тысяч украинских солдат убиты. Российских больше, но у них больше солдат, которых можно потерять. Но так управлять страной нельзя».
Комментируя предвыборное обещание завершить конфликт за 24 часа, Трамп ответил, что на тот момент «прошло только полдня». Он также в очередной раз заявил, что боевые действия между Россией и Украиной не начались бы, если бы республиканец в тот момент занимал кресло в Овальном кабинете.
Он добавил, что США потратили на $200 миллиардов больше на поддержку Украины, чем другие члены НАТО, в частности страны Европы.
«Это смешно, потому что это влияет на них гораздо больше. Между нами океан, а мы потратили на Украину на $200 миллиардов больше, чем НАТО», — сказал республиканец.
Трамп добавил, что собирается поговорить с председателем КНР Си Цзиньпином. 17 января они уже общались по телефону, обсудив «сбалансированную торговлю, фентанил, TikTok и многие другие темы». Газета Wall Street Journal сообщала, что республиканец в первые 100 дней своей второй каденции может поехать в Китай. В то же время его инаугурацию посетил заместитель Си Цзиньпина Хань Чжэн. Профессор политологии Университета Сан-Франциско Стивен Зунес видит в этом шаге попытку Пекина задобрить Трампа — такую мысль он высказал в эфире RTVI US.
«Иностранные лидеры прекрасно понимают, что Дональд Трамп любит внимание. Ему нравится, когда иностранные лидеры приезжают, встречаются с ним — будь это его особняк в Мар-а-Лаго или Вашингтон, округ Колумбия. И китайцы, естественно будучи озабочены негативной риторикой, которую Трамп любит использовать по отношению к их стране, решили, что, наверно, стоит отправить какого-нибудь заместителя Си Цзиньпина, чтобы апеллировать к теплым чувствам к Дональду Трампу и чтобы тот немного поостыл в своих угрозах по отношению к Поднебесной», — сказал эксперт в передаче «US: Обстоятельства«.
Сам Си во вторник по видеосвязи общался с Путиным. Помощник последнего Юрий Ушаков позднее раскрыл в СМИ, что политики обсуждали в том числе как выстраивать отношения с Трампом и его новой администрацией. Российская сторона отметила свою открытость к диалогу по украинскому конфликту, опровергнув информацию, что окружение республиканца пыталось организовать телефонный разговор Трампа с Путиным. Ушаков также отметил, что прекращение огня должно быть не краткосрочным, а что нужен долгосрочный мир на основе «уважения объективных интересов» России.
В тот же день представитель российского МИДа Александр Щетинин в беседе с журналистами напомнил про международно-правовой режим Панамского канала, вернуть контроль над которым хочет Трамп, и заявил, что Москва «надеется» на приверженность администрации республиканца уважению этого правового режима.
Зунес при этом сомневается в том, что Трамп использует военный подход, чтобы вернуть контроль над Панамским каналом, и напомнил про осуждение международным сообществом попытки Франции и Великобритании взять под контроль Суэцкий канал в 1950-е годы.
«Через 70 лет мы видим ситуацию, когда президент США хочет вернуть в обиход такой империалистический подход, что мол США должны иметь возможность контролировать актив другой страны только потому, что в какие-то бородатые годы были вовлечены в строительство этого актива. Напомню, это было больше 100 лет назад. Будет ли Трамп использовать военную силу, это большой вопрос. И также большой вопрос насчет утверждений Дональда Трампа, что Китай контролирует Панамский канал, — это, честно говоря, вообще не так. Но опять же если бы и была какая-то логика в том, чтобы этот канал себе вернуть, то очень удобно, что какая-то третья страна контролирует его, а не Панама», — считает Зунес.
