Пропагандистская победа, «эзотерические» вопросы и растерянный Карлсон. Как отреагировали американские СМИ на интервью с Путиным

02.09.2024
08:32
Пропагандистская победа, «эзотерические» вопросы и растерянный Карлсон. Как отреагировали американские СМИ на интервью с Путиным
Скриншот: tuckercarlson.com

Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон, прибывший в Москву в конце прошлой недели, чтобы взять интервью у Владимира Путина, опубликовал 8 февраля двухчасовую запись разговора с президентом России, которая набрала в соцсети X (бывший Twitter) более 100 млн просмотров. Глава Кремля в ходе беседы с американским журналистом говорил об Украине как «государстве-сателлите США», настаивал на прекращении поставок оружия и вспоминал, как складывались его отношения с прежними руководителями Белого дома. Как восприняли интервью американские СМИ — в материале RTVI.US.

The Hill

Путин провел большую часть интервью за пересказом истории взаимоотношений Киева и Москвы, повторяя, что он начал военные действия для «денацификации» Украины, а также обвиняя НАТО в расширении на восток. Он также осудил Киев и Запад в стремлении спровоцировать конфликт на востоке Украины в 2014 году.

Associated Press

Путин заявил, что Западу никогда не удастся «нанести России стратегическое поражение» на Украине, и отверг обвинения в том, что Россия планировала нападения на Польшу или другие страны НАТО, обращает внимание AP.

Axios

Издание отметило, что Карлсон попытался направить интервью в русло текущих событий после монолога Путина об истории России, предположив, что Запад боится Москвы больше, чем Пекина. Однако Путин на это ответил, что «Запад боится сильного Китая больше, чем сильной России», и похвалил КНР за то, что эта страна находится на подъеме, в то время как доллар США — под угрозой.

Politico

По мнению издания, ключевая мысль, которую Путин пытался донести до американцев, заключалась в том, что помогать Украине новыми поставками оружия и деньгами — бессмысленно. И Карлсон, который сам ранее выражал скепсис по поводу поддержки Украины, был слишком рад помочь донести это послание.

Согласившись дать интервью, Путин получил беспрепятственный доступ к широкой американской аудитории в преддверии президентских выборов в США.

CNN

Журналу вторит CNN, написав, что этот материал стал масштабной пропагандистской победой Путина. Те, кто ожидал жесткого противостояния, разочаруются после многословного и бессвязного интервью, в котором сам Такер временами казался растерянным.

ABC News

На протяжении двух часов Путин, в основном не вызывавший возражений, осыпал Карлсона фактами российской истории и кремлевскими нарративами, отмечает ABC News.

USA Today

Временами интервью становилось несколько конфронтационным. Однако Карслон явно не оспаривал многочисленные утверждения Путина и не давил на российского лидера. Путин доминировал в разговоре, считает USA Today.

The New York Times

Однако, по мнению, NYT, российский президент был нехарактерно сдержан. «В западном пути нет ничего плохого», и он привел к «хорошим успехам в производстве, даже в науке», отметил Путин. Однако «русские люди больше думают о вечном, о моральных ценностях», отметил он.

The Washington Post

Карлсон тем временем задавал все более эзотерические вопросы, считает WP, в том числе о том, может ли какой-либо мировой лидер являться правоверным христианином, и, кажется, подталкивал Путина к рассуждениям о «глубинном государстве» США и продвигал прочие теории заговора.

The Wall Street Journal

Интервью дало Путину шанс укрепить собственный авторитет внутри страны, пишет при этом WSJ, и продемонстрировать, что он все еще в состоянии сделать так, чтобы его голос был услышан на Западе, всего за месяц до президентских выборов.

Подробнее о реакции американских СМИ на интервью с Путиным — в эфире RTVI.