Приговор уже в пятницу: апелляционный суд отклонил ходатайство Трампа об отсрочке решения по делу о выплатах порнозвезде
Апелляционный суд Нью-Йорка отклонил ходатайство Дональда Трампа об отсрочке планируемого на пятницу вынесения приговора по делу о платежах порноактрисе Сторми Дэниэлс за молчание. Теперь Верховный суд должен самостоятельно решить, заблокировать ли вынесение приговора, сообщает CNN.
Так апелляционная инстанция отреагировала на просьбу Верховного суда к нью-йоркской прокуратуре ответить на доводы Трампа к утру четверга — то есть за сутки до вынесения приговора. Адвокаты избранного президента, включая выдвинутого им на пост генерального прокурора Тодда Бланша, подчеркивают беспрецедентный характер дела. Они утверждают, что июльское решение Верховного суда о президентском иммунитете должно защитить Трампа от дальнейших судебных разбирательств.
Однако судья Хуан Мерчан отклонил оба довода об отмене приговора, а затем и запрос на перенос даты вынесения приговора. В ответ защита обратилась в Апелляционный суд Нью-Йорка и Верховный суд США, но пока только первый вынес свое решение, отказав в удовлетворении ходатайства.
В мае 2024 года Трамп был признан виновным по 34 пунктам за фальсификацию деловых записей. Прокуратура Манхэттена утверждала, что эти действия были связаны с сокрытием $130 тыс., выплаченных Дэниэлс в 2016 году для предотвращения разглашения информации о предполагаемой связи с Трампом в 2006 году.
Мерчан назначил вынесение приговора по делу Нью-Йорк против Трампа на 10 января в 9:30 утра, за 10 дней до инаугурации избранного президента. В то же время судья намекнул, что приговор может быть вынесен в виде «безусловного освобождения» (unconditional discharge). То есть к Трампу не будут применены никакие санкции — ни тюремное заключение, ни штраф, однако судимость с него не снимут. Несмотря на то, что Мерчан, вероятно, не назначит Трампу тюремного заключения, защита настаивает на значимости самого факта уголовного приговора, настаивая на освобождении от преследования в рамках президентской неприкосновенности.
В четверг Апелляционный суд Нью-Йорка направил адвокатам Трампа письмо из двух предложений, в котором говорится, что судья Дженни Ривера отклонила их ходатайство. Окружной прокурор Брэгг также написал судьям в своем заявлении, поданном в четверг, что защита, предоставленная Верховным судом Трампу в июле в отношении официальных действий президента, не должна применяться в случае, который касается его действий в 2016 году.
«Заявления Трампа об исключительном иммунитете не подкреплены никаким решением суда, — заявил Брэгг Верховному суду. — В каждый момент времени существует только один президент. <…> И как этот суд неоднократно признавал, президентский иммунитет строго ограничен сроком полномочий президента».
Менее чем через две недели Трамп должен вновь занять пост президента США. Если апелляции его адвокатов не приведут к успеху, дело о выплатах за молчание может остаться нерешенным еще на долгие месяцы. Поэтому в данный момент Верховный суд США может в любое время принять меры в ответ на ходатайство Трампа и остановить вынесение приговора.
