Мятежный дух: как события 6 января могут лишить Трампа свободы и выборов
Два американских штата — Колорадо и Мэн — отстранили Дональда Трампа от участия в президентских выборах 2024 года, а в ряде других против его возвращения в Белый дом поданы обращения в суды и избирательные комиссии.
Авторы этих вердиктов и петиций ссылаются на события 6 января 2021 года, когда сотни сторонников Трампа, разъяренных проигрышем 45-го президента на выборах, взяли штурмом здание Капитолия в Вашингтоне. В тот день Конгресс должен был ратифицировать победу демократа Джо Байдена.
В то время как многие из участников восстания уже понесли наказание, прения по поводу вины Трампа в этих событиях спустя три года только набирают обороты. В Вашингтоне ему за это может грозить тюрьма, а его отстранение от выборов основывается на 14-й поправке к Конституции США, о которой до случая Трампа многие годы никто не вспоминал.
Как взаимосвязаны эти явления, и действительно ли Трампа могут признать организатором мятежа — разобрался RTVI.US.
Гордые мальчики
Расследователи в Конгрессе США отмечали, что Трамп еще в декабре 2020 года на протяжении нескольких часов обсуждал победу Байдена с ближайшими соратниками, в том числе Руди Джулиани и Майком Флинном. Джулиани засвидетельствовал перед Конгрессом, что разъяренный проигрышем Трамп обозвал их «неженками» и потребовал быть «жестче».
Сотрудники Белого дома сообщали, что президент не хотел слушать некоторых участников встречи, которые говорили, что его идеи вроде приказа Пентагону конфисковать машины для голосования, оторваны от реальности.
После этого разговора Трамп написал в Twitter, чтобы сторонники собирались на протесты в Вашингтоне в дни, когда Конгресс будет ратифицировать результаты.
«Будьте там, будьте дикими», — написал он.
Некоторые пользователи ультраправых форумов восприняли это как призыв приходить вооруженными.
«Это значит, что нам нужны волонтеры для боевых отрядов», — написал один пользователь. «Трамп сказал нам приходить вооруженными, просто класс, начинается!» — написал другой.
Один из руководителей расследования конгрессмен от Мэриленда Джейми Раскин отмечал, что твиты Трампа в дни перед восстанием наэлектризовали обстановку, а ультраправые движения Oath Keepers («верные присяге») и Proud Boys («гордые мальчики») приготовились к «борьбе с правительством».
Если сначала собравшиеся у Капитолия в январе 2021 года были относительно мирными, то 6-го числа — в день, когда Конгресс при участии вице-президента Майка Пенса должен был ратифицировать победу Джо Байдена — сотни сторонников Трампа начали штурмовать здание.
Brett Davis / Flickr (CC)
Незадолго до этого Трамп выступил перед сторонниками вживую. В речи он использовал как относительно спокойные высказывания вроде «мы пойдем к Капитолию», «поддержим наших храбрых сенаторов», которые будут голосовать против ратификации, так и призывы к борьбе.
«Мы будем бороться, будем адски бороться. Если вы не будете адски бороться, то у вас не будет больше страны», — заявил тогда Трамп.
Мятежники в итоге ворвались в здание Конгресса, громили кабинеты, искали политиков и нападали на охрану.
За прошедшие три года более 1 тыс. человек в связи с событиями 6 января 2021 года были предъявлены обвинения на федеральном уровне. Преступления варьировались от мелких вроде незаконного проникновения на территорию до крупных — таких, как нападения на офицеров полиции и заговора с целью мятежа.
Около 750 человек понесли наказание, чаще всего — в виде различных тюремных сроков, причём некоторые их уже отбыли. Часть бежала от преследования по закону, в том числе один из участников мятежа Эван Нойманн, предположительно, получил политическое убежище в Беларуси. Еще 80 человек продолжает искать полиция — срок давности по этим делам выйдет только в 2026 году.
Самый большой срок получил Энрике Таррио, руководивший на тот момент Proud Boys. Его вместе с тремя другими лидерами движения в 2023 году признали виновным в заговоре с целью мятежа и дали 22 года тюрьмы. В суде обвинение использовало данные с его телефона, которые доказали, что он руководил действиями из Балтимора.
Спецпрокурор Джек Смит, который с 2021 года по поручению властей руководил расследованием участия Трампа в мятеже, отмечал в документах, поданных в вашингтонский суд, что планирует использовать эту же тактику против 45-го президента.
Официальные акты
В августе 2023 года Смит предъявил Трампу обвинения по четырем пунктам в связи с событиями января 2021 года. В эти пункты вошли сговор с целью нарушения прав, сговор с целью мошенничества в отношении правительства, помеха официальной процедуре и сговор с этой целью. Смит не вменял Трампу организацию мятежа напрямую, его дело касается в первую очередь попыток Трампа подменить результаты выборов.
Смит отмечал, что Трамп оказывал давление на чиновников в штатах, чтобы те пересмотрели выборы в его пользу и набирал подставные группы выборщиков в штатах Аризона, Джорджия, Мичиган и некоторых других.
Однако в поданных его командой документах отмечалось, что Трамп «направил разъяренную толпу своих сторонников к Капитолию и продолжал подпитывать их гнев во время мятежа».
Заседание по делу Трампа в суде Вашингтона — том же самом, где Таррио дали 22 года тюрьмы, намечено на 4 марта.
Таким образом, оно пройдет за день до так называемого супервторника, когда в рамках республиканских праймериз будет разыграно наибольшее число голосов партийных делегатов. От количества этих делегатов зависит выдвижение Трампа от Республиканской партии в ноябре.
Основной линией защиты адвокатов Трампа в этом суде остается апелляция к его президентской неприкосновенности. Федеральный судья Таня Чуткан постановила, что на Трампа не может распространяться неприкосновенность, потому что он уже не является президентом. Она отметила, что неприкосновенность — это не пожизненная карта на выход из тюрьмы, как в настольной игре «Монополия».
Адвокаты после этого обратились в апелляционную инстанцию, заявив, что все те действия, которые Смит вменяет Трампу как противоправные, на самом деле можно отнести к официальным президентским актам. По их убеждению, к таким актам относятся как твиты, так и контакты Трампа с чиновниками с целью «проверки» результатов выборов.
Trump White House Archived / Flickr (PD)
Cпецпрокурор Смит обращался с вопросом о неприкосновенности Трампа напрямую в Верховный суд США. Там приняли решение не рассматривать вопрос, пока он не пройдет через апелляционную инстанцию.
В январе 2024 года независимый аудитор Кен Блок, которому Трамп поручил проверить результаты президентских выборов 2020 года, написал колонку для USA Today. Он заявил, что не нашел никаких нарушений, а Трамп продолжил настаивать на своей победе. Он отметил, что его показания заслушивал Конгресс, и они были переданы спецпрокурору Смиту.
Сколько лет тюрьмы может получить Трамп в случае признания его виновным в суде в Вашингтоне, пока непонятно. Как отмечает Atlantic, такого рода дела в отношении экс-президентов в истории США не рассматривались.
Забытая поправка
Тема восстания 6 января вновь настигла Трампа в декабре 2023 года — теперь в контексте его третьей предвыборной кампании. Верховный суд штата Колорадо неожиданно заявил, что отстраняет его от участия в выборах в своей юрисдикции в связи с его участием в мятеже. Аналогичное решение впоследствии приняли в Мэне.
Решение стало возможным на основании забытого долгие годы 3-го пункта 14-й поправки к Конституции США. В то время, как основная часть поправки касается вопросов гражданства, именно эта секция гласит, что государственные посты — будь то политические или военные — нельзя занимать участникам мятежей и восстаний против конституционного строя, а также тем, кто оказывал их участникам содействие. Этот пункт прописали в законе, чтобы после Гражданской войны не допускать к руководящим постам конфедератов.
Дисквалификация по этой поправке еще ни разу не использовалась в отношении кандидатов на президентский пост.
В январе Трамп подал апелляцию на решение суда в Колорадо в Верховный суд США.
Если в случае с его неприкосновенностью верховным судьям — треть из которых получили должности во время президентства Трампа — удалось отказаться от срочного рассмотрения, то здесь у них это не получилось бы. Именно Верховный суд США является следующей после Верховного суда Колорадо инстанцией. В суде почти сразу после апелляции Трампа пообещали, что начнут ее рассмотрение 8 февраля.
Таким образом, позиция Верховного суда по поводу попадания Трампа под действие поправки может стать ясна еще до завершения праймериз.
При этом как коллеги-республиканцы, так и многие демократы не разделяют мнение, что Трампа нужно отстранять от выборов по Конституции. В Калифорнии, где большинство руководящих постов занимают демократы, уже включили экс-президента в бюллетени на праймериз. Губернатор Гэвин Ньюсом отмечал, что Трампа нужно победить на голосовании, а не в суде.
Джо Байден, победа которого так возмутила сторонников Трампа, заявил в канун третьей годовщины восстания, что от выборов 2024 года зависит судьба демократии в США.
«На кону сейчас демократия. Ваша свобода сейчас зависит от бюллетеня», — отметил президент.
Он назвал устроивших восстание в 2021 году сторонников Трампа «не патриотами, а мятежниками», которые «собрались, чтобы уничтожить Конституцию». Патриотами их ранее называл Трамп.
По словам Байдена, Трампу нечего предложить американцам, кроме бесконечного обсуждения этих событий прошлого.
«Трамп пытается таким же образом украсть историю, как он пытался украсть выборы», — заявил Байден.
The White House / Flickr (PD)
Чуть менее резко, но все же негативно к этому моменту его президентства относятся и основные республиканские конкуренты Трампа — бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли и губернатор Флориды Рон Десантис .
Хейли отмечала, что Трамп не воспользовался своим положением, чтобы остановить восстание, а Десантис, отвечая на вопрос избирателя в январе, не поддержал мнение о патриотизме мятежников.
«Это был не очень хороший день для страны», — сказал он.
Популярность Трампа при этом не падает. По последним опросам, он набирал до 60% поддержки избирателей. Вероятно, расклад сил изменится, только если Трампа не допустят до выборов на федеральном уровне.
