Минюст отказался от преследования бывших соучастников Трампа по делу о секретных документах
Министерство юстиции США прекратило рассмотрение апелляции на решение федерального судьи о закрытии уголовного преследования бывших соратников Трампа — его личного помощника Уолта Науты и менеджера поместья Мар-а-Лаго (Флорида) Карлоса Де Оливейры, сообщает CNN.
Они оба ранее обвинялись в содействии Трампу в сокрытии засекреченных документов после ухода из Белого дома и попытке воспрепятствовать последующему расследованию ФБР. Решение фактически положило конец этому делу.
В прошлом году окружной судья Эйлин Кэннон сочла незаконным назначение спецпрокурора Джека Смита, который вел «флоридское» дело. Это привело к аннулированию всех обвинений, выдвинутых против Трампа и его соратников. Тем не менее, Минюст продолжал бороться за восстановление дела против Науты и Де Оливейры вплоть до последнего момента.
Ходатайство об отзыве апелляции было подано в 11-й окружной апелляционный суд США Хейденом О’Бирном, который был назначен временным прокурором США по Южному округу Флориды на этой неделе, сообщает Miami Herald .В заявлении говорится, что «Соединенные Штаты Америки добровольно снимают апелляцию с предвзятостью», что означает невозможность повторного возбуждения этого дела в будущем.
Прокуроры согласовали это решение с адвокатами Науты и Де Оливейры, и обе стороны не возражали против закрытия дела. По словам источников, близких к Трампу, он не планировал официально помиловать своих бывших соратников, поскольку это могло бы «подразумевать их вину».
Ранее RTVI.US писал, что ведший дела против Трампа и его соратников спецпрокурор Смит, который и был инициатором данной апелляции, уволился накануне инаугурации. Бывший спецпрокурор хотел предвосхитить Трампа, который неоднократно грозился привлечь спецпрокурора к ответственности за открытые им федеральные дела и ушел в отставку 10 января.
Смит обвинял Науту в том, что он помогал бывшему президенту скрывать коробки с засекреченными документами от адвоката Трампа, который собирал их для передачи в большое жюри, а также в предоставлении следствию ложной информации о местонахождении этих материалов. Де Оливейра, по версии обвинения, действовал совместно с Трампом и Наутой, пытаясь помешать расследованию. В частности, ему вменялось участие в попытке удалить записи с камер видеонаблюдения в поместье Мар-а-Лаго, которые были запрошены в рамках повестки большого жюри.
Минюст уже прекратило рассмотрение другого дела против Трампа— о заговоре против США, связанном с его попытками остаться у власти после поражения на выборах 2020 года. Этот случай не включал соратников Трампа в качестве обвиняемых, и недавно опубликованный отчет по этому делу не содержал новых сведений, выходящих за рамки уже известных судебных документов.
Также в среду Минюст закрыл дело против бывшего конгрессмена-республиканца Джеффа Фортенберри, который ранее был осужден за дачу ложных показаний ФБР относительно незаконных пожертвований в его предвыборную кампанию. Этот приговор был отменен апелляционным судом в 2023 году, поскольку следствие проходило в Калифорнии, тогда как обвиняемый сделал ложные заявления в Вашингтоне и Небраске. Минюст вновь предъявил ему обвинения в округе Колумбия, но теперь отказался от дальнейшего разбирательства.
Трамп, комментируя это решение, заявил в соцсети Truth Social, что Джефф и его семья сильно пострадали из-за незаконного использования нашей системы правосудия радикальными левыми демократами.
«Эта афера закончилась, поэтому Джефф и его семья могут вернуться к прекрасной совместной жизни и стать частью будущего нашей страны, поскольку мы снова делаем Америку великой. Я очень горжусь нашим Министерством юстиции, чего я не мог сказать много лет!» — написал он.
Решение Минюста также имеет важные последствия для отчетности по расследованию о засекреченных документах. Ранее экс-генпрокурор Меррик Гарланд отказывался публиковать доклад Смита по делу Трампа, пока велась апелляция.
Теперь, когда разбирательство окончательно прекращено, демократы в Сенате требуют предоставить им этот отчет для изучения, пишет Associated Press. Они подчеркивают, что документ необходим для оценки кандидатуры Кэша Пателя, выдвинутого Трампом на пост директора ФБР.
Ранее окружной судья Кэннон заблокировала инициативу Гарланда передать отчет Конгрессу, сославшись на риск утечки в СМИ. В своем решении она отметила, что документ содержит «детальную и объемную» информацию, которая ранее не публиковалась.
