Харрис отдали победу над Трампом в дебатах. Ждать ли матча-реванша?
Matt Rourke / AP
Около 63% зарегистрированных избирателей, наблюдавших за президентскими дебатами на ABC News, заявили, что вице-президент Камала Харрис проявила себя лучше, чем ее оппонент от Республиканской партии Дональд Трамп, сообщает CNN.
Перед встречей кандидатов в Национальном конституционном центре в Филадельфии (Пенсильвания) те же самые избиратели разделились примерно поровну, когда у них поинтересовались, кто лучше проявит себя. К окончанию дискуссии 45% респондентов отметили, что положительно относятся к Харрис (до дебатов этот показатель не достигал 40%).
Опрос ABC News / Ipsos перед дебатами показал, что 43% американцев ожидают, что Харрис победит. Про Трампа так думали около 37%. В то же время почти 20% заявили, что ни один из них не победит или будет объявлена ничья.
Среди избирателей, идентифицировавших себя как независимые, благосклонность Харрис выросла до 48% после дебатов по сравнению с 30% до них.
Согласно 538 опросам, 46% американцев относятся к Харрис благосклонно, но 47% — отрицательно. До того как Байден сошел с дистанции, рейтинг благосклонности вице-президента составлял лишь 16%.
В опросе CNN респонденты сильно разделились по поводу того, кто из кандидатов лучше понимает их проблемы. Около 44% высказались в пользу Харрис, а 40% — Трампа. Республиканец, судя по результатам, имеет преимущество примерно в 20 процентных пунктов в вопросе управления экономикой — 55% против 35% соответственно.
После окончания дебатов Харрис, обращаясь к собравшимся, заявила, что «мы по-прежнему аутсайдеры» и что «нам туго». Тем не менее, по ее словам, эта кампания «направлена на объединение людей».
Президент Джо Байден, судя по всему, был настроен не столь категорично, как его напарница. Он написал в X (бывший Twitter), что «Америка увидела лидера, с которым я горжусь тем, что работал бок о бок три с половиной года».
К слову, около 82% зарегистрированных избирателей, наблюдавших за дебатами, констатировали, что встреча кандидатов не повлияла на их выбор на пост президента.
На своей странице в соцсети Truth Трамп сослался на результаты других опросов, согласно которым победу на дебатах одержал именно он.
Раунд два?
Кампания Харрис вскоре после завершения дебатов объявила о готовности провести второй раунд в октябре.
«При ярком освещении американский народ увидел выбор, с которым он столкнется этой осенью у урны для голосования: двигаться вперед с Камалой Харрис или отступать с Трампом, — заявила председатель кампании Джен О’Мэлли Диллон. — Это то, что они видели сегодня вечером, и то, что они должны увидеть на вторых дебатах в октябре. Вице-президент Харрис готов ко вторым дебатам. Готов ли Дональд Трамп?»
Еще один представитель кампании Брайан Фэллон написал в X: «Это было весело. Давайте повторим это в октябре».
Трамп, охарактеризовавший дебаты как «лучшие», что он когда-либо проводил, в разговоре с Fox News усомнился в целесообразности еще одной встречи с Харрис.
«Зачем мне проводить еще одни дебаты? Она сразу сказала: «Мы хотим еще». Знаете, что происходит, когда вы боксер-профессионал и проигрываете, вы сразу же хотите нового боя», — отметил он.
Экс-президент добавил, что «возможно, если бы это было в честном эфире», он бы согласился на дополнительный раунд.
Ведущие Fox News объявили, что телеканал разослал письма в кампании Харрис и Трампа о проведении матча-реванша незадолго до начала дебатов. Кандидатам предложили встретиться, «пока во многих штатах идет досрочное очное голосование». Среди вариантов — 9 октября в Аризоне, 15 октября в Джорджии и 16 октября в Северной Каролине.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который после июньских дебатов с участием Джо Байдена был одним из тех, кто продолжал активно поддерживать его, сказал, что «хотел бы увидеть вторые дебаты». Сенатор-республиканец Линдси Грэм при этом заявил, что поощряет еще одну встречу кандидатов отчасти потому, что, по его мнению, Харрис должна ответить на «сложный вопрос».
По мнению спикера Палаты представителей Майка Джонсона, Трамп «разоблачил» Харрис как «опасного радикала, которым она всегда была». По этой причине, считает он, вице-президент отказалась отвечать на «сложные вопросы» с тех пор, как была выдвинута от Демократической партии.
К слову, миллиардер Илон Маск, который недавно открыто заявил о поддержке республиканца, констатировал, что Харрис «превзошла ожидания большинства людей». Однако, по мнению бизнесмена, Трамп «справится с работой намного лучше». А вот экс-президент Барака Обама, напротив, счел, что во вторник вечером «мы воочию увидели, у кого есть видение и силы, чтобы двигать эту страну вперед», имея в виду Харрис.
Воодушевление влиятельного демократа, чьего одобрения вице-президент ждала особенно, поддержала и экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. Она заявила, что «пришло время присоединиться к борьбе».
Накануне в разговоре с New York Times Клинтон поведала, что советовала вице-президенту в ходе дебатов не вестись на провокации и стараться «подначивать» Трампа, поскольку «его можно вывести из себя».
По информации источников NBC News, Харрис и Клинтон несколько раз связывались с тех пор, как Байден выбыл из гонки.
Неудобное положение
Харрис, отмечает Associated Press, временами контролировала ход разговора, подначивая Трампа колкостями по поводу его экономической политики, отказа республиканца признать поражение на выборах 2020 года и его выступления на митингах. Трамп при этом становился все более «раздраженным», считает агентство.
«Дональда Трампа уволил 81 млн человек. Ему очень трудно это осознать. Но мы не можем позволить себе иметь президента Соединенных Штатов, который пытается, как он делал в прошлом, изменить волю избирателей на свободных и честных выборах», — сказала Харрис.
Трамп, в свою очередь, напомнил, что после выхода Байдена из гонки, Харрис заняла его место, не имея при этом никаких реальных голосов избирателей по итогам праймериз. «И теперь она баллотируется. Я этого не понимаю, но меня это устраивает, потому что я думаю, что у нас все получится довольно хорошо», — заявил он.
Экс-президент пытался сравнивать свою оппонентку с главой Белого дома, на что та в какой-то момент заявила: «Очевидно, что я не Джо Байден и уж точно не Дональд Трамп. И то, что я действительно предлагаю, — это новое поколение руководства для нашей страны».
ABC News констатирует, что вице-президент «не теряла времени даром, перейдя в атаку» на Трампа. Хотя ни один из кандидатов не углублялся в тонкости продвигаемой ими политики, Харрис попыталась «провести четкий контраст между тем, что она предлагает, и тем, что, по ее мнению, предложит Трамп».
Выступление Трампа на дебатах с самого начала было «пожарным шлангом дезинформации», считает Washington Post (WP). Газета зацепилась за ложные утверждения экс-президента о том, что гаитянские иммигранты крадут и едят домашних животных в Огайо.
Республиканец, по мнению WP, сосредоточился на дебатах исключительно на иммигрантах и преступности, связанной с ними.
«Они позволили преступникам, — сказал Трамп, — они позволили террористам, позволили обычным уличным преступникам, они позволили наркоторговцам приезжать в нашу страну».
В свою очередь CNN полагает, что Харрис произвела впечатление «энергичной и преисполненной позитивного видения будущего». В то же время Трамп, считает телеканал, «сердито смотрел, разглагольствовал, называл Америку несостоятельной нацией и, казалось, был не в своей тарелке».
При этом CNN же отмечает, что выступление вице-президента не было идеальным, поскольку она уклонилась от ответа на вопрос о том, лучше ли живется сейчас избирателям, чем четыре года назад. Она также прямо не заявила, сожалеет ли о гибели 13 американских военнослужащих во время вывода войск из Афганистана в 2021 году. Ранее RTVI.US писал, что бывшие военные обвинили Трампа в хаосе при выводе войск из Афганистана и поддержали Харрис.
Самой большой неудачей республиканца на этих дебатах было то, что он «не смог нащупать самую большую слабость Харрис», настаивает CNN. Трампу практически не удалось поставить оппонентку в неловкое положение.
