Гонка с Байденом, ипотечный спор и «кокосовая пальма» — что известно о Камале Харрис, которая баллотируется на пост президента США
![Гонка с Байденом, ипотечный спор и «кокосовая пальма» — что известно о Камале Харрис, которая баллотируется на пост президента США](https://rtvi.us/wp-content/uploads/2024/07/32796739527_3dadeda03a_k-1000x562.jpg)
После отказа от участия в предвыборной гонке Джо Байден решил передать эстафету вице-президенту Камале Харрис, которая, к слову, была его соперницей на праймериз в прошлом электоральном цикле. Харрис уже заявила о намерении баллотироваться в президенты США. RTVI.US разбирался, чем она была известна до того, как заняла второй по значимости государственный пост.
На Харрис уже начали сыпаться слова поддержки со стороны членов Демократической партии, включая губернатора Нью-Йорка Кэти Хокул, конгрессвумен Александрию Окасио-Кортез, экс-президента Билла Клинтона и экс-госсекретаря Хиллари Клинтон, а также губернатора колеблющейся Пенсильвании Джоша Шапиро. В числе поддержавших Харрис оказался и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, чье имя традиционно фигурировало в списке тех, кто мог бы заменить Байдена в качестве кандидата на предстоящих выборах.
Ньюсом был знаком с Харрис задолго до ее попадания на верхние этажи власти. Политики известны своей дружбой — иногда они вместе ездят на отдых. В 2003 году Харрис и Ньюсом избрались в одном и том же электоральном цикле в Сан-Франциско. Тогда Ньюсом стал мэром этого города (в период с 2004 по 2011 год), после чего занял пост вице-губернатора Калифорнии.
На тех же выборах Харрис избиралась против своего бывшего руководителя, окружного прокурора Сан-Франциско Теренса Хэллинена, в офисе которого работала после окончания школы права в Калифорнии. Тогда Харрис получила рекордное количество голосов в сравнении с любым другим кандидатом.
Вице-президент родом из семьи мигрантов из Индии и Ямайки. Образование в юридической сфере она получила в Гастингском колледже права Калифорнийского университета и в Говардском университете в округе Колумбия. Тогда Харрис принимала активное участие в протестах чернокожих студентов против системного расизма и полицейского насилия.
В 2010 году Харрис с трудом вырвала победу на выборах генерального прокурора Калифорнии у популярного республиканского юриста Стива Кули, служившего тогда в качестве окружного прокурора Лос-Анджелеса. По мнению Los Angeles Times, именно это поражение стало одним из факторов неспособности республиканцев вернуть какой-либо ключевой офис в штате после ухода губернатора Арнольда Шварценеггера.
Харрис победила с перевесом всего в 0,8% (около 74 тыс. голосов), став первой женщиной азиатского или афроамериканского происхождения на главной юридической должности в штате.
На посту генерального прокурора Калифорнии Харрис пробыла до выборов в Сенат США в 2016 году. Именно в качестве прокурора она пополнила свой послужной список несколькими знаковыми достижениями, которые впоследствии использовались в роликах ее предвыборной агитации.
В частности, она стала активным сторонником создания онлайн-платформы Open Justice («Открытое правосудие»), на которой публикуются доступные общественности данные по криминальному правосудию. Это должно было повысить подотчетность полиции широкой публике и упростить доступ к информации о судах и преступности для исследователей и активистов. Поводом к созданию платформы стало несколько резонансных убийств чернокожих полицией Калифорнии.
Кроме того, при активном участии Харрис в 2012 году домовладельцы в Калифорнии получили выплаты на $19 млрд от пяти крупнейших ипотечных компаний в США. Юридический спор с лидерами индустрии стал возможен благодаря широкой полемике, вызванной переговорами группы генеральных прокуроров штатов и федеральных агентств с крупнейшими финансовыми ипотечными компаниями. Последние, как утверждали власти, использовали незаконные методы для лишения клиентов права выкупа своих домов после кризиса рынка недвижимости в 2008 году.
Именно Харрис в 2011 году вывела Калифорнию из этих переговоров и достигла индивидуального соглашения с банками, сославшись на то, что они якобы были готовы вернуть калифорнийцам лишь от $2 млрд до $4 млрд. Достижение Харрис, впрочем, столкнулось и с критикой.
Хотя многие обманутые клиенты действительно получили значительные выплаты, некоторое число домов было продано банками в шорт-сделках. Договоры такого типа предполагают быструю продажу недвижимости с потерей денег для банка и передачей средств клиенту, однако при этом ему приходится переезжать в другое место, за что банк уже не несет никакой ответственности.
«Нам всем хотелось бы, чтобы произошло более существенное сокращение [ипотечных долгов], которое больше всего бы помогло людям остаться в своих домах. Однако программа все равно закладывает положительный прецедент, подавая пример клиентам и банкам, что списание долгов может быть взаимовыгодным», — прокомментировал в 2013 году соглашение глава ассоциации малоимущих районов Кевин Стайн.
Критической оценке также подверглось и общее количество выплаченных банками средств относительно той суммы долгов, которые оказались «потоплены» кризисом. По мнению исследователя рынка недвижимости Университета Южной Калифорнии Ричарда Грина, выплаченная сумма отражает тот объем денег, который заемщики все равно потеряли бы, а, значит, победа Харрис в некотором смысле является иллюзорной.
С обвинениями Харрис столкнулась не только в своем решении по рынку недвижимости, но и в неоднозначном отношении к действиям правоохранительных органов в ходе пребывания на посту генпрокурора Калифорнии. Например, она отказалась расследовать убийства полицией двух афроамериканцев в 2014 и 2015 годах, а также не поддержала законопроект уровня штата, который вводил пост специального прокурора Калифорнии по вопросам использования полицией летальной силы.
Когда Харрис занимала должность окружного прокурора по Сан-Франциско, она отказалась от требования смертной казни для убийцы полицейского Исаака Эспинозы в 2004 году, чем спровоцировала критику со стороны полицейских профсоюзов. При этом, уже будучи генпрокурором Калифорнии, она отказалась поддержать целых два законопроекта по запрету высшей меры наказания в штате. Это побудило СМИ обвинить ее в оппортунизме и непоследовательной идеологической базе.
Процент обвинительных приговоров при Харрис значительно увеличился, хотя сама критиковала предшественника на посту прокурора Сан-Франциско за «дисфункциональность».
С 2016 по 2020 год Харрис представляла Калифорнию в Сенате, заручившись поддержкой президента Барака Обамы и своего будущего начальника Байдена (он тогда был вице-президентом при администрации Обамы). Будучи сенатором, Камала приобрела известность за счет своего жесткого поведения на слушаниях по поводу различных юридических вопросов, проходивших через Сенат, включая назначение предложенного Дональдом Трампом судьи Верховного суда США Бретта Кавано.
На демократических праймериз Харрис приняла решение баллотироваться против Байдена, однако вышла из гонки за месяц до решающих кокусов в Айове в декабре 2019 года. Она испытывала проблемы с финансированием кампании и демонстрировала неутешительные результаты в опросах.
«Я буду говорить правду. И это то, что я пыталась делать каждый день этой кампании. Я подвела итоги и посмотрела на это со всех сторон, и за последние несколько дней пришла к одному из самых трудных решений в моей жизни. У моей президентской кампании просто нет финансовых ресурсов, необходимых для ее продолжения», — значилось в официальном заявлении Харрис об окончании президентской кампании на праймериз.
После того, как Байден остался единственным кандидатом от демократов, Камала официально поддержала однопартийца, назвав его лидером c объединительным предназначением. При этом Трампа будущая вице-президент охарактеризовала как «секс-преступника» с нестабильным характером, потакающего большому бизнесу и разъединяющего американский народ. В качестве своего главного достижения она указывала именно калифорнийскую ипотечную сделку.
Одним из наиболее известных высказываний Харрис, породившим множество мемов, стала ее цитата про кокосовое дерево. В 2023 году она, выступая на одном из церемониальных мероприятий по развитию образования расовых меньшинств, решила поделиться родительской мудростью собственной матери, которая обозначила перед ней в детстве важность контекстуализации при подходе к вопросам детства и образования:
«Никто из нас не живет в бункере. Все [существует] в контексте. Моя мать раньше — иногда она была с нами довольно жестка — говорила нам: «Я не знаю, что с вами, молодежью [не так]. Думаете, вы только что свалились с кокосовой пальмы? Вы существуете в контексте всего, в чем вы живете и что было до вас. Вы имеете происхождение в контексте семьи и имеете возможности, которые могут отличаться от возможностей других людей», — передала слова матери Харрис.
Вскоре после вступления Харрис в президентскую гонку 2024 года соцсети заполонили эмодзи и упоминания кокосов и пальмы вкупе с выражением поддержки кандидатуре действующего вице-президента.
🌴🥥
— Emma Vigeland (@EmmaVigeland) July 3, 2024
После получения поддержки Байдена кампания Харрис за первые 24 часа собрала рекордные $81 млн и «унаследовала» более $96 млн, собранных штабом президента. Всего за последние 24 часа демократы собрали рекордные $250 млн долларов. Для сравнения, кампания Трампа собрала $112 млн за прошлый месяц.
В своем первом публичном выступлении после выхода Байдена из гонки Харрис рассказала, что познакомилась с семьей главы Белого дома через погибшего от глиобластомы его сына Бо. Вице-президент, впрочем, никак не высказалась о грядущих выборах, но вместо этого охарактеризовала президентство Байдена как «превзошедшее наследие многих президентов, правивших два срока».
«Его честность, его порядочность, его преданность своей вере и своей семье, его большое сердце и его любовь, глубокая любовь к нашей стране — я являюсь непосредственным свидетелем того, что каждый день наш президент Джо Байден борется за американский народ, и мы глубоко, глубоко благодарны за его служение нашей нации», — подчеркнула Харрис.
С воскресенья вице-президент успела пообщаться по меньшей мере со 100 партийными лидерами, включая конгрессменов и губернаторов. Она также поговорила с лидером большинства в Сенате Чаком Шумером и лидером меньшинства в Палате представителей Хакимом Джеффрисом, однако пока они воздержались от поддержки.
Ранее RTVI.US писал, что Трамп дважды жертвовал средства на предвыборную кампанию вице-президента Камалы Харрис, когда та боролась за кресло генерального прокурора Калифорнии в начале 2010-х годов. Республиканец пожертвовал в общей сложности $6 тыс. в период с 2011 по 2013 год. Первый «транш» в размере $5 тыс. поступил на счет кампании Харрис в 2011 году, а второй — $1 тыс. — в 2013-м.
В 2020 году Washington Post писала, что дочь будущего президента Иванка пожертвовала кампании Харрис $2 тыс. в 2014 году.
Представитель Харрис уточнял, что деньги были переведены организации, выступающей за гражданские права и права человека для жителей Центральной Америки. Но это пожертвование, отмечало The Sacramento Bee, было сделано в 2015 году, т.е. через год после того, как Харрис удалось переизбраться на пост генпрокурора и начать предвыборную кампанию в Сенат.
К слову, накануне вице-президент Трампа — сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс, который потенциально должен был встретиться с Харрис на дебатах, заявил во время предвыборного митинга республиканцев в Мичигане, что она недолюбливает его. «Я ей не нравлюсь. Камала Харрис сказала нечто о том, что у меня нет лояльности к этой стране. Ну, я не знаю Камалу, я служил в Корпусе морской пехоты США и построил бизнес. Чем, черт возьми, вы занимались, кроме получения чека?» — поинтересовался он.
Кто теперь составит Вэнсу компанию на дебатах, пока под вопросом. Предполагалось, что напарник Трампа встретится с вице-президентом либо на этой неделе, либо в августе, при этом никакой уверенности в их встрече не было.