Члены Конгресса США поссорились из-за «накладных ресниц» и телосложения, обсуждая показания Байдена
Прения в Палате представителей США о решении Белого дома отказать Конгрессу в аудиозаписи показаний президента Джо Байдена о секретных документах обернулась почти часовой перепалкой на тему внешности и умственных способностей парламентариев, обратил внимание The Hill.
Конфликт между членами Комитета по надзору и подотчетности разгорелся после слов представляющей штат Джорджия республиканки Марджори Тейлор Грин о «накладных ресницах» коллеги-демократки Жасмин Крокетт из Техаса, которые якобы «мешают ей читать» документы.
Грин перед этим решила спросить у демократов, не сотрудничает ли кто-то из них с дочерью судьи Хуана Мерчана, который ведет процесс по уголовному делу Дональда Трампа в Нью-Йорке. Трамп ранее критиковал Лорен Мерчан за работу в либеральном маркетинговом агентстве. Грин является активной сторонницей Трампа.
Крокетт выразила недоумение о том, какое отношение вопрос республиканки имеет к повестке. Комитет решал, стоит ли привлекать к ответственности генпрокурора Меррика Гарланда за сделанное по его рекомендации решение Байдена, которое объяснялось так называемой исполнительной привилегией.
За Крокетт заступилась ее коллега по партии, конгрессвумен из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес.
«Как вы смеете нападать на человека из-за его внешнего вида?», — заявила Окасио-Кортес на повышенных тонах.
«Я задела ваши чувства?», — ответила ей Грин.
«О, девочка, деточка, даже не играй так», — парировала Окасио-Кортес.
После вынужденного перерыва комитет убедил Грин отказаться от слов о Крокетт, но извиняться перед Окасио-Кортес она не захотела, предложив той «подебатировать». В итоге Грин заявила, что у Окасио-Кортес «недостаточно ума» для таких дебатов.
Вслед за этим в контратаку пошла уже Крокетт, расплывчато спросив у председателя комитета, республиканца Джеймса Комера, что будет если кто-то начнет говорить про «крашеную блондинку с плохо сложенным мужиковатым телом». Грин — блондинка.
Комер выразил замешательство и на фоне возмущенных криков в зале сослался на то, что у него в обоих ушах стоят слуховые аппараты, и он не понимает, что происходит.
Несмотря на требование демократов отстранить Грин от дискуссии, комитет, где большинство имеют республиканцы, проголосовал против этого.
Вернувшись к основной теме заседания, комитет в итоге обвинил генпрокурора Гарланда в неуважении к Конгрессу. Голоса разделились по партийной принадлежности — 24 республиканца высказались за, а 20 демократов проголосовали против. Вопрос теперь рассмотрит полный состав Палаты представителей.
Что за показания?
В Белом доме объяснили решение не передавать аудиозапись показаний Байдена Конгрессу исполнительной привилегией, которая позволяет не отвечать на запросы судебных органов и Конгресса о документах и записях, касающихся дел правительства. Эту лазейку закрепил Верховный суд в своих решениях по поводу Уотергейтского скандала 1974 года, приведшего к отставке президента Ричарда Никсона.
Юристы Байдена при этом уже передавали в Конгресс письменную версию показаний. Они связаны с делом о неправильном хранении документов о военных действиях в Афганистане, которые Байден увез в свой дом в штате Делавэр по окончании вице-президентства в администрации Барака Обамы в 2017 году. Прокурор Роберт Хур по итогам допроса Байдена решил, что оснований для предъявления ему обвинений нет, однако заявил, что у президента «есть проблемы с памятью». Заявление тогда вызвало негодование среди демократов, а Байден уверял, что с его памятью все хорошо.
