Выборы-2024

«Черт возьми, не сходится»: в штабе Харрис рассказали, как лгали опросы и что погубило кампанию демократки

11.28.2024
10:05
«Черт возьми, не сходится»: в штабе Харрис рассказали, как лгали опросы и что погубило кампанию демократки
Jacquelyn Martin / AP

Старший советник предвыборной кампании Камалы Харрис Дэвид Плуфф признался, что штаб был удивлен опросами, показавшими преимущество демократки. Согласно внутренним данным, вице-президент никогда не лидировала с достаточным отрывом в гонке с республиканцем Дональдом Трампом.

Работавший с экс-президентом Бараком Обамой Плуфф в подкасте Pod Save America заявил, что ситуация на момент выхода Джо Байдена из гонки в июле была критической для демократов. Замена на Харрис позволила сократить отрыв, но не вырваться вперед.

«Мы немного отыграли [отрыв], но были позади. Мне кажется, многие были удивлены, потому что начали появляться публичные опросы в конце сентября, начале октября, где у нас было преимущество, которое мы [по своим данным] никогда не видели», — отметил он.

Он добавил, что, к примеру, гонка в колеблющихся штатах Висконсин и Пенсильвания была равной или шла с преимуществом Трампа в 1 процентный пункт (п.п.). Республиканец в итоге выиграл с отрывом в 0,9 и 1,7 п.п. соответственно.

По словам Плуффа, выступление Харрис на сентябрьских дебатах, которое поначалу высоко оценили зрители, не дало ей прирост поддержки. Опросы штатных социологов команды показали прибавку в 0,5-1 п.п.

Как минимум одна социологическая служба уже отреагировала на откровения Плуффа — Rasmusssen Reports выложила в соцсети X (бывший Twitter) скриншот своих «красных» опросов (в пользу Трампа), предположив, что так же выглядела картина у социологов в команде Харрис. Некоторые аналитики в последние годы критиковали службу за предвзятость в пользу республиканцев.

Незадолго до выборов большой резонанс вызвал опрос социолога Энн Зельцер из Айовы, которая заявила о лидерстве демократки в этом традиционно республиканском штате. Трамп выиграл с отрывом в 13%, а имевшая репутацию почти безошибочной предсказательницы социолог заявила, что «уходит в другую сферу».

Плуфф отметил, что сохранял «наивный оптимизм» и надеялся на высокую явку 5 ноября, которая помогла бы отыграть отставание. Явка в итоге не сыграла в пользу демократов.

Он при этом выступил в защиту выступлений Харрис с бывшей конгрессвумен-республиканкой Лиз Чейни и крена партии к центру. Плуфф считает, что призывы некоторых аналитиков и политиков уделить больше внимания левому крылу не имеют смысла, потому что людей консервативных взглядов в колеблющихся штатах проживает больше.

«Математика, черт возьми, не сходится», — отметил советник Харрис, использовав ненормативную лексику.

По оценкам штаба, в целом кампанию Харрис погубила нехватка времени и «жестокий политический климат», в котором более 70% граждан говорили о том, что страна движется в неправильном направлении.

«Экономика и инфляция все еще движет многими голосующими», — отметил Плуфф.

Харрис в разъездах

Сама Харрис ранее вернулась в Вашингтон после недельного отпуска на Гавайях — журналисты Daily Mail засняли ее с мужем в аэропорту. Вскоре она выступила на онлайн-мероприятии сторонников вместе со своим напарником, губернатором Миннесоты Тимом Уолзом. Оба подчеркнули, что «борьба за их повестку не закончилась» в день выборов.

«Не дайте никому отобрать вашу власть, у вас осталась та же власть, что раньше, и те же цели, что раньше», — отметила она.

В те же дни Харрис успела слетать в Сан-Франциско (Калифорния) на фоне слухов о том, что может баллотироваться в губернаторы штата. По данным NBC News, официальным поводом для визита является «продолжение отпуска».

Представители Харрис при этом утверждали, что она готова помочь Байдену в Сенате — там ускоренными темпами идут последние в рамках его срока одобрения кандидатов в федеральные судьи. Согласно законам США, вице-президент имеет право решающего голоса при их равенстве в Сенате. New York Times в конце прошлого года отмечала, что Харрис поставила рекорд среди вице-президентов по количеству таких голосов.

Ранее RTVI.US рассказывал, что настроения демократов после победы Трампа достигли минимума, при этом избиратели в целом счастливы или удовлетворены исходом президентских выборов.