Букмекеры празднуют победу после «предсказания» о Трампе, а у Харрис «катастрофа на миллиард долларов»
Биржевые рынки, созданные с целью торговли исходами событий (так называемые рынки ставок), празднуют победу после «предсказания» о победе избранного президента Дональда Трампа. Теперь платформы принимают ставки на должности в его новом кабинете министров, пишет Washington Post (WP).
За день до выборов данные Election Betting Odds свидетельствовали о том, что шансы республиканца на возвращение в Белый дом составляют около 52%, а его соперницы-демократки Камалы Харрис — 47%. В предыдущих избирательных циклах Трамп не был фаворитом гонки по версии букмекерских контор, однако это не помешало ему победить Хиллари Клинтон в 2016 году.
Восемь лет назад кандидату от Демократической партии предсказывали победу с 80-процентной вероятностью. Шансы республиканца, проигравшего всенародное голосование, но заполучившего большинство голосов Коллегии выборщиков (подробнее об этом читайте здесь) колебались в районе 20%. В 2020 году букмекеры прогнозировали триумф Джо Байдена с 60- или 70-процентной вероятностью. Трамп тогда несколько укрепил позиции до примерно 30-40%.
Когда появились первые результаты выборов, шансы республиканца начали стремительно расти. В какой-то момент вероятность его победы оценивалась в 98%. Уверенность крепла по мере того, как Трампу одним за другим присуждали победу в колеблющихся штатах. В субботу СМИ подтвердили успех политика в Неваде, но еще остается дождаться результатов в Аризоне (впрочем, обойдется без интриги).
Рынки ставок, писала New York Times за 10 дней до выборов, настроены более оптимистично в отношении Трампа. Исполнительный директор рынка прогнозов Kalshi Тарек Мансур говорил, что шансы республиканца на победу оцениваются в 60%, но «60% — это не 100%». Он предупреждал, что ставки, в отличие от опросов, являются лишь «вероятностным прогнозом».
Ставки на выборы в США запрещены регулирующими органами. Функционирующие в настоящее время рынки либо имеют специальное разрешение, как у Kalshi (компания получила его недавно), либо находятся за пределами страны.
«На президентскую гонку были поставлены миллиарды долларов, и платформы широко цитировались как альтернативный источник информации о вероятном исходе выборов по сравнению с традиционными опросами или мнениями экспертов», — пишет WP.
Мансур в разговоре с газетой заявил, что биржевые рынки «делают именно то, для чего они предназначены, — собирают информацию в режиме реального времени и отсеивают весь мусор». Он констатировал, что скептическое отношение к ставкам рассеялось в ночь президентских выборов. Теперь пользователи бирж пытаются угадать, кто войдет в состав нового правительства Трампа.
По состоянию на пятницу, уточняет WP, было сделано более 450 тыс. ставок на то, кто станет министром здравоохранения и социальных служб. Роберт Кеннеди-младший (РФК) лидировал с коэффициентом 41%. На момент написания статьи Polymarket с вероятностью в 63% прогнозирует, что Трамп назначит его на любую должность в своем кабинете.
Ранее РФК приостановил свою предвыборную кампанию и поддержал Трампа. Политик, известный скептическими взглядами на коронавирус и вакцинацию, недавно удостоился похвалы от Трампа, который пообещал ему контроль над агентствами общественного здравоохранения.
«То, что индустрия называет «рынками прогнозирования», на самом деле не более чем «рынки азартных игр», — констатировал он.
Согласно анализу избирательного цикла 2008 года, прогнозы рынка предсказаний Intrade совпали тогда с данными портала FiveThirtyEight, который специализируется на анализе опросов общественного мнения. Исследование избирательного цикла 2020 года продемонстрировало примерно те же результаты.
К слову, как писал RTVI.US, фондовый рынок указывал на то, что победу на выборах одержит Харрис. Хотя он не обязательно отражает ситуацию в целом, положительная динамика индекса S&P 500, в состав которого входят 500 крупнейших по капитализации компаний США, исторически была надежным показателем того, сохранит ли кандидат от правящей партии контроль над Белым домом.
За почти сто лет наблюдений за выборами ситуация на фондовом рынке верно «предсказывала» почти все исходы президентских выборов. Исключение составляют победа Дуайта Эйзенхауэра в 1956 году и поражения Хьюберта Хамфри и Джимми Картера в 1968 и 1980 годах.
Как и Хамфри, проигравший Ричарду Никсону в 1968 году, Харрис также заменила действующего президента в списке кандидатов от Демократической партии. Хамфри получил номинацию после того, как Линдон Джонсон решил не переизбираться на фоне растущего недовольства войной во Вьетнаме. И в 1968 году, и в 2024-м рынок заручился поддержкой, когда ФРС снизила ставку. Тем не менее более благоприятные экономические условия не помогли Хамфри победить.
Примечательно, что рынки довольно бурно отреагировали на победу Трампа (индексы и биткоин обновили исторический максимум), а ФРС второй раз подряд с начала осени снизила базовую ставку. Вдобавок к этому, состояние десяти богатейших людей планеты выросло как минимум на $63 млрд.
«Катастрофа» у демократов
Меж тем, как заявила в эфире Fox News представитель Национального комитета Демократической партии (DNC) и сборщик средств для кампании Харрис Линди Ли, события последней недели стали «эпической катастрофой на миллиард долларов». Она отметила, что выдвижение вице-президента после выхода из гонки Джо Байдена было не лучшим решением.
Ли сказала, что если бы Трамп представлял собой «экзистенциальную угрозу» для США, то демократы должны были бы официально проголосовать за преемника Байдена, «а не просто короновать кого-то». По ее словам, кампания Харрис собрала $1,18 млрд только для того, чтобы проиграть.
«У меня есть друзья, перед которыми я должна отчитываться и объяснять, что произошло, потому что я сказала им, что это была гонка с минимальным отрывом, — заявила представитель DNC. — [Руководитель предвыборной кампании Харрис] Джен О’Мэлли-Диллон пообещала всем нам, что Харрис победит. Она даже опубликовала видеоролики, в которых утверждала, что Харрис выиграет. Я поверила ей, мои спонсоры поверили ей и выписали чеки на крупную сумму».
So great to be with @willcain on Fox and Friends this morning doing a postmortem on the 2024 presidential campaign
Dropped a couple of truth bombs 😆♥️💣
Hope you guys enjoyed! pic.twitter.com/0cBeImFvM4
— Lindy Li (@lindyli) November 9, 2024
К слову, бывший спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, которая продлила свой мандат по итогам прошедших выборов, в интервью New York Times (NYT) заявила, что было бы лучше после выхода Байдена из гонки организовать конкурентные праймериз.
«Если бы президент ушел раньше, в гонке могли бы участвовать и другие кандидаты», — сказала она, отметив, что Харрис преуспела бы во внутрипартийном соревновании, «но мы этого не знаем».
Как действующему вице-президенту Харрис не удалось преодолеть всеобщее неодобрение Байдена, писала Washington Post (WP) после выборов. ABC News при этом отмечал, что демократы «не были достаточно мотивированы перспективой избрания первой женщины-президента». А NYT полагала, что дело в том, что «дерзкие» планы Трампа по «свержению» политической системы оказались куда привлекательнее для избирателей, опасавшихся, что «американская мечта становится все более недосягаемой».
