Осужденную за убийство мужа жительницу Калифорнии оправдали спустя 20 лет, но могут посадить вновь
Джейн Доротик, которая в начале 2000-х была осуждена за убийство мужа Боба, якобы совершенное в их семейной спальне, потратила годы на то, чтобы доказать непричастность к совершению преступления, рассказывает CBS News.
Женщине удалось доказать свою невиновность во многом благодаря усовершенствовавшимся за эти годы ДНК-тестам. Для анализов использовались куски веревки, найденные на крыльце дома Джейн и на шее ее супруга, фрагменты ногтей покойного и следы крови, оставленные в спальне и других местах.
Бороться за свое честное имя Доротик помогали правозащитники из Loyola Project for the Innocent. С их помощью, в частности, было установлено, что часть следов крови никогда не проверялась, а некоторые и вовсе не являлись кровью.
Обвинение настаивало, что женщина имела основания для убийства супруга. В конце 1990-х она ненадолго расставалась с ним якобы из-за финансовых неурядиц, после чего пара вновь сошлась.
Боб большую часть жизни проработал инженером, Джейн же в последние годы занимала руководящую должность в сфере здравоохранения и являлась основным кормильцем в семье.
Они воспитывали троих детей — Алекса, Клэр и Ника. Сыновья Джейн, к слову, на суде дали показания против матери.
Согласно первоначальной версии, Джейн убила мужа примерно через два часа после того, как они пообедали. Сама женщина утверждала, что погибший отправился на пробежку и не вернулся. Она боялась, что супруг получил сердечный приступ.
Тело мужчины вскоре было обнаружено на обочине. Все указывало на то, что он погиб в результате сильного удара дубинкой и от удушья. Версия с несчастным случаем была исключена — началось расследование убийства.
В спальне Доротик детективы сфотографировали то, что, по их предположению, являлось кровью. Она была на многих предметах в спальне. Появление большого пятна на матрасе женщина объяснила так, что у мужа когда-то пошла кровь из носа.
Также она сказала, что кровь могла появиться из-за абсцесса (гнойного воспаления) на щеке ее щенка, который в тот момент кровоточил, и после уколов домашних лошадей (использованный шприц был найден в мусорном ведре в ванной).
Следователи предположили, что Джейн ударила мужа каким-то тупым предметом в спальне и задушила. Затем она одела его в спортивный костюм, усадила в фургон и выбросила тело на обочине дороги.
Женщина уверяла, что, несмотря на расставание с мужем, когда они сошлись, у нее не было сомнений, что прежние ссоры только укрепили отношения. Как бы то ни было, через три дня после смерти Боба его жена была арестована по обвинению в убийстве первой степени.
В суде обвинение описало брак Доротик как «серьезно неблагополучный», подчеркнув, что женщина не хотела платить Бобу алименты при разводе. Мало того, по версии следствия, мужчина не был убит на обочине дороги — в отличие от спальни там было недостаточно крови.
Наиболее «красноречивой уликой», связывавшей Джейн с убийством супруга, был шприц, найденный в ванной. Внутри него обнаружили следы лошадиного транквилизатора. И хотя не было доказательств того, что Бобу делали какие-либо инъекции, на нем также была его кровь и отпечаток пальца.
На протяжении многих лет женщина утверждала, что власти сосредоточились на ней с самого начала расследования и не захотели изучить другие версии преступления. Ее ходатайства отклонялись одно за другим, пока в 2015 году она не получила удовлетворительный ответ от суда на анализ ДНК веревки, найденной на шее Боба, и других предметов, таких как обрезки ногтей мужчины, которые никогда не тестировались.
Примерно тогда же история Джейн привлекла внимание правозащитников из Loyola Project for the Innocent.
Суд разрешил провести новый ДНК-тест фрагментов веревки, найденной на шее Боба, обрезков его ногтей и кусков одежды. На нескольких предметах была обнаружена чужеродная мужская ДНК.
Пока Джейн и ее команда думали, что результаты свидетельствуют в пользу ее невиновности, суд пришел к выводу, что «полученный уровень ДНК был слишком низким для какой-либо надежной интерпретации».
Власти настаивали на первоначальной версии расследования, согласной которой местом убийства была спальня, заявив, что улики по-прежнему указывают на Доротик и что «аргументы защиты в значительной степени основаны на домыслах и искажении фактов».
В 2020 году Джейн была временно освобождена из тюрьмы из-за проблем со здоровьем, вызванных COVID-19. Тогда же ее команда надеялась добиться того, что суд отменит прежнее решение присяжных, а временное освобождение будет пролонгировано. В итоге, штат и вовсе попросил отменить обвинительное заключение.
Адвокаты усомнились в достоверности показаний нескольких экспертов со стороны обвинения. В конце концов судья постановил, что новое разбирательство может быть продолжено, но некоторые доказательства, представленные на первоначальном процессе, неприемлемы, в том числе следы шин рядом с местом, где было найдено тело Боба, которые связывали с фургоном Джейн.
Весной 2022 года к удивлению всех обвинение само настояло на оправдательном приговоре.
Окружная прокуратура и департамент шерифа отказались общаться с CBS News. Дело против Доротик было прекращено без преюдиции, а это значит, что, если появятся новые доказательства, обвинения могут быть предъявлены вновь.
