Более 4 млн кур убьют в Айове из-за вспышки птичьего гриппа на фоне опасений по поводу вакцин из яиц
Более 4,2 млн кур будут убиты после того, как на яичной ферме в округе Су произошла вспышка штамма высокопатогенного птичьего гриппа (H5N1), сообщает Associated Press.
Власти Айовы объявили о забое птиц после того, как на прошлой неделе аналогичное решение было принято в Миннесоте. Там в результате вспышки H5N1 на одной из ферм к западу от Миннеаполиса убили около 1,4 млн кур.
На прошлой неделе RTVI.US рассказывал, что фрагменты птичьего гриппа были впервые обнаружены в образцах тканей, взятых у одной молочной коровы, отправленной на убой на перерабатывающий завод. Мясо этого молочного скота не поступало в продажу, отмечало Министерство сельского хозяйства США (USDA).
В конце марта вспышка H5N1 была впервые обнаружена в стадах молочных коров в нескольких штатах, включая Техас. С тех пор вирус поразил по меньшей мере 67 молочных стад в девяти штатах и более 92,3 млн домашних птиц почти во всех регионах страны. Среди людей зарегистрированы три случая — в Колорадо в апреле 2022 года, в Техасе и Мичигане в марте и мае 2024-го соответственно (с 2003 года в мире зарегистрировано почти 900 случаев, половина из них — с летальным исходом).
На фоне этого администрация Джо Байдена объявила о выделении почти $200 млн на борьбу с распространением H5N1 среди молочных коров в попытке сдержать вирус, который, как опасаются некоторые ученые, может начать активно передаваться людям. Хотя не все специалисты придерживаются такой точки зрения.
Комиссар Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) Роберт Калифф говорил, что хотя угроза для людей невелика, а молочные продукты безопасны, профильные агентства работают над расширением медицинских контрмер.
Небезопасная вакцина?
Между тем, как пишет CBS News, расширение географии распространения H5N1 повышает риск того, что последующие мутации приведут к появлению вируса, который передается от человека к человеку воздушно-капельным путем. Тогда специалистам придется сконцентрироваться на более совершенной вакцине, однако загвоздка заключается в том, что сырьем для препарата является в основном куриное яйцо.
В ряде случае вирус мутирует в яйце до такой степени, что продукт вакцинации способствует выработке антител, которые не нейтрализуют инфекцию. Также стоит учитывать, что дикие птицы способны заносить вирус в курятники, которые используются для производства вакцины.
По словам иммунолога Рика Брайта, в настоящее время препарат против птичьего гриппа требует двух прививок и 90 мкг антигена (макромолекул, которые проникают в организм вирусов и других возбудителей заболеваний), однако он не способствует сильному функционированию иммунитета.
«Только для США потребовалось бы, чтобы куры несли 900 тыс. яиц каждый божий день в течение девяти месяцев, — отметил он. — Как только погибнут петухи и куры, у вас не останется вакцины».
Специалисты констатируют, что вакцины на основе клеточных культур (вирусы выращивают в клетках млекопитающих, а не в куриных яйцах) и рекомбинантные вакцины (получают путем биосинтеза при культивировании штаммов бактерий и вирусов) более эффективные, однако они ограничены из-за производства препарата на основе яиц.
США уже пытались отказаться от вакцин на основе яиц в 2005 году, когда мир столкнулся с эпидемией птичьего гриппа, и позже в 2009-м после вспышек свиного гриппа. Но основная сезонная инфраструктура по-прежнему адаптирована под препараты на основе яиц.
Тем не менее в Пенсильванском университете разрабатывают экспериментальную мРНК-вакцину (она основана на молекуле мессенджерской РНК) против птичьего гриппа. Согласно исследованию, преимущество такой вакцины в том, что она быстро адаптирует организм для защиты от различных штаммов вирусов и для ее производства не требуются яйца.
Ученые разработали мРНК-вакцину, таргетированную на определенный подтип вируса H5N1, который циркулирует среди птиц и крупного рогатого скота. Опыты на грызунах показали, что препарат вызывает сильную реакцию антител и Т-клеток. У животных также сохранялся высокий уровень антител даже через год после вакцинации.
