Климатический апокалипсис отменяется? Почему ученые пересматривают самый мрачный прогноз глобального потепления
Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата готова отказаться от наиболее пессимистичного сценария последствий выбросов в атмосферу после публикации исследования, в котором климатологи оценили негативный прогноз как «неправдоподобный». Но хотя самый экстремальный сценарий стал менее вероятным, ситуацию все равно оценивают как опасную. Что происходит с планетой и как реагируют в США — в материале RTVI.US.
Ранее ученые допускали вероятность изменения природы на планете, получившего название RCP 8.5 (Representative Concentration Pathway). Число 8.5 означает уровень радиационного воздействия — дополнительного количества энергии в климатической системе Земли, которое возникает из-за выбросов парниковых газов, например, углекислого (CO₂). Согласно этому сценарию климатические изменения происходят из-за активного использования традиционной энергетики за счет сжигаемого топлива, такого как уголь, нефть и газ.
Среди последствий глобального потепления в данной гипотезе прогнозировалось увеличение глобальной температуры примерно на 4-5° C (7-9° F) к 2100 году, таяние вечной мерзлоты, повышение уровня моря, гибель четверти существующих видов животных, усиление засух, лесные пожары, а также дефицит продовольствия и питьевой воды. Однако авторы нового исследования считают маловероятным реализацию именно сценария RCP 8.5.
«Сценарий [базирующийся на данных RCP 8.5] стал неправдоподобным исходя из тенденций в области стоимости возобновляемых источников энергии, появления климатической политики и последних тенденций в области выбросов», — говорится в исследовании.
Теперь наихудший сценарий предполагает, что температура на планете может повыситься в среднем на 3,5° C, или чуть более чем на 6° F. При этом процессы глобального потепления не прекратились полностью, а, скорее, замедлились и трансформировались, заявили авторы исследования в интервью Associated Press (AP).
Климатолог Детлеф Ван Вуурен из Утрехтского университета в Нидерландах подчеркнул, что его страна, а также другие государства с прибрежными территориями, например Германия и Бельгия, подвержены риску затопления из-за подъема уровня воды в мире.
«Риски, связанные с изменением климата, никуда не исчезли. Хорошая новость в том, что мы не пошли по самому драматичному сценарию выбросов. Однако мы по-прежнему движемся к будущему со значительными последствиями для климата — будущему, которого нам следует избегать», — отметил Ван Вуурен.
Его соавтор Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований климатических изменений в Германии, отметил высокие риски, связанные с изменением климата. По его словам, проблемой все еще остаются усиливающиеся природные катаклизмы.
«Мы вступаем в опасную зону как из-за экстремальных явлений, таких как наводнения, аномальная жара и засухи, так и из-за риска достижения переломных моментов, таких как исчезновение кораллов и ледников», — пояснил Рокстрём.
В последнее время в США неоднократно происходили торнадо, наводнения и даже супертайфуны. Недавно RTVI.US рассказывал, что из-за изменений климата лесные пожары переместились с юго-запада на юго-восток Соединенных Штатов, а также об увеличении вероятности новых погодных аномалий.
Отказ от старого наихудшего сценария развития событий связан с прогрессом в замедлении изменения климата с помощью «хорошо зарекомендовавших себя и доступных решений», считает декан факультета экологии Мичиганского университета Джонатан Оверпек. Ученый упомянул в интервью AP солнечную и ветровую энергию, а также аккумуляторные батареи и электрифицированный транспорт.
На прошлой неделе президент США Дональд Трамп написал в Truth Social, что в отличие от «тупократов» (Dumocrats, искаж. «демократы»), которые используют климатический алармизм, чтобы продвигать свою «зеленую аферу», его администрация всегда будет опираться на «правду, науку и факты».
«Климатический активизм слишком долго использовался тупократами для того, чтобы запугивать американцев, продвигать ужасную энергетическую политику и вкладывать миллиарды в свои фиктивные исследовательские программы», — подчеркнул Трамп.
Позднее глава Белого дома опубликовал список действий своей администрации по прекращению мер, связанных с зеленой энергетикой. Среди них — упрощение бюрократических процедур, связанных с экологией в сфере промышленности, возврат к стандартам, по которым можно использовать уголь, нефть и газ в качестве топлива, а также возможность активно добывать полезные ископаемые.
Также среди действий упоминается ликвидация различных структур и ведомств, которые регулировали финансовые потоки, касающиеся климатической повестки при администрации прошлого президента Джо Байдена, возврат к повышению мощностей гидроэлектростанций и стимулирование развития классической энергетики на Аляске.
В сентябре прошлого года в ходе выступления на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке Трамп назвал изменение климата «выдумкой», напоминает Fox News.
The Washington Post отмечает, что сценарии выбросов, используемые климатологами, не являются прямыми прогнозами будущего, однако часто воспринимаются именно так. С одной стороны, подчеркивает издание, если мир продолжит использовать ископаемое топливо и мало что будет делать для борьбы с глобальным потеплением, человечество столкнется с еще большими «страданиями» в виде более сильных ураганов, засух и других катастроф. С другой стороны, если государства быстро перейдут на экологически чистую энергию и резко сократят выбросы, последствия, скорее всего, будут куда менее серьезными.
