Выборы-2024

Запрет порно и абортов: что такое Project 2025 и почему от него открестился даже Трамп

07.10.2024
20:55
Запрет порно и абортов: что такое Project 2025 и почему от него открестился даже Трамп
Alex Brandon / AP

Несколько правоконсервативных аналитических организаций под общим руководством фонда Heritage Foundation выпустили обновленную версию своего политического видения развития Америки Project 2025. Проект уже успел столкнуться с критикой не только со стороны демократов, но и республиканцев в лице Дональда Трампа. RTVI.US разбирался, что из себя представляет этот сборник.

Project 2025 основывается на более ранней работе фонда Mandate for Leadership («Мандат на лидерство») и предлагает не только будущему президенту-республиканцу (в избрании такового авторы не сомневаются), но и всем публичным американским политикам продвигать готовый набор решений в области государственной политики.

Сам Mandate for Leadership претерпевал несколько редакций (например, в президентство Трампа он содержал 334 рекомендации) и был негласно поддержан администрацией республиканца. В 2018 году Heritage Foundation отметил, что глава Белого дома реализовал 2/3 рекомендаций «Мандата». В их число тогда вошли реформа корпоративных налогов, выход из Парижского соглашения по климату и ЮНЕСКО и назначение консервативного судьи в Верховный суд США.

«Консерваторам недостаточно победить на выборах. Если мы собираемся спасти страну от хватки радикальных левых, нам нужны как правительственная программа, так и нужные люди, готовые реализовать эту программу в первый день работы следующей консервативной администрации», — говорится в пояснительной записке к проекту.

Программа консерваторов представляет собой 922-страничный сборник рекомендаций по 30 областям политики из пяти частей:

  • Taking the Reins of Government («Принимая бразды правления»);
  • The Common Defense («Общая защита»);
  • The General Welfare («Всеобщее благосостояние»);
  • The Economy («Экономика»);
  • Independent Regulatory Agencies («Независимые регулирующие органы»).

В каждой из этих частей представлены рекомендации по работе различных органов государственной власти. Например, статья 22 посвящена Казначейству США. А первая президентская часть почти полностью освещает вопросы кадровой политики и ограничений власти президента и персонала Белого дома. К сборнику также прилагается гайд на первые 180 дней «консервативного президентства».

Общее руководство осуществляет адвокат Пол Денс, ранее заведовавший федеральной кадровой политикой при администрации Трампа. Над Project 2025 также работают экс-советник Трампа Стивен Миллер и экс-сотрудники администрации республиканца Рассел Воут и Эд Мартин.

Мартин и Воут являются разработчиками новой политической программы Республиканской партии, которая начала создаваться после подчинения центральных органов GOP близкому окружению Трампа.

Что рекомендует Project 2025

Мы обратили внимание на наиболее яркие рекомендации консервативных аналитиков.

Расформирование Департамента образования и передача его функций на уровень штатов по аналогии с отменой решения Roe v. Wade Верховным судом США.

К этому неоднократно призывал на своих ралли и в агитационных роликах сам Трамп. По мнению авторов проекта, такой шаг «передаст власть в руки семей и учеников, а не федерального правительства». Помимо уничтожения целого министерства, новый президент должен снизить образовательные требования к федеральным чиновникам, приватизировать практически все федеральное финансирование студенческих долгов, а также предпринять меры по «защите образования от левацкой woke-повестки».

Кроме того, авторы предлагают расширить возможности ваучерной программы, с помощью которой семьи могут «выбрать долларом» частную школу вместо государственной.

Отмена одобрения FDA (Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) касательно использования препарата для медикаментозного аборта мифепристона, которое было введено еще 24 года назад.

Мифепристон, по мнению авторов Project 2025, не должен распространяться по почте и применяться после седьмой недели беременности (сейчас этот порог составляет именно семь недель). Сам Трамп в ходе дебатов с Джо Байденом поддержал вердикт Верховного суда по защите решения FDA и добавил, что не собирается блокировать его законодательным путем.

Тюремные сроки для производителей и распространителей порнографического контента.

Тема защиты семьи и традиционных ценностей является центральной для Project 2025 и напрямую обозначается во вступительной статье к тексту. Помимо наступления на «воинов woke-культуры» и запрета таких понятий, как «сексуальная ориентация» и «гендерная идентичность», следующий консервативный президент должен запретить производство контента для взрослых.

Такое решение мотивируется тем, что порнография якобы не подпадает под защиту Первой поправки к Конституции США о свободе слова, а ее поставщики являются «насильниками над детьми и мизогинистическими эксплуататорами женщин». Помимо этого, авторы предлагают запретить трансгендерам проходить службу в Армии США, тем самым возвращая ограничения, наложенные Трампом еще в 2018 году.

Расформирование Министерства внутренней безопасности (сейчас его возглавляет Алехандро Майоркас).

Сам департамент был создан в 2002 году по следам террористических актов 11 сентября 2001 года. Такие призывы, впрочем, были слышны и из другой области политического спектра. Например, Американский союз гражданских свобод (ACLU) еще в 2020 году призывал к расформированию ведомства, так как его служащие «систематически посягают на конституционные права граждан».

К такому же шагу в 2019 году призывали колумнист CNN Дэвид Перри, журнал Vox в статье 2015 года и аналитики либертарианского Института Катона (Cato Institute) в тексте 2014 года. Функции ведомства по защите южной границы, считают консерваторы, надо передать другим департаментам или отдельным, специально созданным для этого агентствам.

Усиление давления на экологические агентства Министерства энергетики США.

Вместо фокуса на возобновляемых источниках энергии авторы Project 2025 предлагают уделить внимание получению электроэнергии из природного газа, уменьшению количества природоохранных регуляций и снижение финансирования Агентства по защите окружающей среды (EPA), которое было учреждено еще при республиканце Ричарде Никсоне.

Заметим, что автором статьи по Министерству внутренних дел США является экс-сотрудник администрации Трампа Уильям Пендли, тогда управлявший Бюро землеустройства. Пендли приобрел известность своим отрицанием изменения климата и продвижением отмены запрета на бурение на священных землях индейских племен США.

Реакция

По мере того, как Project 2025 приобретал все большую публичность, республиканский кандидат на предстоящих выборах Трамп поспешил откреститься от инициативы, заявив, что не является ее сторонником и якобы не знает авторов проекта.

«Я ничего не знаю о Project 2025. Я понятия не имею, кто за этим стоит. Я не согласен с некоторыми вещами, которые они говорят, а некоторое из того, что они говорят, абсолютно смешно и ужасающе. Что бы они ни делали, я желаю им удачи, но я не имею к ним никакого отношения», — заверил Трамп в своих соцсетях.

Несмотря на попытки Трампа дистанцироваться от проекта, кампания Байдена обрушилась с критикой на республиканского политика, обвинив его во лжи и стремлении «скрыть связи со своими союзниками крайне [правых] взглядов». По мнению штаба демократов, проект «должен пугать каждого американца», так как «предоставит Трампу неограниченную власть над нашей повседневной жизнью».

Впоследствии аккаунт Байдена в соцсети X (бывший Twitter) вновь обратился к заявлению Трампа.

Штаб кампании Байдена также указал на факт участия пресс-секретаря кампании республиканца Каролин Левитт в агитационных роликах, рекламирующих «Академию президентского управления» Project 2025.

Критически оценили дистанцирование Трампа от проекта и некоторые ультраправые блогеры. Так, конспиролог Алекс Джонс предположил, что экс-президента контролируют его советники и «люди, которые не хотят конкуренции в новом составе администрации». А неонацистский блогер Николас Фуэнтес обвинил республиканца в подчинении «миллиардерам» и назвал возможный второй срок Трампа «наполненным кадрами, хуже которых трудно себе представить».

Ранее RTVI.US разбирался, действительно ли ФБР планировало убить Трампа.