Заменят ли демократы Байдена и на кого?
Неуверенное выступление Джо Байдена на дебатах с Дональдом Трампом, по данным источников нескольких СМИ, привело демократов «в отчаяние«. Якобы внутри партии всерьез задумались о замене кандидата на грядущих президентских выборах, к тому же переживания о возрасте и физическом состоянии Байдена появились уже давно.
Однако, как пишет NBC, к утру пятницы паника улеглась, хотя ряд демократов в Конгрессе США в частных беседах признают свое беспокойство, но в публичной плоскости это не озвучивают. Более того, некоторые успокаивают однопартийцев, заявляя о своей уверенности в президенте.
«Он плохо стартовал. Но, я думаю, позже он справился, и все стало OK», — прокомментировала дебаты бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.
Экс-президент Барак Обама написал в X (бывший Twitter), что случаются плохие дебаты, но вечер в Атланте ничего не изменил.
«Эти выборы — это все еще выбор между тем, кто всю свою жизнь боролся за простых людей, и тем, кто заботится только о себе. Между тем, кто говорит правду, кто отличает правду от неправды и дает ее напрямую американскому народу, — и тем, кто лжет сквозь зубы ради собственной выгоды», — написал Обама.
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро, которого рассматривают в качестве возможной замены Байдена, в свою очередь признал в интервью в пятницу утром на MSNBC, что Байден выступил не очень хорошо, но подчеркнул, что демократам следует «перестать беспокоиться».
«У меня была возможность тесно сотрудничать как с бывшим президентом [Трампом], так и с президентом Байденом, и знаете, что я могу вам сказать: Джо Байден справится с этой работой», — сказал он.
Другой возможный кандидат на замену, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, сразу после дебатов заявил MSNBC, что демократам не следует паниковать, а Fox News — что «не повернется спиной» к Байдену.
Кроме того, перенаправить внимание демократов с дебатов на другие темы пытается кампания самого президента.
«Некоторые люди в панике, другие призывают не паниковать, а третьи просто устали от драмы. Мы хотим, чтобы основное внимание было сосредоточено на том, что поставлено на карту на выборах», — сказал в беседе с NBC представитель штаба Байдена.
Полностью скрыть беспокойство все же не удается. Уйти в отставку Байдена призвала редакционная коллегия влиятельной газеты New York Times. В ее заявлении говорится, что президент затеял «безрассудную игру», и на данный момент есть представители Демократической партии, которые лучше смогут противостоять Трампу.
«Господин Байден был достойным президентом. Под его руководством страна процветала и начала решать ряд долгосрочных проблем, а раны, нанесенные господином Трампом, начали заживать. Но величайшая общественная услуга, которую господин Байден может сейчас оказать, — это объявить, что он не будет продолжать баллотироваться на переизбрание», — говорится в заявлении.
В СМИ называют альтернатив Байдену. Самая очевидная — вице-президент Камала Харрис, второе лицо кампании Байдена. Кстати, по американской конституции именно вице-президенту переходят обязанности главы государства в случае смерти последнего.
Однако Харрис не обладает необходимой поддержкой среди всех демократов, отметил в беседе с RTVI US политический обозреватель Дмитрий Абрамсон.
«Естественно, самый логический и демократический выбор — это Камала Харрис, потому что она была во всех тех же бюллетенях, что и Джо Байден, то есть фактически за нее тоже все голосовали. Но она не считается очень популярной, не факт, что она будет более мощным кандидатом, чем Джо Байден, против Дональда Трампа. А не пустить ее, назначить какого-то другого кандидата — это тоже скандал, потому что она темнокожая женщина, по какой причине ее не допускают к номинации?» — отметил эксперт.
Американские СМИ называют потенциальными кандидатами,
Помимо Харрис, Ньюсома и Шапиро, потенциальными кандидатами в СМИ называют также губернатора Иллинойса Джея Роберта Прицкера, губернатора Мичигана Гретчен Уитмер, сенаторов Шеррода Брауна (от Огайо) и Рафаэля Уорнока (от Джорджии). Однако никто из них, подчеркивает Абрамсон, не является настолько объединяющим партию кандидатом, как Джозеф Байден.
«У демократов очень большая скамья запасных. В том-то и проблема, что нет какого-то одного кандидата, который был бы очевидным «наследником» Джо Байдена. <…> Очень много популярных политиков. Проблема в том, что у них у всех будет поддержка каких-то эшелонов Демократической партии, но вряд ли они будут единогласным компромиссным кандидатом для всех. <…> Президент Байден — и есть кандидат, объединяющий всю партию», — сказал собеседник RTVI US.
Поэтому замена Байдена сейчас может создать новые проблемы, вместо того чтобы решить существующие, считает Абрамсон. К тому же, по его словам, сначала отказаться баллотироваться должен сам президент.
Но Байден, судя по всему, отказываться от участия в выборах не собирается. Сразу после встречи в Атланте он обратился с короткой речью к сторонникам, после чего попрощался «до следующих дебатов» — их в сентябре будет проводить канал ABC. После этого Байден отправился на свое мероприятие в Северной Каролине, где признал, что он, возможно, не лучший спорщик, но точно лучший кандидат в президенты, нежели Трамп.
«Я знаю, что я уже не молодой человек. Я хожу не так легко, как раньше. Я говорю не так гладко, как раньше. Я не спорю так хорошо, как раньше, но я знаю, как сказать правду!» — сказал Байден со сцены в Северной Каролине, где демократы последний раз побеждали в 2008 году.
Официального кандидата на выборы от демократов изберут на Национальном конвенте партии 19-22 августа в Чикаго. Байден с большим отрывом победил в ходе праймериз, получив почти 3 900 делегатов — это абсолютное большинство.
