«Тревожно низкий уровень»: США ответили на высылку Китаем журналистки, освещавшей визит Трампа
Администрация президента США Дональда Трампа аннулировала визу сотрудника китайского информационного агентства «Синьхуа» (Xinhua), работавшего в Соединенных Штатах. Как сообщает The New York Times (NYT), этот шаг стал ответной мерой на решение Пекина выслать из страны корреспондента американской газеты.
Китай в минувшем феврале потребовал, чтобы журналистка NYT Вивиан Ван покинула страну. Формальной причиной этого решения стало участие президента Тайваня Лая Циндэ в саммите DealBook, организованном американским изданием в декабре прошлого года.
Как передает Associated Press (AP), на мероприятии было показано заранее записанное интервью политика с ведущим Эндрю Россом Соркиным. Во время беседы Циндэ заявил, что Тайвань «сделает все необходимое для своей защиты» от агрессивных действий Пекина. По данным NYT, лично Ван не имела отношения к организации или проведению саммита.
Отмечается, что ранее публикации журналистки вызывали недовольство китайских властей — в своих материалах она затрагивала проблемы государственной цензуры и постепенного расширения системы контроля, а также комментировала «непопулярную политику Пекина во время пандемии COVID-19», передает NYT.
После высылки Ван редакция NYT на протяжении нескольких недель вела переговоры с представителями Китая. В результате репортерке и нескольким ее коллегам были выданы краткосрочные семидневные визы для освещения визита Трампа в Пекин в мае. Однако разрешение на работу в Китае в качестве постоянного корреспондента она так и не получила. На этой неделе журналистке вновь разрешили въехать в Китай по краткосрочной визе, чтобы забрать личные вещи и освободить квартиру в Пекине.
«Решение о высылке Вивиан Ван является ошибочным. Оно еще больше ограничит доступ нашей глобальной аудитории к точной, независимой и глубокой информации о второй по величине экономике мира в крайне важный период», — отметил исполнительный редактор газеты NYT Джозеф Кан.
Как утверждает AP, китайские власти неоднократно использовали систему выдачи виз и аккредитаций для ограничения деятельности иностранных журналистов, чьи материалы рассматривались как предвзятые или враждебные по отношению к Китаю.
После отъезда Ван у NYT остался лишь один корреспондент в континентальном Китае, тогда как ранее их было более десяти. Ранее наиболее массовые высылки иностранных журналистов из КНР пришлись на первую половину 2020 года, когда им подверглись не менее 18 журналистов, работавших для The Washington Post, The Wall Street Journal и NYT.
«Число корреспондентов американских СМИ, которым разрешено работать в Китае, сократилось до тревожно низкого уровня в тот момент, когда потребность людей во всем мире лучше понимать Китай как никогда велика», — заявил Кан.
Источник, знакомый с ситуацией, подтвердил газете NYT, что в ответ на действия Пекина администрация Трампа отозвала визу у гражданина Китая, работавшего в США на агентство «Синьхуа». При этом газета подчеркнула, что не призывала к ограничению работы китайских журналистов или лишению их аккредитаций.
Еще в 2020 году Государственный департамент США присвоил нескольким крупным китайским государственным СМИ статус «иностранных агентов». В их число вошло и агентство «Синьхуа», которое Вашингтон считает инструментом распространения официальной позиции правящей Коммунистической партии Китая.
Сегодня в США работают около 100 китайских журналистов. В период первого президентского срока Трампа их насчитывалось около 160.
Трамп ранее сам активно критиковал The New York Times. Он относил существующую с 1851 года газету к «фейковым новостям» и обвинял в «нечестности», из-за которой издание якобы находится в «упадке». На фоне публикаций о предполагаемых связях с секс-преступником Джеффри Эпштейном в прошлом году Трамп назвал NYT «угрозой национальной безопасности».
Незадолго до этого, в октябре 2025 года, Трамп подал повторный иск к газете, обвинив ее в клевете в связи с рядом статей о возможном происхождении своего богатства. В них утверждалось, что миллиардер якобы сделал состояние на основе наследства от отца с использованием «мошеннических налоговых схем».
Как писал RTVI.US, судья в сентябре отклонил изначальный иск из-за чрезмерно многословных, по его мнению, формулировок, не соответствующих принятым в юриспруденции нормам. Как в первом, так и обновленном иске Трамп потребовал $15 млрд компенсации от NYT, а также издателей книги, где содержались аналогичные утверждения о нем.
