Трамп «ввел страну в заблуждение»: в США после ударов по Ирану заговорили об импичменте президенту

06.22.2025
12:23
Трамп «ввел страну в заблуждение»: в США после ударов по Ирану заговорили об импичменте президенту
Carlos Barria/Pool via AP

Сразу несколько представителей Демократической партии США назвали нанесенные по приказу президента Дональда Трампа удары по ядерным объектам Ирана нарушающими Конституцию Соединенных Штатов. Конгрессвумен от Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес предположила, что этих действий республиканца может оказаться достаточно для вынесения ему импичмента.

Трамп ранее объявил об успешных массированных ударах по трем ядерным объектам Ирана в Фордо, Натанзе и Исфахане. Глава Пентагона Пит Хегсет сообщил, что операция называлась «Полуночный молот» (Midnight Hammer) и привела к «сокрушению» иранской ядерной программы. Он предостерег Иран от ответа на действия США, в то время как в Тегеране его не исключили.

Окасио-Кортес написала в X (бывший Twitter), что Трамп «серьезно нарушил» Конституцию, в частности пункт о том, что только Конгресс имеет полномочия начинать войну.

«Он импульсивно создал риск начала войны, которая может затянуть нас на десятилетия. Это абсолютно явные основания для импичмента», — отметила Окасио-Кортес.

Как обращает внимание Axios, в рассылке жертвователям средств на свои избирательные кампании парламентарий анонсировала «больше в скором времени» по этой теме. Издание отмечает, что ранее попытки начать процедуру импичмента в отношении Трампа предпринимали другие два депутата-демократа — Шри Танедар (Мичиган) и Эл Грин (Техас), но они не получили поддержки со стороны партийного руководства. Танедар, как и Окасио-Кортес, раскритиковал в X решение президента по Ирану.

«Иран не должен получить ядерное оружие. Но торопиться с ударами до исчерпания ресурсов дипломатии и без одобрения Конгресса угрожает хаосом и бесконечной войной», — подчеркнул Танедар.

Как Axios, так и ABC News сообщили, что заранее о проведении операции были предупреждены только некоторые лидеры Республиканской партии, в частности спикер Палаты представителей Майк Джонсон и лидер большинства в Сенате Джон Тьюн. Лидер демократов в верхней палате Чак Шумер пожаловался, что получил только «протокольное» сообщение незадолго до публичного заявления Трампа о проведенных ударах.

Daily Beast также отмечает, что об операции, вероятно, знал близкий соратник Трампа Стив Бэннон, который не занимает в его нынешней администрации никаких постов. В своем онлайн-шоу накануне атаки активист, общавшийся некогда с российским «евразийцем» Александром Дугиным, заявил, что «вечеринка начинается».

«Еще один большой уикенд в этом разворачивающемся аспекте Третьей мировой войны», — сообщил Бэннон на фоне икон, выставленных за его спиной.

«Потенциально катастрофическая война»

Глава фракции демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис после выступления президента заявил, что парламенту должны были провести «полный и немедленный» засекреченный брифинг.

«Президент Трамп ввел страну в заблуждение по поводу своих намерений, не обратился за одобрением Конгресса на использование военной силы и поставил США под угрозу вовлечения в потенциально катастрофическую войну на Ближнем Востоке», — отметил он.

Джеффрис не стал высказываться о возможном импичменте, перспективы которого в любом случае туманны, пока в обеих палатах Конгресса большинство удерживают республиканцы. В их рядах многие законодатели высказались в поддержку действий президента.

«Это было смело, потрясающе с военной точки зрения, необходимо и, в первую очередь, эффективно», — заявил в эфире NBC сенатор-республиканец Линдси Грэм (Южная Каролина).

Его однопартиец Тед Круз (Техас), который незадолго до операции схлестнулся в подкасте с ведущим Такером Карлсоном, выступавшим против военных действий, поблагодарил американских военных за «критически важную» операцию.

«Президент и его переговорщики два месяца разбирались, готов ли режим [в Иране] согласиться на урегулирование, которое отвечает нуждам США в безопасности. В конце этого периода чиновники иранского режима заявили, что вместо согласия на сделку откроют новый объект по обогащению урана и установят более продвинутые центрифуги», — объяснил Круз мотивацию Трампа.

Операцию неожиданно поддержал также сенатор-демократ Джон Феттерман (Пенсильвания), которого ранее критиковали коллеги за то, что он якобы сильно изменился после перенесенного инсульта.

«Как я ранее говорил, это правильный ход со стороны президента <…>. Я благодарен и отдаю честь самым прекрасным военным в мире», — написал Феттерман в X.

Не импичмент, так резолюция?

Как отмечает CBS News, более мейнстримным направлением мысли оппозиции в Конгрессе сейчас является не импичмент, а вынесение на голосование резолюции, которая подтвердит военные полномочия парламента. Ранее такого рода документы предлагали бывший напарник Хиллари Клинтон на выборах 2016 года, сенатор Тим Кейн (Вирджиния), а также беспартийный, но сотрудничающий с демократами сенатор от Вермонта Берни Сандерс. Сандерс во время турне по южным штатам также назвал действия Трампа «крайне неконституционными».

Конгрессмен-демократ из Калифорнии Ро Ханна призвал коллег как можно скорее вернуться в Вашингтон, чтобы проголосовать по резолюции, которую он внес в Палату представителей вместе с республиканцем Томасом Масси (Кентукки). Масси оказался единственным республиканским парламентарием, который также счел решение Трампа нарушающим Конституцию.

Масси, помимо этого, ответил на публикацию спикера Джонсона, который заявил, что «немедленный» характер угрозы со стороны Ирана не позволил властям дать Конгрессу время на обдумывание. По словам Масси, если угроза была так велика, то парламентариев тем более надо было «вызвать из отпуска» на голосование.