«Сложная задача»: американские СМИ оценили возможность встречи Путина и Зеленского
В понедельник в ходе саммита с президентом Украины Владимиром Зеленским и ведущими европейскими лидерами президент США Дональд Трамп заявил о подготовке двусторонней встречи глав РФ и Украины, а также трехсторонних переговорах со своими участием. Позже Зеленский подтвердил свою готовность к встрече с Путиным без предварительных условий. Чего от этих возможных переговорах ожидают американские СМИ — в материале RTVI.US.
Украинский чиновник заявил Washington Post (WP), что Россия может попытаться затянуть процесс мирного урегулирования. По его словам, в Кремле этот процесс рассматривают как «тактическое преимущество».
«Они считают переговоры важными до тех пор, пока это помогает отсрочить санкции и дополнительную военную помощь Украине. Они понимают, что, по крайней мере, в 2025 году, менять что-то становится все труднее и труднее», — сказал он.
CNN считает, что Путин не готов к встрече с Зеленским и «может быть никогда не готов» к этому. По мнению телеканала, в Кремле не скрывают свое «презрение» к украинскому лидеру. Российские власти не только регулярно ставят под сомнение легитимность Зеленского, ссылаясь на перенос выборов в Украине из-за военного положения, но и в своем меморандуме с условиями мира требует, чтобы они были проведены до подписания окончательного мирного договора.
CNN отмечает, что Путин и другие российские официальные лица редко называют украинского лидера по имени, предпочитая термин «киевский режим». Телеканал напоминает, что именно Зеленский отправился в Турцию на переговоры между сторонами в середине мая этого года, в то время как российский лидер отправил вместо себя делегацию во главе с Владимиром Мединским.
CNN считает, что Путин уже получил то, чего хотел — двустороннюю встречу с Трампом, которого считает «равным себе». А саммит с Зеленским был бы несовместим с его мировоззрением и военными целями.
Ранее RTVI.US рассказывал, что в ходе встречи с Зеленским и европейскими лидерами Трамп позвонил Путину. Факт разговора подтвердил помощник президента России Юрий Ушаков. По его словам, стороны высказались в поддержку прямых переговоров между делегациями России и Украины и изучают возможность для повышения уровня их участников. Однако о возможной встрече президентов двух стран он не упомянул. А министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что любые контакты с участием первых лиц государств по вопросу Украины необходимо «предельно тщательно» подготовить.
Wall Street Journal (WSJ) пишет, что организовать саммит между Путиным и Зеленским уже будет сложной задачей. Однако добиться прекращения огня, не говоря уже о прочном мире, который удержит Россию от возобновления конфликта, станет еще более серьезным дипломатическим испытанием.
По мнению издания, на переговорах неизбежно встанут вопросы о том, должна ли быть «заморожена» линия фронта и в других региона Украины, какую роль в мирном урегулировании сыграют европейские страны, и сыграют ли, а также какие гарантии безопасности от Европы и США хочет получить Зеленский, и с какими из них согласится Путин.
И даже если российский лидер поддержит соглашение, то возникнет сильный скептицизм по поводу того, выполнит ли он свои обещания.
«Готов ли он отпустить остальную территорию Украины? Готов ли он признать, что потерял Украину окончательно? — задался вопросом Чарльз Купчан, курировавший европейские дела в Совете национальной безопасности при бывшем президенте США Бараке Обаме. — Нам нужны ответы на эти вопросы, чтобы понять, тянет ли Путин время или ведет переговоры всерьез».
Bloomberg отмечает, что главным плюсом саммита в Вашингтоне стало согласие Трампа предоставить Украине гарантии безопасности в рамках любого соглашения, которое она подпишет с Россией. Однако встреча станет большим успехом, если приведет к эффективным гарантиям безопасности и прямым переговорам между Путиным и Зеленским.
В то же время издание пишет, что отсутствие прекращения огня между сторонами уже является проблемой и провалом, поскольку до полноценного урегулирования еще далеко. В нынешних условиях Путин согласится лишь на сделку, которая будет продвигать две его основные цели — установление контроля над Украиной и расширение сферы влияния России.
Поэтому для того, чтобы убедить Путина в невозможности выиграть в конфликте, необходимо «решительное давление» со стороны США, что позволит Украине и Европе выйти из конфликта и обрести прочную безопасность. Однако, как признает Bloomberg, такой сценарий пока остается нереалистичным.
А Foreign Affairs пишет, что главным бенефициаром переговорного процесса оказывается Кремль. По мнению издания, любое время, потраченное на рассуждения об обмене территориями, на который Украина не может согласиться, или на обсуждение гарантий безопасности, которые администрация Трампа будет поддерживать лишь «туманно и непоследовательно», — это время, упущенное для решения вопросов помощи Киеву.
Издание считает, что несмотря на то, что украинский конфликт и может быть решен дипломатами с их планами из «десяти пунктов» и договорами, но сейчас главная тема — помощь Киеву в вопросе беспилотников, людских ресурсов и противовоздушной обороны. И если Вашингтон продолжит отходить в сторону, как это сейчас и выглядит, то Европе придется сосредоточиться на этих сферах всерьез и продуктивно.
Atlantic отмечает, что главная проблема, которая сейчас стоит перед администрацией Трампа, заключается в том, как убедить Россию согласиться с существованием независимой Украины. Согласно изданию, все сигналы из Москвы пока указывают на то, что она не отказалась от своей радикальной позиции по подчинению Киева.
В этой ситуации единственный реалистичный способ закончить конфликт — создать на поле боя такую обстановку, которая убедит Путина в том, что он не сможет добиться больших успехов, и за продолжение военных действий ему придется заплатить огромную цену. По мнению Atlantic, это означает, что США и их союзникам нужно серьезно заняться вооружением Украины Украины для затяжного конфликта и оказанием давления на Россию. Только так можно создать условия для успешных переговоров об окончании конфликта.
American Prospect (TAP) сообщает, что в ходе телефонного разговора Трампа и Путина во время саммита в Вашингтоне российский лидер не взял на себя никаких определенных обязательств. Издание называет это «классической» тактикой Путина: увиливанием и затягиванием процесса. Также Россия так и не подтвердила возможную встречу с Зеленским.
Кроме того, Трамп пообещал добиться трехсторонней встречи с Путиным и Зеленским, чтобы добиться на ней окончательного соглашения и обмена пленными. TAP задается вопросом, хватит ли у президента США концентрации и последовательности, чтобы довести этот процесс до конца, и не возлагает на это особых надежд.
В то же время издание отмечает, что Трамп отказался позволить Путину диктовать условия, и все элементы возможной сделки уже присутствуют. И если американский лидер или кто-то из его администрации действительно сможет добиться прекращения огня, за которым последует соглашение в форме «земля в обмен на безопасность», это было бы достойно давно желанной Трампом Нобелевской премии мира, в одиночку или вместе с Зеленским.
А Washington Examiner отмечает, что в ходе встречи в Вашингтоне Трамп был позитивно настроен по поводу перспектив завершения украинского конфликта, в том числе после возможного трехстороннего саммита с участием Путина и Зеленского.
Наконец, Breitbart пишет, что, несмотря на заявления европейских лидеров о том, что они будут предоставлять помощь Украине «столько, сколько потребуется», и готовятся к уже 19-му раунду санкций против России, критики отмечают, что Европа продолжает поддерживать Москву, тратя огромные суммы на российские энергоносители.
Действительно, по оценке Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), в прошлом году европейские страны совместно потратили $23 млрд на покупку энергоносителей из России. Для сравнения, они предоставили Украине лишь $19,6 млрд в качестве помощи.
Согласно докладу CREA, четверть доходов России от экспорта нефти и газа все еще поступает из Европы, что означает, что европейские державы фактически финансируют обе стороны конфликта.
