«Проглотил российскую утку»: семь ключевых вещей, которые Трамп не понимает в Путине — Politico
Несмотря на усилия администрации Дональда Трампа положить конец боевым действиям в Украине, вряд ли стоит ожидать от президента России Владимира Путина того, что он согласится на перемирие. Он сознательно тянет время, чтобы достичь поставленной цели, которая заключается в достижении военной победы. Такое мнение в статье для Politico выразил старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, политолог Леон Арон.
Эксперт убежден, что за прошедшие месяцы Белый дом «проглотил» большинство нарративов и условий Кремля, в частности «российскую утку» о том, что конфликт начался из-за стремления Украины вступить в НАТО. Также администрация Трампа согласилась с неизбежностью территориальных уступок и необходимостью сместить с поста президента Украины Владимира Зеленского, чей мандат истек в прошлом году, но автоматически был продлен из-за невозможности провести выборы.
Арон считает, что существует семь причин, по которым Путин «упрямится» и соглашается на мирные переговоры только для того, чтобы достичь сугубо своих целей. Первая, считает политолог, заключается в том, что «война служит оправданием диктатуры». Путин якобы повторяет советскую установку на то, что борьба с внешним врагом позволяет отвлекать внимание от внутренних проблем и тем самым пролонгирует пребывание у власти.
По словам Арона, начиная с захвата Крыма в 2014 году, российский президент сделал основой легитимности своего режима «милитаристский патриотизм».
«Путину по-прежнему нужно, чтобы у России были враги, иначе не было бы причин для милитаристского патриотизма и растущих репрессий, которые движут его режимом», — констатирует эксперт.
Вторая причина «упрямства» Путина заключается в его истовой и неистовой любви к «милитаристским атрибутам». Он якобы «наслаждается сталинским титулом верховного главнокомандующего, когда щеголяет в военной форме и вручает медали солдатам». Впрочем, третья причина выглядит куда более объективной — зависимость национальной экономики от боевых действий. Арон отмечает, что с 2022 года, когда цены на продукты выросли в несколько раз, а ключевая ставка в настоящее время составляет 21%, переход к экономике довоенного времени вряд ли окажется безболезненным.
Эксперт в качестве четвертой причины обращает внимание на то обстоятельство, что по окончании конфликта многие военнослужащие останутся без привычных выплат, которые в несколько раз превышают среднемесячный доход в России. Ветераны, которые, по мнению Арона, будут «озлоблены, пропитаны ужасами и жестокостью» так, как это было после Второй мировой войны, захотят получить какие-то преференции. То же касается гражданских лиц, которые за эти годы привыкли «к высоким зарплатам, престижу и гарантиям занятости».
Путин, считает Арон, также может «упрямиться» потому, что любая политическая флуктуация, любая даже самая незначительная трансформация режима, хоть и направленная на улучшение, представляет риск для политических лидеров. Это наиболее актуально для авторитарных режимов, которые не отличаются особой гибкостью и восприимчивостью.
Политолог выделяет шестой причиной то, что Путин является «оппортунистом и любителем риска». По его мнению, чем больше Трамп предлагает российскому президенту в качестве «поощрения», тем больше тот требует в ответ. «Это (путинское) искусство ведения переговоров», — констатирует Арон.
Самой важной причиной нерешительности Путина эксперт называет стремление не к миру, а к победе. Именно она может помочь Кремлю справиться с послевоенными проблемами, не прибегая при этом к вооруженным репрессиям для подавления социального недовольства.
«В ходе войн воюющие стороны начинают переговоры, когда убеждаются, что за столом переговоров они могут добиться большего, чем на поле боя. «Лучше» для Путина почти наверняка означает не что иное, как капитуляцию Украины. Поощрения и риторические угрозы не смогли развеять его надежды», — считает Арон.
В заключении политолог предупреждает, что на данном этапе Путин готов идти на любые мирные переговоры лишь для того, чтобы закрепить «капитуляцию Украины».
Напомним, что на прошлой неделе представители США и России провели отдельные консультации по дипломатической линии в здании Генконсульства РФ в турецком Стамбуле. Одновременно с этим спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф провел переговоры с Путиным в Санкт-Петербурге, которые обе стороны описали как «продуктивные».
Уиткофф позже сказал в интервью, что параметры мирной сделки будут среди прочего вращаться вокруг «так называемых пяти территорий». Этот пункт, ожидаемо, вызвал критику со стороны Киева, который считает вопрос отторжения собственных территорий «красной линией». Хотя там уже давно признают, что вернуть занятые Россией регионы если и удастся, то дипломатическим путем. Впрочем, недавно спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог предлагал в качестве одного из вариантов «разделить» Украину «почти как Берлин» после Второй мировой войны.
К слову, в эти дни Уиткофф и госсекретарь США Марко Рубио находятся в Париже, где уже провели переговоры с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. На повестке дня были вопросы, касавшиеся мирных переговоров по урегулированию конфликта в Украине, а также работа «коалиции желающих», которая на прошлой неделе так и не продвинулась в том, что касается отправки миротворческих сил в Украину после окончания боевых действий.
