Не допустить реванша между Байденом и Трампом: почему кандидатов от «третьих сил» считают «спойлерами»
Несмотря на то, что опросы общественного мнения показывают, что американцы не хотят видеть на президентских выборах матча-реванша между демократом Джо Байденом и республиканцем Дональдом Трампом, итоги прошедших с января праймериз говорят об обратном.
Это не значит, что на выборах в ноябре только двое кандидатов попадут в бюллетень. Как и прежде, у избирателей будет возможность проголосовать за представителя от так называемых «третьих сил» — небольших фракций или независимых выдвиженцев.
Почему некоторые эксперты призывают этого не делать и каких результатов добивались подобные кандидаты, разбирался RTVI.US.
Главное — участие?
Кандидаты от третьих партий — то есть не демократов и не республиканцев — никогда в истории США не одерживали победу на президентских выборах. К примеру, представители Либертарианской партии и Партии зеленых регулярно участвуют выборах, но в последние годы набирают считанные проценты голосов.
Что касается необходимых для победы выборщиков, в голоса которых конвертируют бюллетени избирателей, то их сторонние кандидаты не набирали с 1968 года. Последний такого рода успех дался борцу за расовую сегрегацию Джорджу Уоллесу, который баллотировался от Американской независимой партии.
Уоллес выиграл в пяти южных штатах — Джорджии, Миссисипи, Алабаме, Луизиане и Арканзасе, собрав 46 голосов выборщиков. По стране он заручился поддержкой 13,5% избирателей.
Нередко представители третьих сил выдвигаются для продвижения идей, которые оказываются слишком радикальными как для правых, так и для левых (или, напротив, чересчур умеренными). Из-за этого многие эксперты считают их «спойлерами» для кандидатов от ключевых партий, которые реально претендуют на победу.
Так, в 1992 году активно обсуждалось, «отъел» ли беспартийный Росс Перо, занимавший ультраконсервативную позицию по вопросам иммиграции и наркотиков, электорат республиканца Джорджа Буша-старшего — действующего на тот момент главы Белого дома.
Кампания Перо стала самой успешной с 1912 года, отмечает Slate, впоследствии невольно проторив дорогу идеям Трампа.
Перо набрал 19%, но победу в конечном счете одержал демократ Билл Клинтон с 43%. Издание обращает внимание, что сейчас эксперты склоняются к тому, что последний победил бы при любом раскладе.
Проблемы Гора
Споры по поводу «третьих сил» повторились на выборах 2000 года, когда сразу два заметных кандидата претендовали на электорат по краям политического спектра.
Пат Бьюкенен, также разделявший ультраконсервативные и изоляционистские взгляды, выдвигался от реформистской партии, а считавший демократов недостаточно прогрессивными Ральф Нейдер — от зеленых. В тот же год размышлял о выдвижении от реформистов и Трамп, однако счел их платформу слишком радикальной.
В итоге с обоими кандидатами от третьих сил связывают проигрыш Эла Гора, на которого демократы рассчитывали как на преемника Клинтона в Белом доме.
Многие жители Палм-Бич во Флориде, вероятно, проголосовали за Бьюкенена по ошибке из-за запутанного дизайна бюллетеня. Именно этот штат в итоге стал решающим.
Нейдера же многие избиратели демократов поддержали сознательно — он набрал около 3 млн голосов, из которых 97 тыс. пришлись на злополучную для Гора и победную для республиканца Джорджа Буша-младшего Флориду.
Clariosophic / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0 Deed)
Опасения за Байдена
Кому больше окажутся выгодны возможные успехи кандидатов от третьих сил в 2024 году, эксперты пока не определились. Большинство склоняется к тому, что наиболее популярный на данный момент беспартийный кандидат Роберт Кеннеди-младший скорее «поможет» вернуться в Белый дом Трампу.
В 2016 году некоторые обозреватели уже связывали его успех с участием в гонке врача Джилл Стайн от зеленых и бывшего губернатора-республиканца Гэри Джонсона от либертарианцев. Они набрали чуть более 4% на двоих по стране, однако за них отдавали голоса в Висконсине и Мичигане — колеблющихся штатах, которые попеременно голосуют на выборах за демократов и республиканцев.
Тогда же член Демократической партии Хиллари Клинтон проиграла выборы Трампу с разницей в десятые доли процентов, что обеспечило ему необходимый комплект голосов выборщиков.
Политтехнолог-демократ Джеймс Карвилл, который работал на президентских кампаниях у Клинтонов и Джона Керри, опасается в 2024 году вовсе не Кеннеди. Он отметил, что в США есть определенный процент электората, который готов «всех послать».
«И меня беспокоят Корнел Уэст и Джилл Стайн, потому что они получат какую-то часть этого «да пошло оно все»-электората», — заявил Карвилл.
Теолог Уэст баллотируется от созданной им самим партии «Справедливость для всех» (Justice for All), критикуя Байдена за его позицию по Газе. Стайн же вновь пытается выдвинуться от зеленых.
По мнению политтехнолога, Кеннеди-младший, который известен скептическим отношением к вопросам вакцинации, с большей долей «отъест» электорат Трампа.
Ранее RTVI.US рассказывал, что Демократический национальный комитет (Democratic National Committee, DNC), встревоженный возрастающей активностью независимых кандидатов, в частности Кеннеди-младшего, готовит «юридическое наступление».
Баллотируясь, родственник 35-го президента США отмечал, что настроен «окончить коррумпированное слияние между государством и властью корпораций», что отчасти перекликается с риторикой Трампа о «болоте» в Вашингтоне.
Он также утверждает, что видит путь в Белый дом. В разговоре с NBC он утверждал, что намерен «в равной степени» отобрать голоса у Байдена и Трампа, но на данный момент полагает, что больше отбирает у Трампа.
Сам Трамп ранее поддерживал выдвижение Кеннеди-младшего, заявляя, что это «великолепно для MAGA», и при этом называя кандидата «радикальным левым».
На этой неделе RTVI.US писал, что Кеннеди-младший выбрал вице-президентом экс-супругу сооснователя Google Николь Шанахан.
Представители семьи Кеннеди в марте встречались с Байденом в Белом доме, чтобы выразить ему поддержку. Кампанию своего родственника они охарактеризовали как «опасную».
Сестра Кеннеди-младшего Керри выложила в своем аккаунте в X (бывший Twitter) фотографию с Байденом в Овальном кабинете, встречу с которым сочла за честь. Она также привела цитату действующего президента о том, как представители клана вдохновили его баллотироваться.
“Your dad and grandpa was one of two people who inspired me to go into #politics.” — @POTUS.
What an honor! Thank you, Mr. President! 💚 pic.twitter.com/APWB3XIk5Z
— Kerry Kennedy (@KerryKennedyRFK) March 21, 2024
Дядя Кеннеди-младшего Джон выигрывал выборы президента от демократов, его отец Роберт в свою очередь баллотировался от той же партии.
Команда Байдена настроена как против Кеннеди-младшего, так и центристского объединения No Labels («Без ярлыков»), которое пока не определилось с кандидатом.
От сотрудничества с ними уже отказались республиканцы Никки Хейли и Крис Кристи, ранее выбывшие из гонки. Последний, как писал RTVI.US, всерьез рассматривал возможность баллотироваться от No Labels, но в итоге не стал, посчитав это нецелесообразным.
Кристи известен своей активной критикой Трампа.
Как пишет New York Times, руководство No Labels все еще надеется найти своего кандидата и успеть до 15 апреля, когда закончится период регистрации в штате Нью-Йорк. Среди интересующих их политиков оказался и Кеннеди-младший, который не ответил на запрос газеты по поводу этой идеи.
