«Люди могут погибнуть»: более 20 штатов подали в суд из-за нового правила выдачи грин-карт
22 штата и округ Колумбия подали иск против администрации президента США Дональда Трампа из-за нового правила, которое расширяет основания для отказа иммигрантам в получении грин-карты. С 18 сентября иммиграционные чиновники смогут учитывать получение заявителем государственной помощи, в том числе продовольственных льгот, Medicaid и жилищных субсидий, при определении того, может ли он стать «государственным бременем» (public charge).
Американское иммиграционное законодательство позволяет отказать заявителю во въезде в страну или предоставлении статуса постоянного жителя, если власти придут к выводу, что в будущем он, вероятно, не сможет обеспечивать себя самостоятельно.
Во время первого президентского срока Трампа перечень программ, которые могли учитываться при определении статуса public charge, был расширен. В него, в частности, вошли Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP), большинство видов Medicaid и некоторые программы жилищной поддержки.
Администрация Джо Байдена пересмотрела эти нормы. Согласно правилу 2022 года, иммиграционные чиновники могли учитывать получение Supplemental Security Income (SSI) и некоторых других видов денежной помощи, однако неденежные льготы, включая продовольственную помощь и Medicaid, при принятии решения не учитывались.
Министерство внутренней безопасности (DHS) и входящая в его структуру Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) вновь пересмотрели требования. Новое окончательное правило не содержит исчерпывающего перечня видов государственной помощи, которые могут приниматься во внимание. В документе говорится, что DHS сможет учитывать «получение любых социальных пособий, предоставляемых с учетом уровня дохода».
В иске утверждается, что Министерство внутренней безопасности выходит за пределы предоставленных ему законом полномочий и отступает от давно сложившегося значения понятия public charge, закрепленного Конгрессом.
«Окончательное правило не соответствует ни устоявшемуся значению положения Закона об иммиграции и гражданстве (Immigration and Nationality Act, INA) о public charge, ни какому-либо иному разумному толкованию этой нормы. Отступив от сложившегося значения нормы без прямого разрешения Конгресса, ответчики превысили предоставленные им законом полномочия», — говорится в иске.
Если ребенок, гражданин США, пользуется государственной медицинской страховкой или получает бесплатное школьное питание, это, по утверждению истцов, может повлиять на рассмотрение заявления его родителя-негражданина на грин-карту.
Истцы предупреждают, что из-за опасений за свой иммиграционный статус семьи могут начать отказываться от положенных им льгот. Это, по их мнению, способно привести к росту бездомности и числа заболеваний.
«Правило ставит семьи перед неприемлемым выбором между доступом ребенка с гражданством США к медицинской помощи и возможностью его родителя-негражданина остаться в стране», — говорится в иске.
Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани заявил, что новое правило «направлено на то, чтобы оттолкнуть семьи иммигрантов от программ, которые десятилетиями помогали людям оставаться сытыми и сохранять здоровье».
«Это ничем не прикрытая попытка лишить жителей Нью-Йорка услуг, от которых они зависят. Люди могут погибнуть», — заявил Мамдани.
