«Крутой парень» и «шаг к авторитаризму»: что в США говорят о протестах в Калифорнии и действиях Трампа

06.09.2025
15:30
«Крутой парень» и «шаг к авторитаризму»: что в США говорят о протестах в Калифорнии и действиях Трампа
AP Photo/Ethan Swope

Президент США Дональд Трамп заявил, что арестовал бы губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома на месте «пограничного царя» Тома Хомана. Глава «Золотого штата» в ответ назвал этот призыв недопустим и «шагом к авторитаризму».

«Президент Соединенных Штатов только что призвал арестовать действующего губернатора. Я надеялся, что никогда не увижу этот день в Америке. Мне все равно, демократ вы или республиканец, это черта, которую мы не можем пересечь как нация, — это несомненный шаг к авторитаризму», — написал Ньюсом в X (бывш. Twitter).

Накануне, как рассказывал RTVI.US, Хоман уже предупредил в одном из интервью, что Ньюсом и мэр Лос-Анджелеса Карен Басс могут столкнуться с федеральными обвинениями, если будут препятствовать деятельности Иммиграционной и таможенной полиции (ICE). В ответ Ньюсом предложил Хоману «прийти и забрать» его. При этом в понедельник «пограничный царь» частично отказался от своих слов, заявив, что они были вырваны из контекста, отмечает New York Post.

«Если бы я был бы Томом, я бы это сделал. Это здорово, — сказал Трамп журналистам, возвращаясь в понедельник в Белый дом из загородной резиденции Кэмп-Дэвид. — Мне нравится Гэвин Ньюсом. Он хороший парень, но он ужасно некомпетентен, все это знают».

Конфронтация администрации республиканца Трампа и властей традиционно демократической Калифорнии усилилась на фоне вспыхнувших в пятницу массовых протестов в Лос-Анджелесе. Недовольные массовыми антииммиграционными рейдами ICE устроили демонстрации, которые вылились в беспорядки — они не утихали все выходные. На этом фоне Трамп объявил о вводе не менее 2 тыс. нацгвардейцев в Калифорнию (на данный момент подтверждено размещение 300 бойцов в отдельных районах Лос-Анджелеса). До этого министр обороны США Пит Хегсет предупреждал, что если насилие продолжится, то он распорядится направить в Лос-Анджелес морских пехотинцев, дислоцирующихся на базе Кэмп-Пендлтон в Южной Калифорнии.

Впервые с 1965 года

Ньюсом назвал размещение нацгварейцев нарушением суверенитета штата. Позже вместе с генеральным прокурором Робом Бонта он подал иск против президентской администрации.

«[Трамп] разжег пожары и незаконно действовал, чтобы федерализировать Национальную гвардию. Подписанный им приказ распространяется не только на Калифорнию. Он позволит ему пойти в любой штат и сделать то же самое», — сказал губернатор Калифорнии.

Ранее Ньюсом назвал развертывание федеральных войск и рейды ICE «хаотичной эскалацией».

«Страх, который сейчас испытывают люди в нашем городе, вполне реален — он ощущается в наших сообществах и в наших семьях, и он подвергает риску наши районы. Это последнее, что нужно нашему городу, и я призываю протестующих сохранять мир», — писал Ньюсом в X.

Схожее заявление опубликовала и Басс.

«В результате иммиграционных рейдов родители боятся водить детей в школу, работники не уверены, стоит ли им завтра выходить на работу, а молодежь беспокоится о своем будущем. Это не делает Лос-Анджелес безопаснее», — также написала она.

Против действий Трампа публично выступила и его конкурентка на президентских выборах 2024 года Камала Харрис. Она заявила, что действия администрации «разжигают страх», а не способствуют безопасности.

«Лос-Анджелес — мой дом. И, как и многие американцы, я потрясена тем, что мы наблюдаем на улицах нашего города. Это часть жестокости администрации Трампа, повестка, рассчитанная на распространение паники и общественного разделения», — говорится в заявлении бывшего вице-президента.

Решение Трампа стало первым случаем с 1965 года, когда президент на государственном уровне развернул Национальную гвардию в Калифорнии без запроса губернатора этого штата, отметил сенатор-демократ Алекс Падилья.

Национальная гвардия — это резервные силы ВС США, которые могут быть задействованы губернаторами штатов или президентом для реагирования на внутренние чрезвычайные ситуации или участия в боевых действиях за рубежом и гражданских миссиях.

Нацгвардию, например, использовали во время бунта в Детройте в 1967 году и беспорядков, последовавших за убийством Мартина Лютера Кинга-младшего в 1968 году, а также в 1794 году на фоне «восстания из-за виски» в Пенсильвании. А последнее федеральное развертывание войск Национальной гвардии, которые обычно контролируются губернаторами штатов, произошло во время Лос-Анджелесского бунта 1992 года, начавшегося после вынесения оправдательного приговора четверым белым полицейским, избившим чернокожего Родни Кинга при аресте за превышение скорости. В результате вспыхнувших беспорядков тогда погибли более 60 человек.

«Мы приняли отличное решение, отправив Национальную гвардию для борьбы с жестокими, спровоцированными беспорядками в Калифорнии. Если бы мы этого не сделали, Лос-Анджелес был бы полностью стерт с лица земли. Очень некомпетентным «губернатору» Гэвину Ньюскаму и «мэру» Карен Басс следовало бы сказать: «СПАСИБО ВАМ, ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП, ВЫ ТАКОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. МЫ БЫЛИ БЫ НИЧЕМ БЕЗ ВАС, СЭР», — тем временем написал Трамп в Truth Social.

Без исторической ценности

Развертывание Нацгвардии в Калифорнии New York Times сравнила с чрезвычайной ситуацией. Газета отмечает, что эти войска вводят в американские города при стихийных бедствиях, гражданских беспорядках или для оказания поддержки во время кризисов в области общественного здравоохранения, но тогда, когда местным властям требуются дополнительные ресурсы. Однако «не было никаких признаков того, что это было необходимо или желательно в Лос-Анджелесе в эти выходные», пишет газета.

«Это делает приказ президента Трампа, отданный в субботу, не имеющим исторической ценности и основанным на ложных предлогах и уже создающим тот самый хаос, который он якобы был призван предотвратить», — продолжает автор статьи.

При этом, по мнению CNN, Трамп просто ждал удобного момента, чтобы, применив военную силу, укрепить свой имидж «крутого парня» и дать знак оппонентам, что администрация становится жестче. Канал считает, что теперь Трамп будет чаще использовать армию или Нацгвардию «для борьбы с протестами и инакомыслием», но также есть фактор отвлечения внимания общественности от неудач администрации.

«Действия Трампа в субботу также намекают на то, что он готов попрать традиции и конституционные ограничения в будущем и что он хочет использовать то, что республиканцы считают слабостью демократов в отношении общественного порядка. И это подкрепляет авторитарный имидж сильного главнокомандующего», — продолжает CNN.

Газета New York Post в свою очередь выступила на стороне администрации Трампа, сфокусировав внимание на большом количество мексиканских флагов у участников протестов.

«Как только во время бурных протестов в Лос-Анджелесе появились иностранные флаги, у президента Трампа появилось моральное преимущество. <…> Он и мечтать не мог о лучшей рекламе своей жесткой пограничной политики. <…> В результате у демократов не осталось никаких моральных устоев», — пишет колумнистка Мирана Дивайн.

Авторы правоконсервативного издания Breitbart в то же время проводят спорные аналогии с Гражданской войной в США и пишут, что демократы «намерены сжечь собственные города».

«Демократы хотят и нуждаются в своих нелегальных иммигрантах. Начнем с того, что этот образ мышления является частью их ДНК, восходящей к рабству: дешевой, легко эксплуатируемой рабочей силе», — пишет Джон Нолти.

Как рассказывал RTVI.US, в ходе воскресных протестов поступали сообщения о разграблениях магазинов в Лос-Анджелесе, а участники митингов бросали бетонные плиты, бутылки, жгли мусорные баки и разбили окна в здании полицейского управления. При этом в понедельник ожидается новый митинг в центре Лос-Анджелеса. Его возглавит Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU). А Международный профсоюз работников сферы услуг, чьего лидера задержали в пятницу, проведут акцию протеста у здания Капитолия штата Калифорния в Сакраменто.