«Карт-бланш для Трампа»: вопрос о шатдауне расколол демократов в Конгрессе. Они заговорили о «предательстве»
После того, как Палата представителей одобрила во вторник временную схему финансирования работы федерального правительства (217 против 213), которая рассчитана до 30 сентября, не было до конца ясно, как поведут себя демократы в Сенате. Скептически настроенные по отношению к администрации Дональда Трампа парламентарии предлагали бойкотировать документ, который, как они утверждали, даст президенту широкие полномочия по принятию решений о расходах.
Но в четверг вечером лидер меньшинства в верхней палате Чак Шумер сказал, что шатдаун, который может наступить в ночь на 15 марта, станет худшим из всех возможных исходов.
«Хотя законопроект республиканцев очень плох, потенциальный шатдаун имеет последствия для Америки, которые намного, намного хуже. Конечно, законопроект республиканцев — ужасный вариант, — отметил он в ходе выступления в Сенате. — Это глубоко ангажированное решение. Это не удовлетворяет слишком многих потребностей этой страны, но я считаю, что позволить Дональду Трампу получить еще больше власти в условиях закрытия правительства — гораздо худший вариант».
По словам Шумера, решение о закрытии правительства дало бы Трампу и его ближайшему соратнику Илону Маску, руководящему Департаментом эффективности правительства (DOGE), «карт-бланш на уничтожение жизненно важных государственных служб со значительно более высокой скоростью, чем сейчас». Демократ отметил, что в случае шатдауна нынешняя администрация «получит все полномочия, чтобы считать целые агентства, программы и персонал несущественными, отправляя сотрудников в неоплачиваемый отпуск без каких-либо гарантий, что их когда-либо снова наймут».
На фоне этого в пятницу утром Трамп на своей странице в соцсети Truth Social поздравил Шумера с тем, что тот «поступил правильно», отметив, что «мы все должны работать сообща». Республиканец предупредил, что отклонение законопроекта «разрушит страну».
Согласно 99-страничному плану (Continuing Resolution, CR), разработанному спикером Палаты представителей Майком Джонсоном, расходы на оборону будут увеличены примерно на $6 млрд по сравнению с 2024 финансовым годом. На здравоохранение ветеранов также предлагается выделить дополнительные $6 млрд, при этом невоенные нужды будут сокращены примерно на $13 млрд. Сокращение расходов не затронет такие программы, как Medicare и Medicaid, утверждали источники Washington Post (WP).
CR не предусматривает дополнительной помощи при стихийных бедствиях, таких как недавние лесные пожары в Калифорнии. При этом план дает большую гибкость для Белого дома в вопросах распределения финансирования на поддержку иммиграционной и таможенной служб (ICE) для проведения операций по депортации.
«На прошлой неделе демократы делали ставку на то, что президент Трамп не сможет получить голоса, и они поняли, что не стоит ставить против Дональда Трампа, — заявила в эфире Fox News пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт. — Это хороший, честный, справедливый выбор для американского народа, чтобы правительство продолжало работать, и мы могли принять сбалансированный бюджет и хороший пакет бюджетных мер в этом году».
.@PressSec: "The Democrats last week were gambling that President Trump couldn't secure the votes and they learned don't bet against Donald Trump… This is a good, clean, fair CR for the American people to keep government business open and operating so we can pass a balanced… pic.twitter.com/ttKYIJalhc
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) March 14, 2025
Демократы не разделили восторг Белого дома по поводу судьбы законопроекта. После выступления Шумера ключевые члены партии в Палате представителей, в том числе лидер меньшинства Хаким Джеффрис, опубликовали совместное заявление, в котором выступили «категорически против» плана республиканцев и поддержали схему временного бюджета на четыре недели, что позволило бы продолжить переговоры.
We strongly oppose the partisan and harmful Republican spending bill. pic.twitter.com/0AelLxkfqg
— Hakeem Jeffries (@RepJeffries) March 14, 2025
Несколько источников сказали ABC News, что у демократов не хватит голосов, чтобы заблокировать законопроект. Пока одни конгрессмены вроде Джона Феттермана (Пенсильвания) настаивали, что не станут голосовать за приостановку работы правительства, другие, как Александрия Окасио-Кортес (Нью-Йорк), призывали выступить против «уступки» Шумера. По словам конгрессвумен, ее однопартийцы в Сенате «полностью сдались и отказались от защиты Конституции».
«Я думаю, что существует глубокое чувство возмущения и предательства», — заявила Окасио-Кортес, добавив, что она и ее коллеги «переписываются, звонят, отправляют почтовых голубей», чтобы мобилизовать базу демократов против плана лидера меньшинства в Сенате.
Republicans’ partisan spending bill turns the federal government into a slush fund for Donald Trump and Elon Musk.
It’s unthinkable that any Senate Democrat would hand them a blank check by voting for cloture. pic.twitter.com/bAfJabwfkN
— Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) March 14, 2025
Демократы почти единогласно выступили против плана республиканцев, поскольку в нем не было положений, которые ограничивали бы возможности администрации Трампа в одностороннем порядке сокращать расходы, утвержденные Конгрессом. После того, как Шумер выступил за поддержку законопроекта, демократы «впали в истерику», констатирует Axios. Один неназванный источник описал ситуацию как «полный и абсолютный крах», а другой отметил, что «люди в ярости».
«Члены Конгресса весь день лихорадочно отправляли сообщения и звонили сенаторам из своих штатов, надеясь убедить достаточное количество из них проголосовать против законопроекта, чтобы заблокировать его. Эта работа продолжалась до позднего вечера четверга», — пишет Axios.
Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен объяснила, что будет голосовать против законопроекта, поскольку не хочет «дать Дональду Трампу и Илону Маску карт-бланш на то, чтобы они тратили деньги налогоплательщиков по своему усмотрению». В отдельном заявлении законодательница назвала соратника Трампа «сопрезидентом».
The government runs out of money tomorrow at midnight.
Let me explain how we got here. pic.twitter.com/kwEXEoP8AI
— Elizabeth Warren (@SenWarren) March 13, 2025
Сенатор от Калифорнии Адам Шифф, в свою очередь, подчеркнул, что выступает «категорически против» законопроекта, поскольку, «когда диктатор-самозванец пытается захватить власть, она не должна достаться ему».
I'm a hard NO on the Republican spending bill. On cloture. On all of it.
When a wannabe dictator is trying to seize power, it must not be given to him.
Not without a fight. pic.twitter.com/yypHGJFXOw
— Adam Schiff (@SenAdamSchiff) March 13, 2025
Сенатор от штата Вашингтон Пэтти Мюррэй, которая до 3 января 2025 года занимала должность Временного президента верхней палаты, мотивировала свой отказ голосовать за законопроект тем, что не хочет, чтобы «Илон и Трамп выбирали победителей и проигравших на деньги ваших налогоплательщиков». По ее словам, «сенаторы были избраны не для того, чтобы выпрашивать у Трампа федеральные ресурсы».
Let's be clear: House Republicans' funding bill is Congress rolling over for the billionaire arsonists by rolling out a slush-fund filled, year-long continuing resolution that empowers Trump and Musk to pick winners and losers with YOUR taxpayer dollars. I will vote NO. pic.twitter.com/upphdtriuN
— Senator Patty Murray (@PattyMurray) March 13, 2025
