Илон Маск против Калифорнии: X судится из-за закона о дипфейках во время предвыборных кампаний
Социальная сеть X (бывший Twitter), принадлежащая Илону Маску, подала иск против штата Калифорния, чтобы заблокировать новый закон, направленный на борьбу с использованием поддельных материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), в контексте выборов.
Закон, известный как «Акт защиты демократии от дезинформации через дипфейки 2024 года» (AB 2655), вступает в силу с 1 января и требует от крупных онлайн-платформ удалять или маркировать обманчивый контент, включая дипфейки, которые могут подорвать доверие к демократическим процессам.
Иск был подан в Федеральный суд Восточного округа Калифорнии, где X утверждает, что новый закон нарушает конституционное право на свободу слова, закрепленное в Первой поправке, и федеральный закон Раздел 230, который защищает онлайн-платформы от ответственности за пользовательский контент.
«Эта система неизбежно приведет к цензуре широких слоев ценных политических речей и комментариев», — говорится в иске.
AB 2655 был одним из нескольких законопроектов, подписанных губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом, чтобы минимизировать риски, связанные с дипфейками накануне президентских выборов 2024 года. Офис губернатора отмечает, что законопроект предусматривает исключения для сатиры и пародии.
«Дипфейки угрожают честности наших выборов, а эти новые законы защищают нашу демократию, сохраняя при этом свободу слова, — не строже законов в других штатах, включая темно-красные Алабаму и Миссисипи», — приводит слова пресс-секретаря губернатора Тары Гальегос Los Angeles Times.
Сторонники закона утверждают, что дипфейки, особенно в избирательной кампании, могут представлять значительную угрозу. Одним из поводов для принятия мер стал случай, когда Маск распространил видео с вице-президентом Камалой Харрис, измененное с помощью ИИ, а Дональд Трамп разместил в своей соцсети Truth Social дипфейк-изображения певицы Тейлор Свифт, намекающие на ее якобы поддержку его кандидатуры.
Тем не менее критики закона, включая X, указывают на сложность определения, является ли контент обманчивым или создан в шутку. В компании заявили, что мнения относительно видео с Харрис сильно разделились, что показывает, насколько трудно применять этот закон на практике. Кроме того, X, как и другие крупные платформы, такие как Meta, TikTok и YouTube, уже установили собственные правила в отношении манипулируемых медиа. Однако сторонники закона считают, что существующие меры недостаточны для предотвращения распространения вредоносной информации.
Илон Маск, называющий себя «абсолютистом свободы слова», уже не впервые вступает в конфликт с калифорнийскими властями. В прошлом году компания пыталась заблокировать другой закон (AB 587), обязывающий платформы раскрывать информацию о модерации контента. Тогда X проиграла дело, но добилась пересмотра решения в сентябре.
Многие эксперты считают, что конфликт между необходимостью регулирования контента и защитой свободы слова станет важной темой в ближайшие годы. Законодатель Марк Берман, демократ и разработчик закона AB 2655, был разочарован тем, что не получилось провести конструктивный диалог с X еще до того, как законодатели за него проголосовали.
«Я надеялся, что они будут обсуждать этот вопрос со мной в ходе законодательного процесса. Хотя я не удивился, когда получил отказ», — заявил Берман.
Ранее RTVI.US писал, что компания OpenAI, разработавшая чат-бот ChatGPT, уже приняла меры безопасности в преддверии президентских выборов в США, чтобы предотвратить распространение дипфейков с политиками и противодействовать зловредным киберкампаниям. За месяц до дня выборов ChatGPT отклонил более 250 тыс. запросов на создание изображений с участием кандидатов в президенты от Демократической и Республиканской партий Камалы Харрис и Дональда Трампа, их напарников Тима Уолза и Джей Ди Вэнса, а также действующего главы Белого дома Джо Байдена.
