Демократка Харрис готова пригласить республиканца в свой кабинет в случае победы на выборах
Вице-президент Камала Харрис в первом интервью в статусе кандидата на высший государственный пост от Демократической партии заявила, что в случае победы на ноябрьских выборах может пригласить в свой кабинет представителя GOP.
В эфире CNN демократка не стала называть чье-либо имя или обозначать роль, которую тот или иной республиканец мог бы сыграть в ее администрации. Харрис лишь отметила, что до голосования остается чуть больше двух месяцев, поэтому она «не ставит телегу впереди лошади».
Вице-президент подчеркнула, что всегда поощряла разнообразие мнений. По ее словам, важно, чтобы за столом переговоров в критические моменты оказывались «люди с разными взглядами, разным опытом». Кроме того, наличие в кабинете президента-демократа представителя от республиканцев было бы «полезно» для американской общественности, добавила Харрис.
Ранее RTVI.US рассказывал, что независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший (он покинул Демократическую партию осенью прошлого года), который объявил о приостановке кампании и поддержке Дональда Трампа, пытался договориться о встрече с Харрис, чтобы якобы получить должность в ее кабинете.
СМИ писали, что переговоры между ними так и не состоялись, а Кеннеди в итоге принял предложение экс-президента объединить усилия.
Исторический звонок
В том же интервью CNN Харрис вспомнила, как президент Джо Байден позвонил ей 21 июля и сообщил о выходе из предвыборной гонки. В то воскресное утро она завтракала с гостившими в ее доме родственниками и планировала собирать паззл с племянниками, когда зазвонил телефон.
«Это был Джо Байден, и он сказал мне, что он решил сделать. И я спросила его: «Вы уверены?», и он ответил: «Да». Ну, именно так я узнала об этом [о выходе из гонки]», — поведала вице-президент.
На вопрос, заявил ли Байден сразу о своей поддержке ее кандидатуры, Харрис не ответила прямо, но сказала, что президент «был ясен» в том, чтобы рассмотреть именно такой вариант. «Моя первая мысль была не обо мне. Моя первая мысль была о нем», — пояснила вице-президент.
Харрис продолжила, что, по ее мнению, история еще покажет, что президентство Байдена было «преобразующим». Она охарактеризовала президента как человека, который «совершенно бескорыстен и ставит американский народ на первое место».
«Я так горжусь тем, что была вице-президентом при Джо Байдене, — сказала демократка. — Я так горжусь тем, что баллотируюсь с [кандидатом на пост вице-президента] Тимом Уолзом на пост президента Соединенных Штатов. Я считаю, что американский народ заслуживает нового пути вперед».
New York Times (NYT) обращает внимание, что в интервью Харрис говорила о Байдене «в основном в прошедшем времени». Она, по мнению газеты, тепло отзывалась о нем, но ясно дала понять, что он больше не олицетворяет будущее страны.
Слова Харрис о том, что работать с Байденом было «одной из величайших почестей», прозвучали сразу после того, как она подчеркнула, что полна решимости «перевернуть страницу» последнего десятилетия американской политики. Демократка, видимо, точкой отсчета считала начало первой президентской кампании Трампа в 2015 году, пишет NYT.
По словам вице-президента, та эпоха представляла собой «искаженную» идею о том, что «сила лидера основана на том, кого ты победил». Это замечание, по мнению газеты, выглядело как очередная попытка показать, чем может обернуться для страны возвращение Трампа в Белый дом.
К слову, колумнист NYT Брет Стивенс отметил, что этим интервью Харрис «не причинила себе вреда», но она также «не помогла себе». При этом у нее была «хорошая линия атаки» против Трампа.
А что Уолз?
Недостатком интервью Харрис на CNN Стивенс назвал присутствие на нем Уолза, который был «откровенно уклончив» в своих ответах. Он, по мнению журналиста, не смог однозначно отреагировать на имеющиеся претензии к его послужному списку.
Ранее RTVI.US писал, что после вступления губернатора Миннесоты в гонку в качестве кандидата на пост в вице-президенты республиканцы начали искать «скелеты в шкафу» политика, обвиняя, в частности, в «лжеветеранстве» и связях с Китаем.
В интервью у Уолза спросили о реакции на заявление 2018 года о том, что он носил боевое оружие «на войне», хотя не был дислоцирован в зону боевых действий. Представитель кампании Лорен Хитт уточняла в этом месяце, что губернатор «оговорился», имея в виду «оружие войны», когда обосновывал, почему боевого оружия не должно быть на улицах или в классах .
В беседе с CNN демократ подтвердил, что говорил в контексте стрельбы в школе, обсуждая «идеи ношения этого оружия войны». Он отметил, что его супруга Гвен поправляет его, поскольку его грамматика не всегда корректна.
«Я скрываю свои эмоции, и я особенно страстно говорю о том, что в наших детей стреляют в школах», — сказал он, добавив, что «невероятно» гордится своими 24 годами службы в Национальной гвардии.
К слову, присутствие Уолза на интервью было расценено членом Палаты представителей от Нью-Йорка Элизой Стефаник как «оскорбление для всех женщин». На своей странице в X (бывший Twitter) она написала, что «абсолютно неприемлемо», что первое интервью Харрис сделано совместно с губернатором Миннесоты.
«Оскорбительно для всех женщин, что Камала отказалась присутствовать на личном интервью, когда она баллотируется на пост главнокомандующего, — отметила конгрессвумен. — И стенографистки демократов в основных СМИ просто слепо повторяют тезисы, предоставленные им непосредственно кампанией Камалы Харрис».
Трампу, кстати, судя по реакции на его странице в соцсети Truth, не понравилось интервью как таковое. Он лапидарно отметил, что ему было «скучно». Позже он написал, что Харрис «говорила чуть более 16 минут и даже не затронула проблему преступности» в США.
