«30 часов вместо 30 дней»: как пасхальное перемирие Путина восприняли в Украине и что говорят в США
Объявленное президентом России Владимиром Путиным пасхальное перемирие вызвало оживленную, но осторожную реакцию как в Украине, так и в США. Пока одни расценивают это как дипломатический трюк, другие склоняются к тому, что Москва сигнализирует администрации Дональда Трампа о готовности достичь мира в обозримом будущем. Подробнее — в материале RTVI.US.
Путин в ходе встречи с главой Генштаба Валерием Герасимовым заявил, что российская сторона приостанавливает все боевые действия с 6:00 вечера (11:00 утра по восточному времени) 19 апреля до 00:00 21 апреля (5:00 вечера 20 апреля). Он при этом подчеркнул, что «решение о пасхальном перемирии покажет, насколько искренним является готовность киевского режима участвовать в процессе мирных переговоров».
Президент Украины Владимир Зеленский вскоре после этого заявил в своем Telegram-канале, что пасхальное перемирие является «очередной попыткой Путина поиграть с жизнями людей». Он добавил, что иранские дроны Shahed, которые были запущены по Украине в этот день, демонстрируют «истинное отношение Путина к Пасхе и к жизням людей».
Спустя несколько часов Зеленский дал понять, что Украина принимает условия перемирия и готова при этом продлить режим прекращения огня.
«Предложение формата полного и безусловного прекращения огня сроком на 30 дней остается без ответа России уже 39 дней. Соединенные Штаты сделали это предложение, Украина восприняла его положительно, а вот Россия игнорировала, — отметил президент. — Если сейчас Россия внезапно готова действительно приобщиться к формату полной и безусловной тишины, Украина будет действовать зеркально — так, как будет с российской стороны. Тишина в ответ на тишину, удары в защиту от ударов».
Он при этом указал, что на некоторых участках фронта продолжаются штурмовые действия и «не стихает российская артиллерия», поэтому «доверия словам из Москвы нет». Зеленский предупредил, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) «будут действовать рационально, зеркально отвечая». На каждый удар со стороны России, по его словам, будет «достаточный ответ». Министерство обороны РФ заверило, что режим прекращения огня будет соблюдаться «при условии его взаимного соблюдения киевским режимом».
Украинское издание «Страна.ua» объяснило согласие Зеленского на предложение Путина тем, что это могла быть попытка Киева «выправить впечатление от первоначального заявления, которое мировые СМИ интерпретировали как однозначный отказ». В то же время это может сигнализировать о «начале перехода к полноценному и долгосрочному прекращению огня».
На этом фоне глава МИД Украины Андрей Сибига написал в X (бывший Twitter): «Путин сделал заявления о якобы готовности к прекращению огня. 30 часов вместо 30 дней. К сожалению, у нас есть значительный опыт, когда его заявления не совпадали с его действиями. Мы знаем, что его словам нельзя верить, и будем смотреть на действия, а не на слова».
«А почему на 30 часов, а не безусловное прекращение огня, как предлагали партнеры еще с 11 марта?» — задался вопросом руководитель центра по противодействию дезинформации при Совете нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Андрей Коваленко.
После того, как перемирие вступило в силу, Коваленко написал, что в небе над Киевом присутствуют «вражеские БПЛА». Он добавил, что российские войска «продолжают стрелять без остановки», чтобы «обвинить Украину».
Между тем старший офицер ВСУ сообщил BBC, что его и другие подразделения получили приказ прекратить огонь по российским позициям спустя минуты после начала пасхального перемирия. По его словам, также поступил приказ собирать фото- и видеодоказательства нарушений перемирия и при необходимости открывать ответный огонь.
«Нам нужна безусловная тишина. Украина будет отвечать тишиной на тишину, прекращением огня на прекращение огня. Важно, если действительно огонь будет прекращен сейчас, продолжить это и после 20 апреля, — отметил в своем посте в Telegram глава Офиса президента Украины Андрей Ермак. — Россия должна прекратить огонь навсегда, прекратить войну. Сейчас Россия не прекратила огонь полностью, как обещала».
По мнению Washington Post (WP), объявленное Путиным перемирие является попыткой «успокоить все более нетерпеливую администрацию Трампа и продемонстрировать заинтересованность Москвы в мирных переговорах». Газета, комментируя первую реакцию Зеленского, описала ее как отклонение предложения России и напомнила, что недавний мораторий на удары по энергообъектам обе стороны не соблюдали. Накануне в Кремле сказали, что срок действия моратория уже истек, а новых указаний от Путина не поступало.
Как пишет NBC News, по-прежнему остается открытым вопрос, является ли краткосрочное прекращение огня «реальным шагом к деэскалации или стратегической паузой, вызванной растущим международным давлением и риторикой Трампа». На этой неделе администрация республиканца и он сам четко артикулировали, что если в ближайшие дни не наметится прогресс в переговорах, США переключатся на другие проблемы.
«По мнению аналитиков, предложение о краткосрочном прекращении огня стало для Путина легкой дипломатической победой и попыткой помешать США выйти из конфликта, а также способом позиционировать себя как лидера, который больше всех хочет мира», — говорится в статье Wall Street Journal (WSJ).
Газета напоминает, что в январе 2023 года Путин призывал к 36-часовому рождественскому перемирию, однако Зеленский отверг это предложение, заявив, что не может быть и речи о прекращении огня, пока российские войска занимают украинскую территорию. Он также расценил это как попытку растянуть время, чтобы подготовить дополнительные атаки.
Стоит отметить, что вскоре после объявления о пасхальном перемирии Россия и Украина провели крупнейший обмен военнопленными с начала боевых действий по формуле «246 на 246».
Американские военные эксперты, опрошенные New York Post (NYP), с осторожностью отнеслись к решению Путина объявить о временной приостановке боевых действий. По мнению Джорджа Барроса из Института по изучению войны (ISW), «есть вероятность, что русские все равно нарушат режим прекращения огня, а затем обвинят в этом Украину, что будет соответствовать давним российским информационным усилиям по изображению украинцев как нарушителей мира».
«Я настроен скептически. Путин сделал это заявление в одностороннем порядке в последнюю минуту, не дав Украине времени на согласование с войсками на передовой, — заявил NYP Алекс Плиццас из Атлантического совета (AC). — В результате некоторые не сразу поймут смысл, и он воспользуется этим как предлогом, поскольку утверждает, что это станет проверкой стремления Киева [к миру]».
Как ранее написало издание, на следующей неделе в Лондоне (Великобритания) может быть принято решение о полном и всеобъемлющем прекращении огня.
По версии New York Times (NYT), предложение Путина о пасхальном перемирии «могло бы достичь двух целей: показать президенту Трампу, что Россия делает шаги к миру, и поставить господина Зеленского в затруднительное положение». Газета предполагает, что если Киев не будет соблюдать режим прекращения огня, Трамп может обвинить его «в противодействии попыткам положить конец войне». В то же время многие украинцы опасаются, что Москва может воспользоваться паузой и перебросить войска на более выгодные позиции.
«Украинские войска тоже потенциально могли бы передислоцироваться во время перемирия, но они сосредоточены на удержании оборонительных позиций, а не на подготовке к атакам, и их военные не были заранее предупреждены о предложении о перемирии», — отмечается в материале.
В российских провоенных Telegram-каналах через несколько часов после вступления перемирия в силу фиксировали снижение интенсивности боевых действий на ряде участков, при этом где-то обстрелы продолжались. По мнению эксперта Центра военно-политической журналистики (CIGR) Бориса Рожина, «это пока что фон для идущих переговоров о том, что будет с Украиной».
Военный корреспондент Александр Сладков, комментируя предложение Зеленского сохранить режим прекращения огня после 20 апреля, отметил, что в таком случае России необходимо «четко повторить наши условия: пять областей, демилитаризация и денацификация». Если их не удастся удовлетворить, в таком случае «придется продолжать воевать». К слову, накануне появилась информация, что США могут признать Крым российским в рамках широкого мирного соглашения.
«Да, нет сомнений, что ВСУ, как и раньше, нарушат перемирие. Ровно так же было и с недавним мораторием на удары по энергетике: украинские формирования практически ежедневно били по российским энергообъектам, — говорится в Telegram-канале «Рыбарь». — Перемирие на два дня не даст противнику существенного преимущества в военном плане, зато станет важным элементом, укрепляющим дипломатическую позицию России».
