«Здравый смысл» и «признание пузыря»: как бизнес отреагировал на речь Трампа в Давосе
Дональд Трамп открыл свое 70-минутное выступление на Давосском форуме словами о силе американской экономики. По его мнению, США являются главным двигателем мировой экономики и хотят видеть в ЕС такого же надежного союзника, однако он якобы движется в неправильном направлении. Помимо внешнеполитических амбиций, Трамп обозначил ряд внутренних приоритетов — от тарифов и 10%-ых ставок по кредитам до отказа снижать цены ны рынке жилья. Как к этому отнеслись представители крупного бизнеса — в материале RTVI.US.
Генеральный директор JPMorgan Chase Джеймс Даймон в среду во время сессии вопросов и ответов в Давосе не дал однозначной оценки политическим и экономическим инициативам нынешней администрации США. Однако он раскритиковал планы Трампа ввести 10%-ный лимит на ставки по кредитам, который, по его словам, может обернуться «экономической катастрофой».
«Мы [JPMorgan Chase] выживем. Но это лишит кредита 80% американцев. А это их резервный источник кредитования <…>. Больше всех пострадают не компании по выпуску кредитных карт. Это будут рестораны, ритейлеры, туристические компании, школы, муниципалитеты, потому что люди начнут пропускать платежи за воду и по другим счетам. Это будет нечто, на что стоит посмотреть», — сказал Даймон.
Даймон также отметил, что многие вопросы не имеют однозначного ответа «да» или «нет», включая вопрос о том, делает ли внешняя политика администрации Трампа мир более безопасным и сильным.
«Вы всегда хотите получить бинарный ответ на все. Это хорошая внешняя политика? Я пока не знаю», — сказал он.
В эфире CNBC основатель и генеральный директор Citadel Кеннет Гриффин заявил, что экономический рост Европы значительно уступает американскому, и поэтому Трамп донес «важное послание до европейской аудитории, которой нужно работать лучше».
По словам Гриффина, вопрос о том, поддержит ли Европа Соединенные Штаты в случае войны, стал одним из ключевых аргументов, которым Трамп обосновывал необходимость присоединения Гренландии к США. В ходе своего выступления Трамп подчеркнул, что Америка потратила «триллионы и триллионы» на НАТО, но, по его мнению, не получила ничего взамен. Он выразил сомнение в том, что другие страны альянса придут на защиту США, если в этом возникнет необходимость.
Гриффин подчеркнул, что переговоры по Гренландии должны быть тщательно организованными, чтобы не дестабилизировать рынки.
«Инвесторы по всему миру не хотят видеть эскалацию напряженности в мировой торговле, подобной той, которая разворачивалась в последние 12 месяцев», — добавил глава Citadel.
Главный экономист Euro Pacific Asset Management Питер Шифф в X (бывший Twitter) отметил, что заявление Трампа о резком росте стоимости жилья и нежелании «обваливать рынок», чтобы сделать его доступнее, является признанием существования пузыря на рынке недвижимости.
«Трамп фактически признал, что в США существует пузырь на рынке жилья. Он также признал, что его основная политическая цель — не допустить, чтобы он лопнул. Но как только ты понимаешь, что есть пузырь, самое худшее, что можно сделать, — пытаться его поддерживать. Чем раньше он лопнет, тем меньше ущерба это в итоге нанесет», — написал Шифф.
По мнению Шиффа, решение Трампа начать переговоры по Гренландии без угрозы применения силы — это проявление «здравого смысла».
«Похоже, в Белом доме победил здравый смысл. Так что если США не удастся купить Гренландию, а захватить ее силой нельзя, Трамп просто будет держать обиду. Хотя это уже большое улучшение, это также означает, что если нам все-таки удастся купить Гренландию, придется переплатить», — отметил он.
Выступая в среду на CNBC, основатель и председатель инвестиционного банка Moelis & Company Кен Моэлис заявил, что, по его мнению, Трамп «очень убедительно обосновал необходимость сделки по Гренландии», а сам проект он охарактеризовал как крупнейшую сделку по слияниям и поглощениям в истории.
«Все испытали настоящее облегчение, когда он исключил военный вариант в отношении Гренландии. Для президента Трампа необычно вообще снимать какой-либо вариант с повестки, поэтому это стало большим вздохом облегчения», — сказал он.
Моэлис раскритиковал подход Европы к энергетической политике.
«Если посмотреть на Европу, становится ясно, что ее выбор в области энергетической политики привел ее к нынешнему положению — экономически довольно слабому и ослабленному на мировой арене. И, на мой взгляд, Трамп очень четко это объяснил», — добавил он.
