Слезы не помогут? Присяжные вынесли частичный вердикт по делу Дидди, но зашли в тупик по главному обвинению
Жюри присяжных на второй день обсуждения дела против Дидди (настоящее имя — Шон Комбс) практически пришло к консенсусу по всем пунктам, однако обсуждения зашли в тупик по главному обвинению, по которому рэперу грозило пожизненное заключение. Судя по всему, Комбсу едва удается сдерживать эмоции. Вердикт в итоге вынесли в среду. Подробнее — в материале RTVI.US.
Во вторник присяжные совещались почти 13 часов и достигли консенсуса по четырем пунктам обвинения. Два из них связаны с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации, а еще два — с перевозкой людей с целью занятия проституцией. Присяжные не смогли солидаризироваться по обвинению, связанному с рэкетом, поэтому обсуждения были перенесены на среду.
«Мы вынесли вердикт по пунктам 2, 3, 4 и 5. Мы не можем вынести вердикт по пункту 1, так как у нас есть присяжные, которых не убедили доводы обеих сторон», — говорилось в записке судье Аруну Субраманяну.
Позднее, в среду, присяжные вынесли вердикт по всем пунктам обвинения против Дидди, признав его виновным лишь по двум — в перевозке женщин по стране для занятия проституцией. Его оправдали по более серьезным обвинениям, связанным с заговором с целью рэкета и торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации. Рэперу удалось избежать максимальной меры наказания в виде пожизненного лишения свободы, однако ему грозит до 20 лет тюрьмы, согласно NBC News.
В конце прошлой недели адвокаты 55-летнего музыкального магната настаивали на необходимости оправдать их клиента по всем пунктам, поскольку его нельзя судить за «образ жизни», включавшей «свингерство».
В понедельник присяжные в Нью-Йорке попросили судью разъяснить, является ли лицо, передающее кому-либо наркотики, распространителем, если получатель сам о том попросил. Никаких обвинений, связанных с распространением запрещенных веществ, Дидди не предъявлено. Тем не менее прокуроры обвинили рэпера в хранении наркотиков с целью их распространения в рамках его «преступной деятельности» (т.е. это имеет отношение к рэкету).
NBC News уточняет, что присяжным нужно согласиться с тем, что Комбс совершил как минимум два преступления, предусмотренных Законом RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), в качестве одного из критериев для обвинения в рэкете. Поясним, что Закон RICO, принятый в 1970 году, предназначен для борьбы с организованной преступностью. Закон позволяет привлекать к ответственности не только исполнителей, но и руководителей и организаторов преступных группировок, даже они лично не совершали преступление (но имели отношение к его управлению или финансированию).
Распространение наркотиков, поясняет NBC, в инструкциях присяжных фигурирует в качестве основного преступления в дополнение к похищению людей, поджогу, подкупу, фальсификации показаний свидетелей, принудительному труду, торговле и перевозке людей в целях сексуальной эксплуатации.
Как описывает Daily Beast, после того как адвокаты узнали о частичном вердикте, они собрались вокруг Дидди, который выглядел «подавленным в светло-желтом свитере и серых брюках». Спустя несколько минут рэпер повернулся к членам своей семьи, находившимся в зале суда, и продемонстрировал несколько жестов, которые должны были их успокоить.
«Однако в тот момент ободряющие слова и жесты адвокатов Комбса не помогли музыкальному магнату поднять голову. Его правая рука поднялась, чтобы вытереть уголок глаза, а затем опустилась на бедро и начала постукивать без тех ритмов, которые он задавал на пути к славе. Какую бы надежду он ни питал на то, что выиграет это дело и вернется к жизни хип-хоп-миллиардера, он ничем этого не демонстрировал», — пишет Daily Beast.
Согласно New York Times, Дидди «обмяк в своем кресле». Восемь адвокатов, окруживших его, выглядели «мрачными». Они передавали друг другу записку от присяжных, внимательно изучая ее. Ознакомившись с содержанием написанного, защита передала судье, что выступает за дальнейшее обсуждение.
На протяжении всего судебного процесса, стартовавшего почти два месяца назад, обвинение пыталось представить Дидди человеком, не просто нанимавшим эскортников для участия в сексуальных оргиях, а занимавшимся торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации в отношении двух его бывших — певицы Кассандры «Кэсси» Вентуры и женщины, выступавшей под псевдонимом Джейн.
Ожидаемо, больше всего внимания привлекли показания Кэсси, видео с избиением которой в одном из отелей Лос-Анджелеса в 2016 году легло в основу громкого дела. Адвокаты настаивали, что секс с жертвами их клиента носил обоюдный характер.
Ранее RTVI.US рассказывал, что жительница Луизианы обвинила в групповом изнасиловании не только Дидди, но и его 31-летнего сына.
UPD. Новость обновлена с учетом окончательного решения жюри присяжных.
