Харви Вайнштейна снова не осудили в Нью-Йорке — но на свободу он пока не выйдет
Бывший голливудский продюсер Харви Вайнштейн избежал обвинительного вердикта в суде Нью-Йорка по делу об изнасиловании актрисы в отеле на Манхэттене. Присяжные не смогли прийти к единодушному мнению о его виновности в инциденте 2013 года, в результате чего судья Кертис Фарбер объявил процесс аннулированным, сообщает New York Times (NYT).
Вайнштейн прославился как основатель компаний Miramax и The Weinstein Company, которые в 1990-е, 2000-е и 2010-е годы выпустили ряд успешных фильмов, в том числе «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино и другие его картины.
В 2017 году Вайнштейн был обвинен рядом женщин, в том числе актрис, с которыми он работал, в сексуализированном насилии вплоть до изнасилований. Сначала обвинения прозвучали в СМИ, а затем продюсера арестовали и предали суду в Нью-Йорке и Калифорнии. По ряду обвинений в секс-преступлениях его приговорили к 23 и 16 годам тюрьмы, соответственно.
В 2024 году Апелляционный суд Нью-Йорка (в юрисдикции штата это высшая инстанция) отменил местные приговоры Вайнштейну, удовлетворив его апелляцию. Решение объяснялось тем, что судья допустил «грубейшую ошибку», присовокупив к делу показания других возможных жертв продюсера в тех инцидентах, которые не рассматривались на тот момент судом.
Вайнштейна в связи с этим пытались судить в Нью-Йорке повторно в 2025 году, но процесс также закончился аннулированием судьей из-за отказа старшего присяжного от совещания с коллегами. В суде тот заявил, что ему угрожал физическим насилием другой член коллегии, если он не займет сторону большинства.
В рамках третьего суда в Нью-Йорке присяжные совещались более двух дней, но также не смогли прийти к решению по пункту об изнасиловании. Прокуратура обвиняла Вайнштейна в этом преступлении на основе показаний актрисы Джессики Манн.
В ходе процессов она утверждала, что cостояла с продюсером в отношениях, однако в то утро 2013 года он «вколол себе в пенис препарат для эрекции» и изнасиловал ее в номере отеля. По словам Манн, в Вайнштейне сочетались литературные «доктор Джекил и мистер Хайд», и он казался ей то «монстром», то «очаровательным» мужчиной.
Как отмечает NYT, в ближайшие дни окружной прокуратуре Манхэттена предстоит решить, будет ли она пытаться предъявлять Вайнштейну обвинения в четвертый раз. Издание отмечает, что интерес в США к движению Me Too, в рамках которого женщины обвинили Вайнштейна, «похоже, тает».
Продюсер пока в любом случае останется в тюрьме из-за действия 16-летнего приговора калифорнийского суда. Изначально он должен был отбываться Вайнштейном после 23-летнего нью-йоркского приговора. В случае отсутствия теперь приговора в юрисдикции Нью-Йорка кинематографиста экстрадируют для отбывания наказания на территории Калифорнии.
При этом Вайнштейн также может оказаться на свободе, если вышестоящие судебные инстанции в Калифорнии отменят его приговор. Адвокаты продюсера ранее подали в штате апелляцию на тех же основаниях, что и в Нью-Йорке, сославшись на то, что к процессу якобы были привлечены свидетели, не имеющие к нему прямого отношения.
74-летний Вайнштейн во время нахождения под стражей в Нью-Йорке неоднократно попадал в больницу. В 2024 году он пережил операцию на сердце после того, как переболел пневмонией из-за COVID-19. В этом году экс-продюсер заявил в первом интервью в тюрьме, что его однажды «очень сильно избили» другие заключенные, а действия, которые ему вменяют, назвал «ошибками», но не «насилием».
