Ядерное оружие не будут развертывать в странах Балтии — эксперт
Американские планы по размещению бомбардировщиков — носителей ядерного оружия в дополнительных странах Европы не коснутся тех государств, в которых такого типа вооружений на данный момент нет, рассказал RTVI.US директор вашингтонского центра по контролю за нераспространением оружия Джон Ират. Таким образом, ядерное оружие не должно появиться в Польше и странах Балтии.
Собеседник RTVI.US при этом отметил отсутствие конкретики в планах администрации президента США Дональда Трампа касательно американских сил в Европе. Напомним, ранее в Вашингтоне заявляли о желании, наоборот, сократить военное присутствие в Старом свете.
«Неясно, в чем именно будут заключаться запланированные изменения. Это может быть просто частью продолжающейся переоценки присутствия США в Европе и переориентации на те возможности американских вооруженных сил, которые с наибольшей вероятностью пригодятся на европейском театре военных действий», — допустил Ират.
Ранее о том, что США обсуждают возможность размещения ядерных бомбардировщиков в дополнительных европейских государствах — членах НАТО, сообщила Financial Times. По данным газеты, речь может идти о Польше и странах Балтии. На данный момент ядерное оружие в Европе размещение на территории Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Великобритании.
Соответствующие переговоры Politico подтвердил министр обороны Литвы Робертас Каунас. Сейчас конституция этой страны запрещает размещение на ее территории оружия массового уничтожения, но президент Гитанас Науседа выступил с инициативой о внесении поправок в основной закон, сославшись на угрозы безопасности. А о стремлении Польши получить ядерное оружие президент Кароль Навроцкий заявлял еще в феврале.
В соглашении между Россией и НАТО от 1997 года закреплено, что у Североатлантического альянса нет «намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов». Польша вошла в состав НАТО в 1999 году, а страны Балтии (Латвия, Литва и Эстония) — в 2004-м.
«Не очень реалистично полагать, что ядерное оружие будет развернуто где-либо, где его нет в настоящее время. Общая тенденция заключается в сокращении ядерных сил по всему миру. США обладают способностью применять ядерное оружие практически где угодно и когда угодно с помощью стратегических сил», — сказал Ират в беседе с RTVI.US.
В то же время эксперт отметил, что ядерное оружие НАТО выполняет в первую очередь политическую, а не стратегическую функцию. Его основная задача — обеспечить уверенность в надежном ядерном зонтике США. В случае возможного конфликта, скорее всего, будут задействованы в первую очередь стратегические силы.
«Доктрина НАТО гласит, что ядерное оружие предназначено исключительно для обороны и сдерживания. Если сдерживание работает, нет необходимости применять его в ходе непосредственной обороны. Если оно не сработает, то у мира будут проблемы поважнее, чем применение нескольких единиц ядерного оружия. Это был бы сценарий масштабной Третьей мировой войны, и никто не хочет этого», — добавил собеседник RTVI.US.
Разговоры об увеличении количества носителей ядерного оружия в Европе обусловлены опасениями, что на нее перекинется продолжающийся украинский конфликт, сказал Ират. Он напомнил про инцидент с попаданием дрона в жилой дом в Румынии, но не согласился с мнением, что решение США связано с размещением Россией ядерного оружия в Беларуси. Эксперт также не считает корректным сравнение ситуации с размещением американских ракет в Европе в 1980-х годах, которое привело к масштабному кризису и гонке вооружений.
«В 1980-х годах развертывались ракеты «Першинг» (Pershing), которые были ядерным оружием. Это было их единственное назначение. Сейчас развертываются самолеты, способные нести ядерное оружие. То есть самолеты, основная задача которых — нанесение ударов обычными средствами и обеспечение превосходства в воздухе, но которые в то же время способны нести ядерное оружие. Так что это не похоже на 1980-е годы, когда шла холодная война и существовала реальная опасность массированных ядерных ударов. Ракеты «Першинг» также были оружием первого удара. Время их полета до российских населенных пунктов исчислялось минутами. Так что сейчас ситуация совершенно иная», — заключил он.
