Выплата порнозвезде — не президентская задача: Трампу отказали в изменении статуса его уголовного дела
Президенту США Дональду Трампу в третий раз отказали в просьбе перенести в федеральный суд его уголовное дело, связанное с выплатой денег за молчание порноактрисе Сторми Дэниэлс, сообщает CNN. Рассмотрение дела в другой юрисдикции, как отмечается, могло бы упростить процедуру оспаривания обвинительного вердикта, вынесенного президенту в 2024 году.
В мае 2024 года Трампа признали виновным по 34 пунктам фальсификации деловой документации. Речь шла о выплате $130 000 порноактрисе Сторми Дэниэлс в 2016 году, незадолго до президентских выборов.
По версии следствия, выплаты были незаконным образом замаскированы под переводы адвокату Майклу Коэну и предназначались для того, чтобы Дэниэлс не обнародовала перед выборами информацию о сексуальном контакте с Трампом, произошедшем в 2006 году. Сам политик отвергает обвинения и отрицает любые отношения с Дэниэлс.
Приговор без каких-либо санкций был вынесен в январе 2025 года, за несколько дней до того, как Трамп вернулся в Белый дом. Решение не подвергать его наказанию было связано с повторным избранием главой государства.
Судья Федерального окружного суда США по Южному округу штата Нью-Йорк Элвин Хеллерстайн в постановлении, вынесенном в пятницу, 28 августа, указал, что приведенные адвокатами Трампа доводы в пользу передачи дела в федеральный суд не имеют юридической силы.
«Обвинение связано с частными действиями президента Трампа, касавшимися выплат за молчание звезде фильмов для взрослых. Эти действия, как и оспариваемые доказательства, не имеют существенной связи с его должностью», — отметил Хеллерстайн.
Хеллерстайн отклонил ранее два аналогичных ходатайства, указав, в частности, что решение Верховного суда США о президентском иммунитете неприменимо к этому делу, поскольку действия Трампа носили личный характер и не были связаны с исполнением его официальных обязанностей. В пятничном решении он подчеркнул, что не видит новых доводов в пользу позиции Трампа.
«Основания, на которые Дональд Трамп ссылается, добиваясь повторного переноса дела, не содержат ничего нового и не имеют юридической силы. Он также не смог обосновать, что причины были уважительными, и что он действовал с должной осмотрительностью», — постановил судья.
Адвокаты Трампа впервые попытались перенести его дело в федеральный суд после того, как ему предъявили обвинения. Они утверждали, что федеральные госслужащие, включая бывших президентов, имеют право на судебный процесс в федеральном суде по обвинениям, вытекающим из «действий, совершенных во время пребывания в должности». Часть уголовного дела Трампа касалась чеков, которые он подписывал в период своего первого президентского срока.
После вердикта в мае 2024 года представители Трампа попытались еще раз. Они заявляли, что судебное преследование политика нарушает его конституционные права, а также противоречит решению Верховного суда США от 1 июля 2024 года о президентском иммунитете от преследования за совершенные в должности действия.
Адвокаты Трампа заявили, что намерены обжаловать новое решение 92-летнего Хеллерстайна, назначенного при президенте Билле Клинтоне. Одновременно продолжается апелляционное рассмотрение самого обвинительного приговора в судах Нью-Йорка.
Как отмечает CNN, в дальнейшем дело может дойти до Апелляционного суда штата, а затем — до Верховного суда США, если Трампу не удастся добиться отмены приговора в нижестоящих инстанциях.
