«Трамп не проиграл, но Путин выиграл»: что говорят в США о саммите на Аляске
Переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина на Аляске в первые часы после их завершения получили смешанную реакцию в Соединенных Штатах. Основные вопросы вызвало отсутствие четкого решения российско-украинского конфликта. RTVI.US собрал первые заявления.
Однопартийцы Дональда Трампа из числа республиканцев отозвались о саммите в целом позитивно. Даже обычно критично настроенная по отношению к действующему президенту сенатор от Аляски Лиза Мурковски заявила, что она «сдержанно оптимистична» и призвала включать на будущие встречи представителей Украины.
«Шагом в правильном направлении» встречу Путина с Трампом назвала Кэти Бритт, сенатор от Алабамы.
«Факт остается фактом: президент Трамп — лидер, в котором мир нуждается в данный момент, и я уверена, что он продолжит работать круглосуточно, чтобы положить конец этому конфликту», — написала она X (бывш. Twitter).
Зато в целом недовольным остался бывший советник действующего президента Джон Болтон. В эфире СNN он заявил, что Путин в целом добился чего хотел — в отличие от Трампа.
«Трамп не проиграл, но Путин явно выиграл. Трамп не добился ничего, кроме новых встреч. Путин <…> избежал санкций. Ему не грозит прекращение огня. Следующая встреча не назначена. [Президенту Украины Владимиру] Зеленскому ничего не говорили», — объяснил Болтон свою точку зрения.
Ему при этом «показалось», что американский президент на саммите выглядел уставшим. При этом о том же — в саркастической, пародирующей самого Трампа манере, написал губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, демократ, у которого с Белым домом настоящая медиавойна. Ньюсом заявил, что из-за него у Трампа была «худшая неделя в жизни».
«Трамп только что сбежал с трибуны вместе с Путиным — никаких вопросов, вообще ничего! Полное отсутствие энергии. Человек выглядел так, будто только что съел три ведра из KFC с Владом [Владимиром]. Он боится, что пресса будет спрашивать обо мне??? (любимом губернаторе Америки)», — говорится в заявлении пресс-офиса Ньюсома.
Ряд демократов раскритиковал в первую очередь нерешенную проблему украинского конфликта — Трамп сам заявил на итоговой пресс-конференции, что «сделки нет«. В то же время недовольство оппонентов главы Белого дома вызвал и прием американским президентом Путина на равных.
«Обращаетесь с военным преступником как с членом королевской семьи, скрываете встречу, ни о чем не рассказываете. Путин попадет в заголовки газет, а что получает Украина? В следующий раз сначала подпишите сделку», — написал сенатор от Аризоны и бывший астронавт Марк Келли.
Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер недоволен тем, что Трамп дал Путину «легитимность», вывел на глобальную политическую арену — и ничего не получил взамен.
«Сегодня Дональд Трамп расстелил красную дорожку для авторитарного бандита Владимира Путина. Вместо того, чтобы поддержать Украину и наших союзников, Трамп встал плечом к плечу с автократом, который годами терроризировал украинский народ и весь мир. <…> Мы опасаемся, что это была не дипломатия, а просто театр», — написал Шумер в X.
«У меня перевернулось с ног на голову, когда я услышал, как президент Соединенных Штатов назвал Владимира Путина своим невероятно добрым другом. Владимир Путин — военный преступник», — заявил в эфире CNN сенатор от Коннектикута Ричард Блюменталь. Ранее он выступил одним из соавторов нашумевшего, но пока так и не принятого законопроекта о масштабных вторичных санкциях против России. Другой сенатор, работавший над документом, республиканец Линдси Грэм, на момент написания статьи не делал комментариев касательно саммита.
