США раздумывали над «неядерным» ответом в случае ядерного удара России по Украине — NYT
Администрация Джо Байдена рассматривала возможность применения конвенционального оружия осенью 2022 года в ответ на ядерную угрозу со стороны России на Украине, сообщает New York Times со ссылкой на источники.
Речь шла о «неядерном ответном шаге», который, возможно, предполагал бы «обычную атаку на подразделения, применившие ядерное оружие». Официальные лица США опасались, что их бездействие «могло бы подбодрить не только [президента России Владимира] Путина, но и любого другого авторитарного лидера, обладающего ядерным арсеналом».
При этом в Вашингтоне обсуждалась реакция на использование Москвой тактического, а не стратегического ядерного оружия, последствия от применения которого сложно было бы оценить.
Использование тактического ядерного оружия могло бы привести к разрушениям на какой-нибудь украинской военной базе или над Черным морем, отмечает NYT. Тем не менее это должно было стать для США четким сигналом к действию, поскольку за одним ударом последовала бы «угроза еще большего взрыва».
Накануне CNN, ссылаясь на высокопоставленные источники, писал, что официальные лица США были всерьез обеспокоены планами российского руководства по применению тактического ядерного оружия на Украине после череды военных неудач и поражений в конце лета — начале осени 2022 года.
В Белом доме считали необходимым «тщательно подготовиться и сделать все возможное, чтобы этого не произошло». Опасения зиждились на скрупулезном анализе открытой информации и «новых высокочувствительных разведданных».
Успешное контрнаступление украинских войск в тот период, обернувшееся освобождением целого ряда населенных пунктов Харьковской области и в конечном счете оставлением российскими войсками в начале ноября Херсона, склоняло Вашингтон к мысли о том, что эти потери «станут потенциальным спусковым крючком» для применения ядерного оружия.
NYT пишет, что в начале октября 2022 года президент США Джо Байден «в окружении либеральных демократов из Нью-Йорка» предупредил, что «впервые со времен Карибского ракетного кризиса у нас есть прямая угроза применения ядерного оружия».
«Я не думаю, что существует такая вещь, как способность легко применить тактическое ядерное оружие и не привести к Армагеддону, — сказал Байден в тот вечер, имея в виду подготовку к реакции США. — У нас есть парень, которого я довольно хорошо знаю. Он [Путин] не шутит, когда говорит о потенциальном применении тактического ядерного оружия, биологического или химического оружия».
Примерно тогда же в российских СМИ начала активно распространяться информация о планах Киева применить «грязную бомбу» — ядерный боеприпас, который содержит в себе радиоактивные изотопы и заряд обычного взрывчатого вещества.
В октябре глава Минобороны РФ Сергей Шойгу позвонил коллегам из США, Великобритании, Франции и Турции, сообщив им, что Москва «обеспокоена возможными провокациями Киева, связанными с использованием грязной бомбы».
Официальные лица США и других западных стран отвергли предупреждения Кремля, однако постпред РФ при ООН Василий Небензя направил письмо генеральному секретарю Организации Антониу Гутерришу с подробным описанием предполагаемой угрозы. Он призвал «не допустить этого гнусного преступления».
Байден, как утверждается, отправил Путину послание о том, что они должны организовать срочную встречу своих представителей. В итоге, директор ЦРУ Уильям Бернс отправился на переговоры с главой Службы внешней разведки РФ Сергеем Нарышкиным в Турцию, чтобы представить озабоченность США и оценить намерения Москвы.
Нарышкин тогда заявил, что целью встречи было обсуждение ядерной безопасности и «управление ядерными рисками».
Бернсу потребовалось некоторое время, чтобы разубедить своего визави в том, что Вашингтон готов отдать какую-либо часть украинской территории в обмен на мир.
«Нарышкин поклялся, что он понимал и что Путин не намеревался применять ядерное оружие», — рассказывал позже директор ЦРУ.
По словам источников CNN, также большой вклад в то, что риск применения ядерного оружия заметно снизился, внесли председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Нарендра Моди, которые высказались резко против такой перспективы.
