Сознательная травля? Трамп борется с антисемитами в Колумбии и иностранцами в Гарварде, но судьи блокируют решения

Колумбийский университет в Нью-Йорке продолжает подвергаться нападкам со стороны администрации Дональда Трампа, став едва ли не главным объектом пламенной критики после серии пропалестинских акций протеста на территории кампуса в прошлом году.
Согласно заявлению Управления по гражданским правам (OCR) Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS), Колумбийский университет якобы намеренно проявил безразличие к студентам-евреям, которые подверглись «домогательствам» со стороны других учащихся после нападения террористической группировки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. Чиновники считают, что вуз нарушил положения раздела VI Закона о гражданских правах (CRA) 1964 года, согласно которому запрещена любая форма дискриминации в рамках программ и мероприятий, получающих федеральную финансовую помощь.
«Результаты [расследования] тщательно документируют враждебную среду, в которой еврейским студентам Колумбийского университета приходилось находиться более 19 месяцев, что негативно сказывалось на их образовании, безопасности и благополучии, — заявил исполняющий обязанности директора OCR Энтони Арчевал. — Мы призываем Колумбийский университет сотрудничать с нами, чтобы прийти к соглашению, которое отразит значимые изменения, по-настоящему защищающие еврейских студентов».
Чиновники утверждают, что Колумбийский университет не создал «эффективных механизмов информирования и устранения последствий антисемитизма», не расследовал «случаев вандализма» в учебных группах, в том числе «неоднократное рисование свастик», и не наказывал за них, и не ввел ограничений «по времени, месту и способу проведения протестов на территории кампуса».
Как сообщает New York Times (NYT), в ответ на инвективы представитель Колумбийского университета заявил, что вуз продолжит сотрудничать с администрацией Трампа в борьбе с антисемитизмом, домогательствами и дискриминацией. Обвинения в адрес одного из ведущих учебных заведений США прозвучали вскоре после того, как в этом месяце десятки человек были арестованы в связи с пропалестинской акцией. Демонстранты на несколько часов забаррикадировались в главной аудитории библиотеки Батлера, после чего вмешалась полиция.
В марте RTVI.US рассказывал, что Катрина Армстронг, предшественница Клэр Шипман на посту президента Колумбийского университета, досрочно покинула пост на фоне споров о финансировании в размере $400 млн. Находясь под давлением администрации Трампа, вуз согласился принять меры, которые среди прочего включали в себя изменения в правилах проведения протестов на территории кампуса.
Гарвард под ударом
После того, как на этой неделе Гарвардский университет лишился возможности принимать студентов из-за рубежа, вуз в пятницу утром подал в суд на администрацию Трампа из-за этого запрета. Первой в списке ответчиков в иске фигурирует глава Министерства внутренней безопасности (DHS) Кристи Ноэм.
Решение правительства Гарвард расценил как «вопиющее нарушение Первой поправки, положения о надлежащей правовой процедуре и Закона об административных процедурах (APA)». Ноэм настаивала, что сертификация программы студентов и слушателей по обмену была отозвана из-за того, что Гарвард не выполнил должным образом запрос правительства от 16 апреля о предоставлении данных, связанных с иностранными студентами, в рамках федеральной системы контроля SEVP. Все аккредитованные учебные заведения США должны быть сертифицированы в системе SEVP, чтобы принимать иностранных студентов.
Гарвард также подал ходатайство о временном запретительном судебном приказе, настаивая, что отзыв сертификации нанесет непоправимый ущерб университету и его студентам. Действия администрации Трампа описаны как «неприкрытое возмездие» и «произвольное, иррациональное и одностороннее решение исполнительной власти».
«Мы осуждаем это незаконное и необоснованное действие. Оно ставит под угрозу будущее тысяч студентов и преподавателей Гарварда, — говорится в заявлении президента вуза Алана Гарбера. — Правительство заявило, что его действия основаны на том, что Гарвард не ответил на запросы DHS о предоставлении информации. На самом деле Гарвард ответил на запросы Министерства в соответствии с требованиями закона».
Федеральный судья Эллисон Берроуз из Массачусетса в пятницу вынесла временный запретительный приказ, лишив администрацию Трампа возможности отозвать сертификацию у Гарварда. По версии судьи, вуз предоставил «достаточные доказательства» того, что направил федеральным властям данные, связанные с иностранными студентами, в рамках программы обмена.
Примечательно, что решению Берроуз предшествовало другое постановление, также связанное с иностранными студентами. В четверг федеральный судья Джеффри Уайт из Калифорнии запретил администрации Трампа аннулировать визы, которые позволяют приезжим из-за рубежа учиться и работать в США. Представитель DHS Триша Маклафлин считает, что это решение «задерживает правосудие и направлено на ограничение конституционных полномочий президента», согласно Washington Post (WP).
В соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве (INA) 1965 года статус иностранного студента (виза F-1 или M-1) может быть пересмотрен по ряду причин, в том числе если была предоставлена ложная информация или совершено преступление, представляющее угрозу национальной безопасности.
В пятницу Трамп, отвечая на вопрос о возможности запретить другим вузам, помимо Гарварда, принимать иностранных студентов, заявил, что «мы рассматриваем множество вариантов». По его словам, Гарварду были выплачены «миллиарды долларов», поэтому университет должен «изменить свои методы».
.@POTUS: "Billions of dollars has been paid to Harvard. How ridiculous is that?… And they have $52 billion as an endowment… Harvard's going to have to change its ways." pic.twitter.com/RDbIjkdSsJ
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) May 23, 2025
На этом фоне обращает на себя внимание реакция китайских властей. После решения администрации Трампа отозвать сертификацию у Гарварда в МИД КНР заявили, что сотрудничество Пекина и Вашингтона в области образования является «взаимовыгодным». Действия американских чиновников «нанесут ущерб имиджу и международному авторитету» США. В ведомстве заверили, что будут «твердо защищать законные права и интересы китайских студентов и ученых из-за рубежа».