Союзники Украины согласны с Трампом, но не решаются отказаться от своего оружия, опасаясь стать уязвимыми — WP

07.26.2025
15:08
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Украины Владимир Зеленский и генсек НАТО Марк Рютте Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Украины Владимир Зеленский и генсек НАТО Марк Рютте
AP Photo / Matthias Schrader

Европейские союзники Украины, которые неустанно призывают оказывать ей военную помощь, на фоне предложения Дональда Трампа передать свои зенитно-ракетные комплексы Patriot несколько месяцев не решаются это сделать. Они боятся стать уязвимыми и указывают на отставание в производстве, пишет Washington Post (WP).

С тех пор как Дональд Трамп вернулся в Белый дом, он, кажется, уже исчерпал все возможные дипломатические ресурсы для урегулирования конфликта в Украине. До своего возвращения он всячески винил предшественника Джо Байдена в неспособности урегулировать конфликт. Вместо этого, настаивал республиканец, тогдашний глава Белого дома лишь «подливал масла в огонь», санкционируя для Киева новые военные поставки. С тех, как писал RTVI.US, многое изменилось: и без того казавшееся эфемерным обещание Трампа остановить конфликт «за 24 часа» растворилось в реальности, а возмущение по поводу передачи вооружений украинской стороне, судя по всему, принимает зеркальный эффект.

Трамп, который еще несколько месяцев назад осуждал Байдена за то, что тот втягивает США в третью мировую войну, сам сегодня не способен удержаться от того, чтобы помогать Украине. И если прежде все временно приостановленные поставки были эхом предыдущей администрации, то теперь многое сигнализирует в пользу того, что свой «персональный» пакет одобрит Трамп, воспользовавшись президентскими полномочиями. Тем более что на этой неделе Госдепартамент США одобрил две потенциальные сделки для Украины на общую сумму $322 млн — это первое подобное решение с момента инаугурации республиканца.

Обостряет ситуацию и то, что Трамп на недавней встрече с генсеком НАТО Марком Рютте, который, в отличие от своего предшественника Йенса Столтенберга, души не чает в 47-м президенте, объявил, что дает России ровно 50 дней на то, чтобы заключить сделку по Украине. В противном случае покупателей ее нефти ждут 100-процентные тарифы. Вряд ли Москву можно удивить подобными угрозами. Куда сильнее обращает на себя внимание то, что Трамп, резко сменивший в этом месяце риторику, не без гордости объявил, что готов вооружать Киев, но за счет европейских союзников. При этом Трамп пообещал Киеву те самые Patriot, не уточнив, идет ли речь о 17 батареях или ракетах.

«Последние договоренности не решают эту проблему — кому-то все равно придется отказаться от батареи, — но решение Трампа оживило переговоры, — констатирует WP. — Страна, которая передаст Patriot из имеющихся запасов или тот, поставка которого близится к завершению, может получить приоритет или более выгодные условия при замене».

Недавно в СМИ появилась информация, что администрация Трампа поставила Германию в приоритет перед Швейцарией в вопросе снятия с производства систем Patriot, что позволит Берлину отправить в Украину два уже имеющихся у него ЗРК. Проблема, впрочем, заключается в том, что произойти это может не раньше весны 2026 года. Источники говорили, что чем больше стран отправит в Украину американские системы из своих арсеналов, тем с большей вероятностью администрация Трампа внесет коррективы в запланированные поставки, отдавая приоритет этим союзникам.

WP пишет, что европейские союзники Киева хотят извлечь выгоду из плана Трампа, согласно которому США разрешат странам передавать имеющиеся у них на системы вооружения или боеприпасы, а затем закупать новые. Вашингтон также мог бы перенаправлять поставки, предназначенные для других стран, и продавать их европейцам для реэкспорта в Украину. Что это могут быть за страны — вопрос открытый, тем более что Пентагон да и сам Трамп неустанно повторяют, что главная угроза для США — вовсе не Россия, а Китай.

На сегодняшний день такие страны, как Германия и Норвегия, готовы первыми внести свой вклад в поставки оружия в Украине. По меньшей мере еще шесть — Дания, Швеция, Финляндия, Великобритания, Нидерланды и Канада — тоже мыслят в эту сторону, но все выглядят неуверенно и нерешительно.

WP отмечает, что даже у стран, готовых платить, есть опасения. На этой неделе премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре заявил, что европейским союзникам нужно больше информации от США, в том числе о том, как быстро они смогут восстановить переданные Киеву системы. Вместе с тем Вашингтон и Берлин согласовали передачу Украине пяти систем Patriot.

«Великобритания, например, не объявляла о каких-либо планах по закупке Patriot для Украины. Премьер-министр Кир Стармер — главный сторонник Киева, чья страна борется с замедлением экономического роста, — не предоставил никакой информации, когда журналисты спросили его, присоединится ли Великобритания к программе по закупке американского оружия», — отмечает WP.

На прошлой неделе источники допускали, что Великобритания может присоединиться к Германии в закупке оружия у США, но решение еще не принято. И все это фоне подписания Лондоном и Берлином Кенсингтонского договора, который включает в себя обязательства двух стран по оказанию помощи друг другу в случае вооруженного нападения. Это первый договор между странами со времен Второй мировой войны.

Чтобы страны действительно могли себе позволить размениваться оружием и деньгами, им нужно увеличить расходы на оборону до 5% ВВП, что когда-то не обсуждалось даже в кулуарах саммитов. Времена изменились, и изменился подход американской администрации в лице Трампа. Впрочем, еще до победы на прошлых выборах он предупреждал союзников, что США не уберегут их от нападения, если они не будут вносить справедливый вклад в НАТО.

Рютте в недавнем интервью New York Times (NYT) настаивал, что все 32 страны-члена альянса согласились с необходимостью увеличить расходы до 5% ВВП к 2035 году. Генсек НАТО при этом похвалил Трампа, поскольку без его возвращения в Белый дом «мы бы никогда не смогли достичь соглашения по этому вопросу».

План по вооружению может быть «во многих отношениях возвращением к статус-кво, который существовал до прихода Трампа к власти», заявила WP Рэйчел Эллехуус, директор лондонского Королевского института объединенных служб и бывший советник США в НАТО. Она добавила, что «всего несколько месяцев назад казалось, что мы окажемся в ситуации, когда США даже не продадут европейские страны или украинцев. Даже если это более меркантильный подход, администрация Трампа дает понять, что они открыты для бизнеса».