«Символическое очищение»: почему республиканцы хотят аннулировать импичменты Трампа
Конгрессмен-республиканец от штата Калифорния Даррел Исса представил резолюцию, направленную на аннулирование двух попыток вынести импичмент президенту США Дональду Трампу. По словам законодателя, это позволит исправить ситуацию, в которой демократы использовали «заведомо ложные» обвинения в рамках партийной кампании по уничтожению репутации президента-республиканца.
Резолюция, переданная в судебный комитет Палаты представителей, предусматривает, что оба импичмента Трампа, одобренные в нижней палате во время его первого президентского срока в 2019 и 2021 годах, должны быть аннулированы. Инициативу поддержали более 20 республиканцев Палаты представителей.
«Проблема в том, что Конституция не объясняет, что делать, если человека неправомерно обвинили. Импичмент — это, по сути, обвинительное заключение, и оправдаться от него по-настоящему невозможно. Если Палата представителей объявила вам импичмент, возникает вопрос, как потом восстановить свою репутацию? <…> Ответ — вынести вопрос на голосование в Палате представителей», — сказал Исса Fox News.
В резолюции утверждается, что импичмент 2019 года основывался на «ненадежной и политически мотивированной информации». Отметим, ранее в текущем году директор Национальной разведки Тулси Габбард опубликовала документы, раскрывающие «скоординированные усилия» внутри разведсообщества по созданию «теории заговора, использованной как основание для импичмента Трампа в 2019 году». В них говорится, что расследование телефонного разговора Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, с которого началась процедура импичмента, опиралось на ограниченные косвенные доказательства.
В 2021 году импичмент, как отмечается, был вынесен поспешно и с процедурными нарушениями — Палата представителей якобы перешла от внесения документа к его принятию всего за два дня без вызова свидетелей и без полноценного рассмотрения доказательств.
Андрей Знаменский, профессор истории Университета Мемфиса, рассказал RTVI.US, что говорить об аннулировании импичмента некорректно, поскольку самого импичмента как состоявшегося факта не было — для полноценной процедуры необходима поддержка Сената.
В истории США Конгресс ни разу не выносил импичмент, хотя такие попытки предпринимались в отношении не только Трампа, но также Эндрю Джонсона и Билла Клинтона. По словам Знаменского, импичмент в отдельных случаях может быть связан как с «прегрешениями президента», так и политической борьбой. В случае с Трампом процедура имела политическое значение.
«Демократы, которые превалировали до нынешней каденции Трампа, инициировали импичмент, а республиканцы успешно блокировали его, поскольку демократам не удалось собрать две трети голосов в Сенате <…>. Я бы сказал, что это на 50% импичмент», — заявил эксперт.
Попытка «отмены импичмента» со стороны республиканцев в данном случае представляет собой символический жест, считает эксперт.
«Палата представителей имеет право это ликвидировать. Но то, что хотят республиканцы, это символическая акция, потому что Трампу от этой попытки импичмента ни жарко ни холодно. Единственное, символически хочется очиститься», — утверждал Знаменский.
Политический стратег и консультант по коммуникациям Анат Шенкер-Осорио назвала ошибкой решение республиканцев вынести этот вопрос на обсуждение.
«Довольно редкая, не вынужденная ошибка выбрать такую ужасную тему, полагая, что им удастся ее как то переиграть и перевернуть в свою пользу», — отметила Шенкер-Осорио.
По мнению эксперта, эта история, вероятно, станет поводом для взаимных партийных атак, однако демократы могут использовать ее для мобилизации избирателей, если начнут «решительную и активную борьбу».
«Такая тема может дополнительно мобилизовать избирателей в случае, если демократы используют ее, чтобы сказать: «Да, мы действительно требуем ответственности, и мы действительно требуем последствий», заимствуя подход из недавних выборов в Венгрии и из очень очень успешного и четкого послания [премьер-министра Петера] Мадьяра: «Последствия будут, и я готов это обеспечить», — отметила эксперт.
